李肖峰律师解读：老人从养老院回家遭儿子拒绝后跳楼

每天学点法律知识，关注@李肖峰

Tel:13910685120

最近，“老人从养老院回家遭儿子拒绝后跳楼”的这起悲剧，刺痛了无数人的心。这背后折射出的子女赡养义务问题，值得我们深入去探讨。我是北京来硕律师事务所李肖峰律师，主攻方向行政诉讼与刑事案件，看到这篇新闻，内心十分沉重与惋惜，血亲关系是法律都断绝不了的，而现实却在此事件中显现，让我们来深入剖析一下：

从法律层面来看，我国法律非常明确地规定了子女的赡养义务。《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款讲得很清楚，“成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利”。这就意味着，只要父母缺乏劳动能力或者生活困难，子女就必须承担起赡养的责任，提供物质上的帮助。

同时呢，《中华人民共和国老年人权益保障法》也进一步细化了赡养人的义务。第十四条规定，“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要”。这不仅强调了物质供养，还包括生活照料和精神慰藉，也就是说，子女不能仅仅给父母钱就了事，还得关心他们的生活，多陪陪他们，让他们心里暖和。

在这起事件中，这个老人被儿子赶出家门，送到养老院后回自己家还被儿子拒绝。有人可能会说，这儿子之前签了断绝亲子关系的协议，是不是就不用管老人了？其实啊，这血缘关系在法律上那是断不了的。咱们国家的法律不承认所谓的断绝父子、母子关系的协议。因为父母子女之间的血缘关系是基于出生这一事实形成的自然关系，不是通过协议就能解除的。

从法律原理上讲，赡养义务是基于身份关系产生的，只要父母子女的身份存在，赡养义务就一直存在。就像刚才说的《民法典》和《老年人权益保障法》的规定，并没有说签了断绝关系的协议，赡养义务就可以免除。所以，不管这儿子心里有多大的怨气，签了什么协议，他对老人的赡养义务是法定的，不能因为个人的想法或者所谓的协议就不履行。

这起悲剧给我们敲响了警钟。它告诉我们，法律是保障老年人权益的底线，子女必须依法履行赡养义务。同时，我们也呼吁社会多关注老年人的生活和精神需求，让每一位老人都能在温暖和关爱中安度晚年。希望这样的悲剧不要再发生，也希望每一个子女都能明白，血缘亲情是割不断的，赡养老人不仅是法律责任，更是我们每个人应尽的道德义务。我是李肖峰律师欢迎关注账号，如果你在生活中遇到法律问题，可以向我咨询。

关注我，一个只说真话的靠谱律师@李肖峰

Tel:13910685120