500亿助力私企登月建永久站，商业航天军事合作

大家好，今天犀哥这篇财经评论，主要来聊聊美国太空未来的新政策。今年12月20日正好赶上美国太空军成立六周年，特朗普这边就紧跟着签了个《确保美国太空优势》的行政命令，美国有着怎样的太空布局？

六年前美国成立太空军，其实就已经把太空划进军事战略的盘子里了，这次新政策一出来，算是彻底把窗户纸捅破了，从以前“优先搞探索”变成了“要在太空掌控战场”。

这背后的原因很简单，就是美国有点慌了，以前太空领域基本是美国说了算，想怎么探索就怎么探索。

现在越来越多的国家都开始搞航天，比如咱们中国、俄罗斯，还有一些欧洲国家，在月球探测、商业航天这些领域都追得很紧，美国的垄断优势越来越不明显了，能不焦虑吗？

这种焦虑直接让美国的太空战略变得越来越激进，美国太空军作战部长在六周年的时候说的话特别直白，说太空不是避风港是战场，还说要把太空作战系统和陆、海、空的作战系统绑在一起，形成合力，这样才能保证美国在所有战场都占优势。

这话翻译过来就是，以后太空也要打仗了，美国得先把架子搭起来，占住主动权。

更值得注意的是，美国还想拉着盟友一起玩，打算和盟友搞太空攻防演习，建个太空联盟，就是想抱团，靠人多势众把太空分成自己的“势力范围”，不让别人随便插手。

特朗普刚刚签署的新的行政命令，叫做确保美国的太空优势，如果说战略转向是美国的“大方向”，那这次新政策里明确的一堆时间节点，就是他们实现野心的“施工图纸”，覆盖了深空探索、近地轨道、商业航天、空间防御四个关键领域。

先说说深空探索这块，美国定了两个硬目标：2028年让宇航员重新登上月球，2030年在月球建个永久性的前哨站，还得在2030年前搞出能送到月球的核反应堆。

这可不是单纯为了科学探索，核心是想把月球变成自己的战略据点，有了核反应堆就能解决能源问题，宇航员才能长期待在月球，以后不管是开发月球资源，还是以月球为跳板去探索火星，美国都能占得先机。

再看近地轨道和商业航天的配合，美国这步棋走得挺务实，他们明确说2030年国际空间站就退役了，计划2033年前让私营企业接手下一代空间站的研发和部署，还打算在2028年前投500亿美元进去。

更关键的是，特朗普任命了埃萨克曼当NASA的新局长，这人不是传统的政府官员，是个企业家，还两次上过太空，坐的都是马斯克SpaceX的龙飞船，一次是2021年9月，一次是2024年9月。

让这么一个懂商业航天的人来管NASA，明眼人都能看出来，美国是想靠私营企业的力量来推进太空战略。

毕竟私营企业比如马斯克的SpaceX、贝索斯的蓝色起源，创新能力强，还能控制成本，美国政府想借力打力，既省钱又能快速抢占商业航天的高地，形成“商业帮着军事，军事带动商业”的循环。

最后是空间防御这块，美国把宝押在了金穹系统上，定了2028年要完成整合、测试和部署的目标。

这系统之前就已经被写进2026财年的国防授权法案了，这次又强调时间节点，足以看出它的重要性。金穹系统就是美国太空军的“保护伞”，有了它，美国就能更好地保护自己的太空卫星、空间站这些资产，同时也能威慑别人。

美国搞这么大的动作，肯定不是自己的事，会引发一连串的连锁反应，全球太空领域的竞争要变味了，还会面临很多新挑战。

短期来看，美国这么密集地布局，会逼着其他航天大国加快脚步，比如中国和俄罗斯，本来就有自己的月球探测计划，美国定了这么紧的时间节点，咱们肯定也得加快推进，形成“你追我赶”的局面。

这种竞争在一定程度上能推动航天技术进步，比如火箭技术、空间站技术都会更快发展，但也有风险，万一大家都为了赶进度忽略了安全，或者过度关注军事应用，很容易出冲突。

长期来看，美国把太空搞成“战场”，还拉着盟友搞小圈子，会彻底破坏太空的和平氛围。

太空是全人类的共同财富，本来大家应该一起商量着开发利用，结果美国非要搞排他性的霸权那一套，想把太空分成自己的势力范围，这和大家公认的太空治理方向完全反着来。

更严重的是，这可能会引发“太空军备竞赛”，其他国家为了自保，也得加大太空军事投入，到时候大量的钱和人力都花在搞军事装备上，既浪费资源，还可能破坏太空环境，比如产生更多的太空垃圾，以后大家探索太空都会受影响。

另外，美国扶持商业航天的模式，也会改变全球航天产业的格局，私营企业进来之后，市场活力肯定会被激活，航天成本可能会降低，比如现在SpaceX的火箭回收技术就已经让发射成本降了不少。

但问题也随之而来，怎么平衡商业利益、国家安全和全人类的利益？比如私营企业开发月球资源，该怎么分配？万一少数几家大公司垄断了关键技术，其他国家怎么办？这些都是大家以后要面对的难题。

特朗普这次签的新太空政策，核心就是美国为了保住自己的太空霸权，着急地把太空推向了军事化、阵营化的方向。

现在太空已经成了国家实力竞争的核心领域，美国的这些操作，不仅会让全球太空竞争越来越激烈，还会冲击现有的太空治理体系。

以后大家要思考的，不是怎么在太空竞争中打败别人，而是怎么引导竞争走向良性发展，一起建一个公平合理、安全有序的太空环境。