CV战术分析：阿斯顿维拉2-1曼联

本文选译自Coaches' Voice。

曼联的高位逼抢

曼联开场的高位逼抢很有效，尤其是在他们把对手的进攻方向引导至本方左路时：作为中锋的舍什科向右移动，封堵传向本方右路的传球线路。随后，库尼亚从中场压上，一旦有人传球给孔萨就启动压迫。此时，芒特会从宽度位置回收，与布鲁诺·费尔南德斯一同盯防维拉的双后腰枢纽。两名边翼卫随后会直接压迫维拉的边后卫（下图），而两名边中卫卢克·肖与约罗则准备为麦金与罗杰斯的插上补防。

尽管维拉有几次通过长传突破了曼联的高位逼抢，但曼联的逼抢依旧在半场结束前得到了回报。多尔古、布鲁诺与库尼亚在曼联左路围堵维拉的出球路线，肖从中卫位置积极前压为逼抢提供支援，最终多尔古从卡什脚下成功完成了一次抢断（下图），球落到库尼亚脚下，他帮助曼联在维拉取得领先后不久就扳平了比分。曼联的积极逼抢一直延续到了下半场，并取得了一些良好回收，同时也限制了维拉很多短传推进。

维拉使用沃特金斯作为接球点

在舍什科尝试把比赛引导到右侧未果时，维拉会更多选择长传，主要是从左路发起，以摆脱曼联的高位逼抢。在曼联采用人盯人的防守原则后，罗杰斯与麦金尽量拉开宽度以牵扯曼联的三中卫。曼联的两名翼卫压得较高，也拉开了后防线之间的距离，这就为奥利·沃特金斯提供了可能的进攻线路，让他能在长传后插上抢第一点。蒂勒曼斯作为中路插上者紧随其后，两侧由麦金与罗杰斯支援（下图）。

罗杰斯的终结能力至关重要，他与约罗的一对一对决直接制造了帮助维拉取胜的两粒进球。在他周围，麦金会回撤到中场并带走肖，蒂勒曼斯则会配合沃特金斯拉开空间的跑动方式，向着球的相反方向跑动。因此，当维拉直接向前传递时，曼联的后防线会被纵向拉开（下图）。罗杰斯在半场前抓住机会内切，并用一记精彩射门直挂远上角。随后他在下半场的一次传中后的二次进攻中再次利用约罗的防守失位，把球打进远角。

曼联的进攻站位

阿莫林针对维拉4-4-2阵型的中场堵截调整了进攻站位，使用曼努埃尔·乌加特作为单一后撤的出球枢纽立在三中卫前。布鲁诺会上前到更高的位置，而芒特与库尼亚的站位则较较阿莫林通常的3-4-2-1中两名10号更加拉开一些。每当维拉的边中场回防时，他们会组成拥挤的后线（下图），限制曼联边翼卫的传中。曼联因此倾向把球通过10号位走肋部，而此时舍什科作为单点中锋做出了几次巧妙的前插，迫使对方门将做出了几次精彩扑救。

曼联的进攻站位也使他们能快速有效地开展反抢。他们的中路四人进攻时位置相对比较靠近，因此一旦维拉夺得球权，他们便能迅速合拢对球施压（下图）。这不仅限制了维拉的反击，也为曼联自己创造更多的进攻选项，尤其是在迅速将球送给芒特与库尼亚，再与两个边翼卫进行配合时。

阿莫林在半场将受伤离场的布鲁诺换下，派利桑德罗·马丁内斯入替作为单后腰，而乌加特则在下半场压到更高的位置。曼联继续通过中路推进——芒特在右侧肋部找到一些不错的空档（下图），而维拉的罗杰斯与马特森则有时在防守组织上略显混乱。曼联在宽度上的改进，通过换位或快速配合，找到了翼卫提供传中机会的路径。第66分钟，由多尔古完成了一记很好的传中，但库尼亚错失了再次扳平比分的机会。

尽管比赛末段的转换次数很多，尽管他们对维拉的压制有不少积极、进步的表现，但曼联在最后三区未能找到完成致命一击的办法。最终，曼联遗憾未能把良好表现转化为积分，而维拉的胜利则让他们在圣诞前仅落后领头羊阿森纳三分。。

⬇️在各个平台关注我们，获得持续更新。⬇️