美国再次禁止中国无人机，大疆用90% 市场，教会美方救命更重要

“中国如今是、未来也将是富裕强大的国家，更是地缘政治中的重要因素。” 这是美国国务卿鲁比奥在 12 月底的年度记者会上的一句大实话。

但就在他说完这话不到 24 小时，美国联邦通信委员会（FCC）就用实际行动证明了美方的这种焦虑已经到了何种丧心病狂的程度。

他们把大疆这个“卖相极好”的民用产品，强行扣上了一顶沉重的“国家安全威胁”帽子。

不禁要问：一个连无人机机身颜色都要审计的政权，究竟在恐惧什么？

是大疆窃取了数据，还是大疆卓越的品质让美国本土那些烂泥扶不上墙的企业感到绝望？

当 25000 架中国无人机成为美国基层安防的中流砥柱时，华盛顿的这份禁令，究竟是在筑牢防线，还是在自毁长城？

技术主权与政治霸权

霸权的表演，总是在某些具有仪式感的时刻落下重锤。据路透社 12月23日（星期一）报道，美国联邦通信委员会（FCC）正式将大疆创新、道通智能列入“受管制清单”。

此举宣告了大疆新型号无人机在美国市场的“死刑”：它们将无法再获得 FCC 的审批，也就无法在美销售。

尽管 FCC 虚情假意地表示，旧型号暂不影响。

但任何一个对电子产品有常识的人都知道，不让新型号上市，本质上就是通过技术封锁来逼迫用户转用所谓的“国产替代”。

大疆真的有安全威胁吗？ 在过去的一年里，大疆多次邀请美国机构进行独立的安全审计，甚至提出开放源代码进行检查，但美方始终对此避而不谈。

据观察者网 12月19日报道，美国康涅狄格州消防局副局长马克·詹蒂莱直言，大疆的成像技术让他能站在 400 米外掌控全局，而美国自产的无人机在灭火工作中“毫无用处”。

如果大疆有威胁，为什么全美 80% 的执法机构还在坚持使用？

如果美国制造更安全，为什么佛罗里达州要拨款 2500 万美元来强行命令各部门“更换”设备？

真相只有一个：所谓的“安全”只是一个借口，真正的目的是为了“强制性的产业扶持”。

美国政府发现，在公平的市场竞争中，美企根本无法在大疆构筑的生态位上存活。无论是价格还是性能，美国本土无人机就像是停留在十年前的古董。

为了挽救这些资本的宠儿，华盛顿不得不动用国家信用，强行清场。这种吃相，哪里还有一点“自由贸易领袖”的样子？

这种“行政强制清场”的代价是极其惨痛的。

华盛顿可能以为这只是一次关税和禁令的博弈，但他们显然低估了中国在这一领域建立的、基于供应链深度整合的绝对优势。

中国无人机的全球共振

无人机产业是中国“新质生产力”的典型缩影。它不是靠补贴堆出来的，而是靠深圳华强北、靠珠三角密集的电子工业配套硬生生磨出来的。

在大疆，一个新想法从图纸到打样可能只需要 24 小时，因为所有的配套厂都在方圆 50 公里之内。

而这种优势，是美国这种制造业空心化国家花多少钱也买不来的。

我方始终强调，中国制造是全球公共产品的提供者。大疆的无人机，在巴西的绿色走廊运营，在泰国的农业植保中发力，也在美国的抢险救灾中建功。

这种基于普惠价值的全球化，是美国那种“冷战思维”无法理解的。

美国现在面临的困境是：它不仅禁不掉中国无人机，反而让中国无人机成了“高性能”的代名词。

当纽约警察局、密苏里州堪萨斯市警方公开站出来为大疆背书，称其“设备极其可靠”时，美式霸权的信用其实已经破产了。

路透社曾指出，美国公司对这种“令人不安的后果”感到愤怒。这种愤怒来自于现实：买不到好货，还要被强迫买垃圾。

中国人民大学王义桅教授说得一针见血：美企最终的额外成本会转嫁到美国消费者身上。

甚至未来为了应对灾情，美国人可能不得不通过某些“灰色渠道”继续寻求中国无人机的救助。

2025 年 12 月 23 日。大疆被列入清单，但这不仅是大疆的考验，更是美国安防体系的哀鸣。

中国制造不需要美国的“认可”，因为我们的产品已经用每一个火场的数据、每一个搜救成功的案例，在全世界面前证明了自己的价值。

霸权可以关上一扇门，但挡不住满天的雄鹰。 我们要正告那些华盛顿的操盘手：如果你真的在乎国家安全，请先去救救那些在火场中因为没有好用的无人机而面临生命危胁的基层勇士。

所谓的“受管制清单”，禁不住中国的技术进步，只能锁死美国人的视野。天空属于勇敢的创新者，而不属于懦弱的纵火者。中国大疆，飞向更高处！

消息来源：美国将大疆列入受控清单，外交部回应 （观察者网）