他们怎么敢！南博与庞氏恩怨扒出：院长徐湖平，一个人怕是抗不下

人争一口气，树活一张皮

近日，庞莱臣后人与“南博”纠纷，热度一直高居不下，起初，作者也以为，这无非是关于庞氏家族，将上百件藏品，捐赠给南博后，其中，有5件藏品不翼而飞；

结果，去往不明的5件藏品之一仇英《江南春》，现身拍卖行后，

庞氏后人才后知后觉，昔年的送往南博的藏品，很有可能被南博的管理人，即院长徐湖平监守自盗。

再后面，就是南博那一边，提供出的票据，以及69岁退休职工郭礼典的实名举报，让“南博”的名声，一落千丈。

原本以为，这一次登上热搜，只是庞氏后人对《江南春》，以及其他藏品去往不明，提出的质疑，

却不想，里面的故事，充满了“辛酸”和“泪水”。

庞氏家族到底为何追着“南博”不放呢？先说一下，庞氏家族向南博捐赠、送展藏品的时间线：

藏品捐赠与征集背景

庞莱臣1949年故世前，将毕生珍藏的 “虚斋旧藏” 古画分为三份，留给两个孙辈（庞增和、庞增祥）与嗣子（弟弟庞青臣之子庞维谨），部分由继室夫人贺明彤（庞贺氏）保管。1958 年起，经江苏省文化局相关人士动员，庞莱臣长孙庞增和响应号召，进行捐赠、送展。

1、1959 年 1 月，庞家人无偿捐赠 137 件 / 套（含 268 幅）古画，其中五分之四成为南博一级藏品，为此，特地召开颁奖大会并颁发奖状给了庞家；

2、1962 年 12 月至 1963 年 11 月，应南博征集要求，再出让 11 件古画，仅宋徽宗《鸲鹆图》获 1 万元补偿，其余为象征性价格；

3、1963 年，应南博征集员徐沄湫 “办展借展” 请求，借出元代吴镇《松泉图》与清初吴历《仿古山水册页》，约定展期三个月后归还。{由于历史变故，借出票据丢失}

前面捐赠的藏品，尤其是《江南春》这一藏品，在收录时，特地请了书画鉴赏大家杨仁恺的鉴定，50年代鉴定收录，直到90年代，才进行修改，变为“伪作”。

后面，就是发现进入了拍卖行，预估价8800元，此事大家都知晓。

庞氏家族与南博纠纷的核心焦点

1、 借展画作的所有权之争（1988 年诉讼）

1963年，庞氏后人在南博的请求下，妥协送展3个月，此后，一直没有归还，庞氏家族走向衰落，1979 年庞增和返乡后多次讨要遭冷遇。

1988 年，他起诉南博要求确认画作所有权，但因借据在 “历史变故” 抄家时遗失，南博主张画作系 “征购” 且未提供捐赠凭证，

最终，法院判决南博支付画款及利息共 4 万余元，庞增和虽不服但因患病于 1995 年离世，此事暂告一段落。

（这里，庞氏家族坚持认为，当年最后两幅藏品为送展，而南博方给庞氏家族扣了一个帽子，名曰“败落卖画”）

2、捐赠计数与事实争议（后续纠纷）

南博相关表述与庞家记忆存在出入：

• 南博时任院长徐湖平 2005 年为相关画册作序，称庞增和 1958-1968 年间共献出 135 件作品，还提及 “庞家以捐画换取工作与国庆观礼资格”，但庞家人否认计数缩水，且表示工作与观礼并非捐画交换所得；
• 2014 年南博 “藏天下：庞莱臣虚斋名画合璧展” 期间，有说法称南博藏 137 件虚斋藏品，与庞家记录的 “捐赠 137 件 + 征集 11 件 + 借展 2 件” 总数不符，且南博从未提供完整捐赠账目。

捐赠时，收录的藏品数量，时隔多年，庞氏家族留在南博的藏品数量，竟然有出入；

截止2025年12月，被报到出，有5件藏品不见了，《江南春》就是其中之一。

关于藏品实际数量，这里不多做讨论，以官方发布为准；

不过，从前面无偿，到最后因为两幅藏品，庞氏家族与南博起纠纷一事来看，多少透露出一股人走茶凉的“心寒”。

恐怕，庞莱臣泉下有知，估计后悔了当年的善举。

3、身份造假与名誉侵权（2015-2016 年诉讼）

2014年底“藏天下”展览所撰写的《庞莱臣“虚斋”名画：藏家的趣味》中，策展览期间，策展人某鸥（担心被投诉化名）介绍的 “庞家后人徐y”(原因同上） 自称 “庞莱臣堂弟庞赞臣曾外孙女”，

声称庞赞臣是庞莱臣事业代理人与遗嘱执行人，

但庞家人举证证实，庞莱臣与庞赞臣早已断交，徐莺无法提供身份及相关说法的有效证据，法院未认可徐某女士，非庞氏家族后人；

据查证，这名“徐女士”参展期间，是一名本科生，所学专业为“生物”领域，却突然跨行到了“艺术品”研究领域

目前，关于这位神秘的“徐女士”，有多位网友爆料细节，均被投诉下架。

一位外姓人，冒充庞氏后人，还是经南博的策展人介绍，还登上报纸周刊，一系列的动机，究竟是什么呢？

其次，在策展上，策展人庞某（非庞氏后人），在展览画册专论中写道 “庞莱臣子孙败落到卖画为生”，

庞增和之女庞叔令认为，父亲无偿捐赠 137 件藏品、仅 11 件被征集，绝非 “卖画为生”，该表述严重侵害庞增和名誉权。

以上就是庞氏家族与南博的历史恩怨，

从一个收藏大家族，无偿捐赠收藏给南博，

最后，家族因为一些变故，受人敬仰的庞莱臣离世，南博不念及旧情，反而用“家族败落卖画为生”来否定昔日庞氏家族的善念。

此番操作，印证了《增广贤文》名句：人情如纸张张薄，世事如棋局局新。贫居闹市无人问，富在深山有远亲。

纵观昔年恩怨，一副《江南春》被送拍，前院长徐湖平，他一个人，能够扛下这么多的事情吗？

那么，你们对此事，有何看法？