大疆回应被美列入“受管制清单”：对此表示遗憾

当美国联邦通信委员会（FCC）以“国家安全风险”为由，将所有非美国制造的无人机及其关键零部件纳入“受管制清单”，中国无人机巨头大疆的回应克制而坚定——“对此表示遗憾”。

这简短的六个字，不仅承载着企业对公平市场环境的期许，更折射出中美科技博弈中产业规则的重构、技术霸权的扩张与全球化浪潮的逆势交锋，为全球科技产业发展敲响了一记警钟。

美方的管制令看似基于“安全考量”，实则是保护主义与产业焦虑的双重产物。

根据《2025财年国防授权法案》要求，FCC声称外国无人机存在“未经授权监控、数据泄露及供应链漏洞”等风险，但这一判定始终缺乏公开且确凿的证据支撑。

大疆产品的安全性与可靠性，早已被全球市场和多家权威独立第三方机构验证，其在农业植保、消防救援、巡检测绘等关键民用领域创造的价值有目共睹。

美方真正的顾虑，或许是中国无人机产业的绝对领先地位。

数据显示，大疆占据美国商用无人机市场超90%的份额，中国制造的无人机及关键零部件更是主导全球70%-80%的商用市场。

从2022年将大疆纳入“中国军工企业清单”，到2025年全面封堵外国无人机新型号入市，美方的管控层层升级，本质是想通过行政手段削弱中国产业优势，为本土无人机企业创造“政策红利”，这种违背市场规律的做法，最终只会让美国消费者和商业用户付出代价。

大疆的“遗憾”回应，暗藏着对公平竞争原则的坚守与战略定力。

在声明中，大疆并未陷入中美对立的叙事框架，而是直指管制令对“美国消费者与商业用户选择自由”的限制，对“开放、公平竞争市场原则”的损害，既点明了问题核心，又展现了全球化企业的格局。

面对美方的不合理限制，大疆并非被动承受：此前已就国防部的不当列名提起诉讼，如今更明确表示“将评估所有可行路径，坚定维护公司及全球用户的合法权益”。

这种“克制表达+积极维权”的应对方式，既体现了企业对自身技术与产品的自信，也揭示了一个关键事实：真正的产业竞争力无法通过行政禁令扼杀。

大疆的成功源于其在飞行控制、影像传输等核心技术上的持续迭代，源于其产品对多元应用场景的深度适配，这些核心优势并非短期政策保护所能替代。

这场管制与反制的背后，是全球科技产业秩序的深刻调整。

美方试图以“国家安全”为借口，重构无人机产业的供应链格局，将技术竞争异化为地缘政治博弈，这种做法正在动摇全球化分工的根基。

对美国本土而言，管制令虽能为本土企业提供短暂的市场空间，但也将导致用户面临产品选择减少、成本上升、技术迭代放缓等问题。

得克萨斯州的无人机服务商已直言，依赖大疆产品的行业将面临“成长的阵痛”。

而对中国科技企业来说，类似的管制早已不是新鲜事，从芯片到无人机，从5G到人工智能，一次次的限制反而倒逼企业加速自主创新，构建更具韧性的供应链体系。

大疆的“遗憾”，是对不公平竞争的温和抗议，更是对科技向善、市场开放的坚定呼吁。

在这场没有硝烟的产业博弈中，真正的赢家从来不是筑起壁垒的一方，而是坚守创新、拥抱合作、尊重规律的前行者。

当保护主义的迷雾散去，全球科技产业终将回归开放共赢的正轨，而那些历经考验的中国科技企业，也必将在自主创新的道路上走得更稳、更远。