![]()
![]()
今天看到一个词条,县城体制内女性找对象难的词条冲上热搜,真的戳中了太多人的心事!
就像网友说的那个表妹,34岁研究生毕业,在县城法院工作,每月到手6000多,待遇稳定,五官端正,家庭条件也不错,可就是成了大家口中的大龄剩女,甚至好久不敢回老家。
怕的就是亲戚们围上来的催婚追问,怕的是那种你条件这么好怎么还没对象的异样眼光。
一边是她拿得出手的硬实力。
体制内的铁饭碗在县城就是香饽饽,研究生学历在小地方更是凤毛麟角,稳定的收入、体面的工作,随便拎出来都是相亲市场的加分项。
另一边却是她逃不开的择偶困境。
县城的相亲池实在太小了,小到大家都在共享前任,今天你相的对象,明天可能就成了闺蜜的相亲对象,互相吃了吐、吐了吃,全是熟人,尴尬得让人下不来台。
更扎心的是,县城相亲市场完全是男方市场,稍微优质一点的男性。
比如体制内的年轻干部、家里有生意的个体户,身边早就围满了介绍人,挑都挑不过来,哪里还会主动考虑别人?
她们明明手握别人羡慕的条件,却在择偶路上举步维艰。体制内的光环在小县城里,反而成了一种枷锁。
别人觉得你条件好,就该找个门当户对甚至更优秀的,可这样的人在县城里本就稀缺。
而她们自己,看着身边同事、朋友的生活,也难免对另一半有基本的期待,可现实是,能匹配的人太少,普通人看不上,不普通的人又看不上她们。
![]()
县城体制内女性找对象难的话题一出,全网吵得不可开交。
占了不少比例的网友觉得,问题出在女性自身。
她们就是看不上普通人!
有网友直言,那个34岁的法院表妹,肯定看不上县城开超市的个体户、工厂的技术工,觉得对方学历低、工作不稳定,可县城里大部分男性都是这样的。
还有网友说,有些女性好高骛远,不切实际,明明在县城,却想着找大城市里那种有房有车、年薪几十万的优质男,根本不现实。
甚至有网友吐槽,体制内的女性多少有点优越感,觉得自己工作稳定,就对别人挑三拣四,殊不知在男方市场里,她们的优越感根本不值一提。
但更多网友觉得,错的不是女性,是县城的相亲市场太离谱。
县城相亲池太小了,共享前任都是常态,能选的人本来就少!
有网友分享自己的经历,在县城相亲,相了五个有三个是朋友的前任,尴尬到直接摆烂。
还有网友指出,县城里稍微优质的男性,要么早就去大城市发展了,要么回县城就被抢破头,根本轮不到别人。
更有网友建议,想走婚姻这条路,男方回县城、女方留城市的选择更好,因为县城的男方市场太卷,女性根本没有选择权。
这些言论立刻引发反驳。
不是女性看不上普通人,是县城的普通人很多都不尊重女性,觉得体制内女性就该在家做家务、带孩子,根本不匹配!
好高骛远?她们只是想找个聊得来、学历相当的人,这也叫高要求?
![]()
34岁法院女研究生的遭遇,不是个例,而是无数县城体制内女性的缩影。
近年来,县城体制内剩女越来越多,已经成了一个普遍的社会现象,而这背后,是县城相亲市场的诸多问题:相亲池太小、男方市场挤压、共享前任成常态,还有传统观念的束缚。
有人说,县城体制内女性应该降低择偶标准,找个普通人过日子就行。
可真的能降低吗?
她们寒窗苦读考上研究生,千军万马过独木桥进入体制内,不是为了随便找个人将就的。
她们想要的,不过是一个能聊得来、互相尊重、共同进步的伴侣,这根本不算高要求。
也有人说,她们应该去大城市发展,可很多人因为家庭、工作的原因,根本无法离开县城。难道县城的优秀女性,就只能在共享前任的相亲池里打转,或者被迫将就?
网友说得好,县城体制内女性找对象难,不是她们的错,也不是县城男性的错,而是小县城的相亲市场容不下太多的期待。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.