甲午战争失败后，假如清朝拒不投降，拒不赔款，结果将是怎样

甲午战败后，《马关条约》的签订令国人扼腕。2亿两白银赔款与台澎割让，让无数人发出“清朝为何不硬刚到底？”的质问。

但回溯1895年的现实，清朝早已陷入无兵可战、无钱可筹、无援可求的绝境。在巨大国力差距面前，根本无力扭转败局，再打下去只能崩溃。

马关条约原文

当时北洋水师，在威海卫中全军覆没，这支曾号称“亚洲第一”的舰队，25艘主力舰或被击沉、或被俘虏，残存舰只沦为日军战利品，制海权丢失。

陆上战场同样惨不忍睹，李鸿章倚重的淮军精锐约6万人，在辽东战场惨败，从平壤一路溃退到辽河，最后只剩下老将宋庆麾下1.3万人，武器装备更是损失殆尽。

清廷紧急调遣的湘军、甘军看似人数众多，合计约10万人，实则是徒有其表的空架子。湖广总督张之洞曾在给朝廷的电报中直言，湘鄂两省调集的兵营里，10杆枪有7、8杆膛线磨平，子弹多是哑弹。

新购的2000支德式步枪和50万发弹药，由于补给线断裂，迟迟未能运到前线。更荒诞的是，部分湘军士兵，还在使用50多年前的火绳枪，让这样的队伍出关作战，无异于羊入虎口。

反观日军，大山岩率领的日军先锋——第7师团约1.5万人，完成近代化野战改编。士兵人手1支新式村田式速射步枪，配备36门制式野炮，机动性和火力远超清军。

日本联合舰队更是以逸待劳，集结40余艘战舰，封锁渤海湾各主要港口，切断清军海上增兵和补给通道。伊藤博文在日记中毫不掩饰明言，若清廷拒不签约，日军将乘胜进军，直取山海关、攻占京师。

徒手攀爬攻击金州城的日军

一旦京城不守，慈禧和光绪只能效仿日后庚子之变，仓皇西逃。威信荡必然然无存。地方督抚本就对清朝离心离德，两江总督刘坤一就曾私下对幕僚表示，若京城失守，江南将“自保门户”，不再听命于朝廷。

届时，中国大概率会提前陷入，军阀割据混战的局面。

这里要戳破一个反常识误区：当时的日军，其实也已逼近战争极限。为支撑甲午战事，日本发行2.5亿日元军事公债，虽全程未借外债，但国内经济已濒临崩溃。

农民因粮价暴涨，发起的暴动多达百余起，征兵处更是屡屡遭遇青年抵制，前线日军兵力缺口，一度达2万人。理论上，清朝若能依托内地纵深打持久战，拖垮日本并非没有可能。

可问题在于，清朝根本没有持久战的能力，因为战争的延续，会先压垮清朝财政。要知道，清朝3000万两战费中，2500万两靠向汇丰、德华等外国银行举借高息外债填补，甚至抵押了海关税收和盐税这两大命脉。

1895年户部核查银库，账面仅剩207万两白银，连京官的俸禄，都已拖欠3月之久。如果拒赔再战，只能重走咸丰年间的老路——滥发纸币、强征捐税。

可咸丰时期发行的户部官票，早已信用破产，民间钱庄纷纷拒收，百姓更是视其为废纸；强行加税，更是无异于玩火，当时山东曹州府已因苛捐杂税引发大规模民变，数千饥民啸聚山林，官府无力弹压。

如果再在河南、河北等黄河泛滥的受灾地区加征军费，大规模动乱必将席卷全国，直接动摇王朝根基。

更致命的是，拒赔拒签会引来列强的趁火打劫。清廷的外债大多来自英、德、法等国银行，英国公使欧格纳早已放话，清廷无力偿还外债利息的话，列强将依据《天津条约》相关条款，直接接管中国海关。

海关是晚清财政的命脉，关税收入占年财政收入的3成以上，一旦失守，连苟延残喘的机会都将失去。

而且，列强的算盘远不止讨债，日本占领辽东半岛后，俄国立刻联合德法两国发起“三国干涉还辽”，表面是逼迫日本归还辽东，实则是为了抢夺在华利益。

清廷要是敢拒签，列强极有可能直接出兵占领通商口岸，掀起瓜分中国的狂潮。

当时的中国，既无全民族抗战的动员能力，也无任何国际援助的支撑。士绅阶层虽有“公车上书”的爱国呐喊，却没人愿意为朝廷加税买单。

底层百姓盼着官军保家卫国，却只等来官吏的层层盘剥，没人愿意为腐朽不堪的清廷卖命。

反观数十年后的14年抗战，中国能坚持到底，就是凝聚起了全民力量，同时还有国际外援输血。

历史早已证明，没有实力的骨气，不过是镜花水月；唯有真正实现近代化转型，唯有民族凝聚起磅礴力量，才能挺直腰杆，保家卫国。