谎言，全是谎言！南京博物院前院长徐湖平，目前已经撒了两个谎言

最近南京博物院前院长徐湖平的一段采访，真是让人越看越觉得离谱，短短几句话里藏着的两个说法，没几天就被官方信息和公开报道戳得明明白白。

12月19日徐湖平接受《正在新闻》采访时说，自己82岁身体不好，高血糖、前列腺都有问题，全靠老伴照顾起居。还特意提到，从2008年退休到现在快20年了，他早就不再过问外界的事，尤其是明代仇英《江南春》图卷相关的事，“没有经我手，我也不是书画鉴定家”。

这话听着挺像那么回事，但转头就被新华社的追踪报道打脸了。

同样是12月19日，新华社发布了关于《江南春》图卷的调查文章，里面把这幅画的来龙去脉说得很清楚。这幅画是晚清收藏家庞莱臣的后人在1959年无偿捐赠给南京博物院的，后来经过两次专家鉴定被认定为伪作。

1997年，南京博物院按照相关规定，申请把这幅“不够馆藏标准”的画作划拨给原江苏省文物总店，当时省文化厅也批了同意。关键是文章配的拨交记录上，院长签名那一栏，清清楚楚写着“徐湖平”三个字。

1997年的时候他还在任，作为院长签字确认的划拨事项，现在说没经自己手，这实在说不过去。而且这幅画后来在2001年以6800元的价格被顾客买走，销售清单写的是《仿仇英山水卷》，这些都是有明确记录的。

再说说他“近20年不过问外界事”的说法，更是和公开报道完全对不上。今年1月20日，中国新闻网就报道过他参加星云大师书法作品展开幕式的新闻，

当时他还上台致辞，回忆自己和星云大师的交流经历，说得头头是道。

更早之前的2024年6月28日，江南时报网也提到他去了江苏省收藏家协会30周年的活动，

本来议程里给他的发言时间只有3分钟，结果他上台就说“难得有机会，要多讲些”，一讲就是40多分钟，还叮嘱协会要服务好民间藏家，别盲目收藏、别唯利是图。

这哪里是“不过问外界事”，分明是很享受这种公开场合的参与感。3分钟的发言能延长到40多分钟，看得出来他不仅对外面的事感兴趣，还很愿意表达自己的看法，和采访里说的“闭门养病、不问世事”完全是两个样子。

其实作为曾经的博物馆院长，徐湖平的身份本身就带着公众关注度，尤其是涉及到国有文物处置这种严肃的事，更该实话实说。《江南春》图卷是民间无偿捐赠的文物，即便被认定为伪作，其划拨、处置也是有严格流程的，作为当时签字的院长，否认经手难免让人质疑是不是想回避什么。而退休后频繁参加各类公开活动，却宣称“不过问外界事”，这种前后矛盾的说法，也实在有损公众对曾经行业带头人的信任。

现在庞莱臣的后人还在为这幅画的处置问题维权，觉得博物馆应该提前告知捐赠品的去向，甚至要求返还。这件事里，文物处置的合规性、捐赠人的权益保障都是大家关心的焦点，而徐湖平这两个被戳破的说法，更让这件事多了不少讨论点。

大家觉得博物馆处置被认定为“伪作”的捐赠文物，该不该提前告知捐赠人家属？徐湖平作为前院长，签字经手的事却公开否认，这事儿你怎么看？欢迎在评论区聊聊你的想法。