美议员很焦虑：我们在中国多投一美元，美国人将来就得多挨一枪子

声明:【本文内容均引用权威资料结合个人观点进行艺术加工撰写，文末已标注文献来源及截图，本文仅在今日发布，谢绝转载，请知悉】

在德克萨斯州很有势力的参议员约翰·科宁，他最近抛出了一句让华尔街那些金融大鳄们听了都打冷战的话。

科宁直截了当地说，美国投资者投向中国企业的每一块美元，本质上都是在资助未来可能用来杀害美国人的武器研发。

您说这逻辑奇不奇怪，在这些政客眼里，正常的做生意、搞投资，现在竟然全都变成了往对手的枪膛里推子弹？

这种把钱和子弹强行挂钩的“战争思维”，到底是因为他们真的发现了什么了不得的秘密，还是因为他们对自己已经彻底失去了自信，陷入了一种歇斯底里的集体焦虑呢？

咱们把时间拨回到2025年12月10日，那天美国的众议院以312票对112票的高票结果，风风火火地通过了2026财年的《国防授权法案》，也就是咱们常听到的那个NDAA。

紧接着没过几天，就在12月17日，参议院也拍了板，以77票对20票的压倒性优势通过了法案，并火速送到了总统的办公桌上签字。

这份法案里最扎眼、也是让华尔街最头疼的部分，就是科宁一直推崇的所谓“对外投资审查机制”，甚至还有一个响亮的名字叫《COINS法案》。

您可能好奇，这个法案到底管得有多宽？

简单来说，只要你是美国的投资者，想往大洋彼岸那些搞量子计算、人工智能、先进半导体或者高超音速技术的企业投钱，对不起，你得先过政府这一关。

科宁在辩论现场的情绪那叫一个激动，他大声疾呼说，咱们不能一边喊着保卫安全，一边却眼睁睁看着自家的资金流向对手的军事现代化建设。

他甚至还拿出了不少吓人的数据，说截至2020年的时候，美国在这些领域的总投资规模就已经达到了2.3万亿美元，这在他眼里简直就是天文数字般的风险。

在这2.3万亿里，有210亿美元投向了半导体，540亿美元流向了所谓的敏感军事公司，还有惊人的2210亿美元砸进了人工智能领域。

在这些政客的脑补里，这些钱仿佛每一分都变成了实验室里的精密零件，或者是工厂流水线上的先进导引头，最后统统会指向他们自己。

可问题是，资本逐利不是天经地义的吗？

过去几十年来，华尔街的精英们不正是靠着这种全球化的眼光和灵活的配置，才坐稳了世界金融霸主的宝座吗？

现在的华盛顿似乎正在亲手拆掉自己辛苦搭建的市场围栏，开始用一种近乎“闭关锁钱”的方式来寻求安全感。

您看这份新法案的要求，那简直是繁琐到了家。

只要你参与了相关领域的投资，就必须在14天内向财政部老老实实地申报。

万一被认定为“有违国家安全”，财政部长甚至有权直接动用权力让你强制撤资，还要面临巨额的罚款。

这种搞法，让那些习惯了在自由市场里游泳的投资者们感到前所未有的窒息。

华尔街的反应也很有意思，他们不像政客那样在那儿喊口号，他们更关心的是实际的收益和合规的成本。

不少大型投行私下里都在抱怨，说这种立法不仅让他们失去了分羹中国高科技发展红利的机会，更是在增加他们自己的营运压力。

试想一下，如果你是一家风投基金的经理，你现在看中了一个极具潜力的初创团队，结果还得先去问问华盛顿那帮可能连代码都看不懂的官僚。

等他们走完那冗长的审批流程，黄花菜都凉了，这还谈什么创新竞争呢？

更荒唐的是，科宁这帮人还不满足于只管自己，他们还想让全球都跟着他们的节奏走。

根据公开的官方信函，他们甚至在游说财政部去给拉美和加勒比地区的国家施压，要求大家建立一样的投资审查门槛。

这就是典型的“我吃不着肉，你们也别想喝汤”的霸道心态。

咱们要是深入剖析一下就会发现，科宁口中那个“一美元换一子弹”的焦虑，其实反映了美方的一种极其矛盾的心态。

一方面，他们必须承认中国在人工智能和半导体领域的追赶速度让他们感到胆战心惊。

另一方面，他们又对自己的所谓“领先地位”越来越没信心，甚至觉得如果不靠行政手段强行掐断资金流，就没法在公平竞争中获胜。

您说，真正的强者，难道不是应该通过跑得更快来保持领先吗？

现在的华盛顿似乎更倾向于去给别人的跑鞋上系一个死扣，甚至连给自己送水的人都要先政审一番。

这种泛安全化的做法，真的能给他们带来想要的那份安全吗？

事实上，资本是这个世界上最聪明的存在，如果美国强行切断这根金融纽带，这些寻找机会的资金难道就会乖乖留在家里发毛吗？

显然不会，它们会寻找其他更自由、更开放的港湾，而失去这部分全球配置能力的美国金融业，反倒是极有可能会面临自断经脉的风险。

而且，这种立法其实也是在给全球的科技供应链人为地制造裂痕。

当技术不再服务于人类的进步，而变成了政客手里用来博弈的筹码，最终受损的又是谁呢？

科宁在参议院的那些激昂演说，听起来是为了保护那些所谓的“美国孩子”，但实际上他正在把未来的世界推向一个更加封闭、更加猜忌的深渊。

这就好比一个老牌拳王，因为害怕新人比自己强，就决定禁止所有人买那家拳馆卖的运动饮料，这除了能换来片刻的心理安慰，还能改变后浪推前浪的自然规律吗？

说白了，这种“子弹论”不过是一个掩盖自身虚弱的遮羞布。

他们害怕的是失去那份颐指气使的霸权，害怕的是世界不再围着华盛顿转。

但世界前进的脚步，从来不会因为几个法案或者几条投资禁令就停滞不前。

对于咱们来说，这种焦虑其实更像是一面镜子。

它照出了美方在高端技术和金融博弈上的心虚，也照出了他们为了维持现状不惜牺牲全球市场效率的疯狂。

那些嘴上喊着自由竞争、手里却攥着限制大棒的政客们，真的想清楚这笔账了吗？

他们以为少投了一美元，就能少挨一枪子，可万一这少投的一美元，正是未来撬动全球增长的那个支点呢？

当他们把自己关进那个名为“安全”的象牙塔里时，外面的世界可能已经发生了翻天覆地的变化。

这种基于恐惧而非基于发展的策略，注定会让其追随者感到迷茫。

咱们再回过头来看看那个所谓的NDAA法案，它每年的预算都在蹭蹭往上涨，2026财年的规模已经逼近了1万亿美元的大关。

花了这么多钱，建了这么多围墙，如果到头来还是每天睡不着觉，总觉得自家的美元会变成别人的子弹，那这钱花得到底值不值？

这种焦虑像一种传染病，从国会山蔓延到华尔街，又从华尔街波及到全世界的投资者。

但只要咱们自己稳扎稳打，继续在创新的路上大步流星，那些在背后搞小动作的人，最后可能只能看着咱们的背影生闷气。

咱们甚至可以预见到，未来这种类似的“投资壁垒”可能还会变着花样地出现。

今天管半导体，明天管AI，后天说不定连投资农业都要被贴上“安全风险”的标签。

但这种做法越多，就越证明他们在这种全方位的竞争中已经没有了底牌。

真正的强大，是不需要靠禁止别人投钱来维持的，是那种即便你投了钱、学了技术，依然无法撼动的根基。

科宁们的焦虑，其实是他们对那个一去不复返的旧时代的最后一次悲鸣。

华尔街的人或许会因为这种立法而暂时战栗，但只要利益还在，只要增长的势头还在，市场的力量总会找到属于自己的出口。

那些试图人为截断资金流的政客，最终可能会发现，他们切断的不仅仅是所谓的“资助”，更是美国资本未来参与全球最顶尖竞争的资格证。

这种杀敌一千、自损八百的招式，真的是高明的政治智慧吗？

还是说，这只是一群已经不知道该如何面对新时代的旧人，在做最后的、徒劳的挣扎？

咱们在这儿看热闹归看热闹，但也得看明白这背后的门道。

那就是，无论别人怎么在那儿跳脚、在哪儿制定规矩，核心竞争力永远是买不来的，也是封不住的。

等时间再过去几年，咱们再回头看看科宁现在的这些豪言壮语，会不会觉得像是一个害怕黑夜的孩子在给自己壮胆呢？

这种“每一美元都是子弹”的偏执逻辑，终究会被历史证明是多么的狭隘和苍白。

真正的国际竞争，比的是谁能让这每一美元发挥出更大的社会价值，而不是谁更擅长把它想象成一颗杀人的子弹。

华盛顿的政客们可以继续在他们的国会大厦里编写剧本，但世界的舞台，从来不只属于这一帮只会喊口号的配角。

咱们要做的，就是保持那份笃定，看着他们如何在焦虑中继续折腾，同时也让自己变得更强、更不可替代。

既然他们觉得每一美元投资都是在给未来买子弹，那咱们就让他们看看，这种自信而包容的中国红利，到底是谁才真正舍不得放手。

信源：

S.1071 - 第119届国会（2025-2026）：2026财年国防授权法案 |Congress.gov |国会图书馆

加强国防的法案...... |美国参议员苏珊·柯林斯

科宁支持的国防法案在参议院通过 |科宁参议员

Steptoe：《美国参议院涉华技术投资禁令法案获跨党派强力支持》

贝内特，科宁敦促财政部长加强与拉丁美洲和加勒比地区的经济安全合作——美国参议员迈克尔·贝内特