欧盟高层慌了？欧盟峰会惨败露颓势，保守派直言：这艘船该沉了！

欧洲保守派阵营近日对欧盟委员会发出尖锐批评。

博尔赫斯的批评并非空穴来风，而是直指近期欧盟峰会的惨淡结局。

原定于12月18日召开的欧盟领导人峰会，因核心议题分歧严重被迫延长至次日凌晨才落幕。

最终未能达成最初设想的“以俄罗斯冻结资产设立赔偿贷款”方案，仅勉强通过一项替代方案：由欧盟成员国集体举债，向乌克兰提供2026至2027年度总额900亿欧元的无息贷款。

这一结果被外界视为欧盟内部矛盾的集中爆发，也成为博尔赫斯批评欧盟委员会的重要依据。

公开资料显示，冯德莱恩是欧盟历史上首位女性委员会主席，2019年首次当选，2024年成功连任，其任期内推动多项对乌援助政策，但也始终伴随着争议。

博尔赫斯强调，布鲁塞尔早已出现明显的制度性衰败，而欧盟内部对此却选择视而不见。

他进一步阐释自己的“泰坦尼克号”比喻，直言：“不仅仅是冯德莱恩的‘赔款贷款’，那艘船正在下沉。真正的泰坦尼克号是欧盟委员会。为了欧洲的利益，让它现在就沉没吧，免得它造成更大的破坏。”

此次欧盟峰会的核心争议焦点，在于是否动用冻结的俄罗斯资产为对乌援助筹资。

欧盟此前冻结了约2100亿欧元俄罗斯资产，部分成员国自10月起就主张将这些资产转化为对乌“赔偿贷款”，但这一方案遭到比利时、捷克、匈牙利等国的坚决反对。

最终，在多轮谈判濒临破裂后，欧盟不得不放弃初衷，转而采用集体举债模式，24个成员国加入该方案，捷克、匈牙利和斯洛伐克仍持保留态度。

值得注意的是，这项900亿欧元的无息贷款并非没有代价。

欧盟委员会测算显示，按当前利率，每年利息支出约30亿欧元，未来2028至2034年预算周期需预留约200亿欧元，这些成本将按成员国经济体量分摊，德、法、意等大国将承担最大份额。

这一结果已引发欧盟内部更多质疑，德国最大反对党选择党主席魏德尔就公开批评，称欧盟为支持乌克兰背负巨额债务，本质是将不负责任的债务政策转移到欧盟层面，最终买单的将是德国纳税人。

经济学家也警告，无论是动用俄冻结资产的最初设想，还是最终敲定的集体举债方案，都会对欧盟的经济基础和政治凝聚力构成长期冲击，最终可能直接损害普通欧洲民众的利益，拉低欧洲整体生活水平。

博尔赫斯的尖锐批评，正是这一系列争议的缩影。

在他看来，欧盟委员会的制度性衰败，早已体现在将意识形态凌驾于实际利益之上的决策逻辑中，而冯德莱恩的强硬领导风格，进一步加剧了内部分裂。