公厕夜间上锁，锁掉了“便民”初心 | 新京报快评

让公厕在黑夜中大门紧锁，被锁住的是城市应有的温度与包容，也背离了“便民”承诺。

▲ 资料图：公厕是一座城市基础设施的“神经末梢”，并非可有可无。图/IC photo

文| 张西流

公厕夜里竟然要上锁？

据报道，12月21日凌晨，宁夏银川一名自称从事代驾工作的宝妈发视频吐槽，她找到一个公厕，厕所门居然被锁上了，无法使用，这给夜间从事代驾、外卖行业的人员带来不便。消息引发了热议。

12月22日，银川市环卫处工作人员回应称，夜间关闭部分公厕，是担心有人破坏设施或在里面过夜出现安全问题。目前全市已有超40座24小时开放公厕，供市民使用。

事实上，不仅是银川，多地网友均反映其所在城市也遇到过类似情况。可以想象，当内急的行人奔向街角公厕，却被一道冰冷铁锁无情拒绝时，那股无处安放的窘迫。

节约管理成本、防范设施损坏、防止治安隐患，夜间锁闭公厕背后的管理逻辑不难理解。但以此为由，让公厕在黑夜中大门紧锁，被锁住的是城市应有的温度与包容，也背离了“便民”承诺。

但这种“以禁代管”的懒政思维，无疑是将管理便利凌驾于民生需求之上，本质上也是公共服务的异化。

公厕作为城市基础设施的“神经末梢”，其应对人类最原始、最不可控的生理需求。这种需求并不因日落月升而停歇。将夜间如厕者简单预设为潜在的“麻烦制造者”，锁闭公厕无异于宣告这部分人群在城市空间中“不受欢迎”。

一座24小时开放的公厕，考验的不仅是财政投入，更是管理者如何平衡安全、成本与人性化服务的智慧。

破解公厕夜间锁闭之困，需要一场从观念到技术的系统性革新。这首先就需要城市主政者重塑“以人为本”的治理哲学，认识到公共服务不应有“时间盲区”。

同时，积极探索多元化运营模式，引入智能管理系统、感应照明、自动清洁等技术降低运营成本，尝试与周边商铺合作等“共享厕所”模式。

要知道，城市的文明，不仅闪耀于白昼的繁华，更沉淀于黑夜中，为最微小需求留的那盏灯、开的那扇门。深夜街头公厕大门的开合之间，映照的是一座城市真正的底色与高度，“城市让生活更美好”的初心，也正体现在这些细枝末节里。

撰稿 / 张西流（职员）

编辑 / 何睿

校对 / 柳宝庆

欢迎投稿：

新京报评论，欢迎读者朋友投稿。投稿邮箱：xjbpl2009@sina.com

评论选题须是机构媒体当天报道的新闻。来稿将择优发表，有稿酬。

投稿请在邮件主题栏写明文章标题，并在文末按照我们的发稿规范，附上作者署名、身份职业、身份证号码、电话号码以及银行账户（包括户名、开户行支行名称）等信息，如用笔名，则需要备注真实姓名，以便发表后支付稿酬。