不要向AI让出你的“语言权”

来源：科技日报

AI的普及是迅速的，“开源”之后，AI生成的文本大量流入社会生活。无论是常用文书，还是社交平台、网络电商的文本文案，文风都为之一变。

这是一种什么样的语言呢？人们一定很难忘记初见它时的惊讶：结构严谨，语法完美，逻辑流畅，辞采斐然，术语翻飞，比喻排比迭出……但这种没有瑕疵的语言慢慢传递出一种冰冷的“工业味”：模式化、套路化，如同一种新型的八股，“范式”“洞见”“路径”等这些“高级词汇”高频出现却又似是而非，你说不出它的毛病，可就是很难再被它打动。

语言是人类表达和交流的工具，与思维、思想紧密相连，并且互相作用和影响。人的思维系统复杂精微，人与人之间的语言千差万别，正是这种参差多态造就了丰富多元、饱含生机的语言世界，而这样一个语言系统也会不断促进人类思维的进步和创造力的升级。反之，单一的语言形态势必会降低思维和创造的活力。

而大语言模型就像一本超级大词典，它谙熟文字游戏的规则，以理性过滤差异，生成了一种形似而神离的语言文字，即空心化、通用化、平均化。这绝非语言发展的福音。对于人类来说，语言是人成为人的标志。正是语言中集结的灵性和智慧，让人与动物和工具有了明确界限。从这个意义上说，语言也是人类的一种权利。一味贪图便捷而放弃“亲自”组织语言，无疑是在让渡自己思考的权利。

就中文来说，虽然它随社会变迁屡经流变，近现代在全球化、信息化的浪潮中更几度遭遇考验，但最终都凭借强大的生命力和整个社会的文化自觉，跨过重重关卡，将表意丰富的独特性保存至今。进入AI时代，中文和其他语种一样，都面临着AI发起的挑战甚至威胁，何去何从应是值得深思的问题。

AI可以极大程度地解放生产力，尤其在科研领域，它可以让繁冗的数据分析等工作大幅提速，让科研人员将更多精力投入到创造性环节，进而提高科研效率。但对于AI向普通生活的入侵，尤其对其经由语言系统“侵蚀大脑”的趋势，则需保持批判性审视的态度。

我们每个人都应持有一份清醒和自觉，和AI保持一定距离，始终把它圈定在“工具角色”的范围之内。我们可以善用它在检索和整合上的优长，甚至将其作为参考启发、润色校正的助手，但不能逾越“雷池”，让其直接代笔成为“脑替”。

未来，AI势必会接手人类更多的琐碎事务，成为工作、生活的参与者，但不应成为“主导者”。具体到语言应用上，我们不应向AI交出自己的“语言权”。让技术的归技术、文化的归文化，或许才是我们的正确选择。