![]()
走金鸡湖边的市民都熟悉那尊像,闭着眼,脸部枯瘦,嘴张得很大,只剩一颗门牙,舌头伸出来,很长,第一次看的人会被吓一跳,家长牵着孩子的手绕开走两步,“像不像典故里的牙齿和舌头”成了当年的解释,名字叫《刚柔之道——老子像》,创作团队说用牙齿易落 舌头能存去比喻柔劲,这一套说法写在材料上,审批盖了章,雕像立起来,风吹日晒十多年。
![]()
讨论不断扩散,“公开捐赠与审批全流程”被反复提起,问的是资金来源,审批路径,专家意见,公示反馈,今年的信息越发清楚,捐赠人是王中军,一家知名公司董事长的名字进入视野,满族身份也被提到,网络把身份与造型放在同一张图里做解读,有人顺着身份去怀疑动机,也有人只盯造型不看人名,声音交织,分歧扩大,公共事件的讨论,绕不开信息透明,也绕不开对表达边界的共识。
十多年前并不是没有争议,论坛里就有人说过“像惊悚的形象”,也有人回以“不懂典故才会觉得怪”,那一轮没有触到捐赠方,话题散开就沉了,这一轮不一样,捐赠 与 审批 与 公众情感被绑在一起,链条拉长,焦点收紧。
过程里的问题也被摊开,审批材料里有没有广泛的公众意见征集,专家论证有没有复盘机制,捐赠协议有没有明确形象边界与维护条款,后续争议有没有快速评估与整改通道,这几道关口缺一块就会漏水,十年的时间足够把漏点补起来,城市可以把这次当成样本,把公示做得更早,把反馈做得更真,把复评做得更勤,让下一次争议不必拖到十年。
![]()
“不针对任何族群,不把个人标签当成论据”也需要被放进这次反思里,公共空间的形象争议,归根到底是作品与公众的距离,把焦点对准作品呈现 与 流程是否合规,把证据放在台面,把讨论拉回事实,公共理性越清楚,舆论就越稳。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.