遭“打招呼”的卖淫案：巡回检察揪出“漏网之鱼”

多名警察在办理卖淫案时接到“过问案情”的电话，关键嫌疑人一度被放过

最高检的巡回检察把这起案子的遗漏翻了出来，两个大股东重新入局

这不是一笔小疏漏，而是在既定流程里出现的空档

当有人托话、上级递条子，办案到底听谁的，这是一个绕不开的问题

2020年7月7日晚，成都高新区一环路南三段“汉韵足御”被查，近三十人被带回派出所

芳草街派出所临时集结全所警力，副所长兼办案队队长徐咏斌带队

2019年下半年，蔡惠军、蒋锐、苟龙海共同接手店面，更名“汉韵足御”

那一夜，三名股东都没被采取强制措施

院子里很乱，社区民警把蔡惠军叫到了墙边蹲着，随后有人汇报蔡已到场，现场嘈杂，信息没完全对上

时任高新分局治安署副署长田某说，他接到朋友询问“蔡惠军”的电话，第二天上班收到一张写着“蔡惠军”的纸条，要弄清他为何进派出所

询问从凌晨拖到早上九点

有民警在做笔录前对蔡说房间没有监控，另有民警提示“你该说的就说，不该说就不要说”，解释为“顺着领导的意思”

这句话后来在庭审里被反复提到，因为它让人看见第一道边界开始松动的样子

真正的悬疑在“军哥”

足浴店员工指向一位不常露面的大股东，名叫军哥

案发后一个月内，探组调资料、做辨认，有人认出过蔡惠军到店，检察官据此怀疑“军哥”可能就是蔡惠军

高新分局在2020年12月的回复里写，股东们都无法认定“军哥”就是蔡惠军

这个结论很快被后续材料掀翻

“军哥”是谁，前期辨认说不清，后期交易流水与通话录音把蔡惠军拉回视野

2021年开庭时，苟龙海的辩护人提交与蔡的交易流水及收款账户变更通知，二审又拿出苟妻与蔡的录音

录音里，蔡惠军说一直在“找大哥”“找关系”，想让苟龙海“量刑低一点”

苟龙海因组织超过10名人员卖淫被判10年并罚金30万元，二审维持

他不认“主犯”身份，指称自己只是协助

蔡惠军虽未到案，但法院认定并不影响对苟龙海的定罪

这家店也不是头一次出事

开业不到一个月就有人被抓

据笔录，另一位股东蒋锐“找关系打招呼”后，店里只做停业整顿

生活里最细的动作，常常改变案件的走向

转机来自看守所

巡回检察组在2023年4月17日巡查看守所时，发现了苟龙海在2021年4月21日的检举材料

他检举蔡惠军是幕后老板，并提到背后还有“蒋哥”“黄哥”“王哥”三名公职人员股东

材料在系统里走得并不快

2021年5月25日才流转到派出所，10天后回复“已办结”

工作群里安排过提讯与辨认

但没有实质性证据能证明这些工作真的完成

真问题来了：在上诉期、提审票办理、统一上报节点这些硬规则里，如何确保检举线索不被“耗”掉？

徐咏斌，时任芳草街派出所副所长，被控徇私枉法，目前一审尚未宣判

检方的说法很明确

称他未安排常规侦查、隐瞒蔡曾受询问的事实，并销毁了2020年7月8日的询问笔录；

还在朋友皮某某受托打听后予以“关照”

辩方则坚持

没有证据证明笔录被销毁，聊天记录显示曾推进辨认与数据调取，回复“无战果”是节点内的正常流程

当事人材料里

皮某某自述受蒋锐所托到派出所附近打电话问案情，徐告诉了相关情况

案件因此向更大的范围延展

2023年11月4日，徐咏斌被指定居所监视居住，同年12月19日被逮捕

之后

成铁检察院移送派出所所长汪某某、民警石某、陈某某、以及田某等人涉嫌违纪违法线索

2024年3月提起公诉，2025年9月15日、11月3日两次开庭，举证质证持续到12月中旬

庭审证据显示，不同层级警察有人接到打听与“指示”，执法边界成了摆在桌上的难题

有的证人改变了此前的说法

例如罗毅曾在笔录里称徐牵头，后在庭审中表示当时“有推卸责任”的感觉

另一条线里

彭姓民警因通风报信并收受1.3万元与香烟，被判一年两个月，二审维持

这件事不只是一桩徇私指控，它像一盏灯照向办案的灰色地带

当熟人来电与上级纸条出现，靠个人“顺着意思”能否撑得住规范执法，这才是这起案件留下的真问题

规范不是一句口号，必须落在每一次记录、每一张提讯票、每一通“过问”电话的处置上

这起案子提醒人们，纠错机制能追上疏漏，但对“打招呼”的处置规则必须更清晰