南博退休职工实名举报：前院长大规模盗卖南迁国宝文物

12月21日，农历冬至， 南京博物院退休员工，八旬老人郭礼典通过微信视频平台实名举报前院长徐湖平，指控其 大规模盗窃、走私故宫南迁国宝文物，再次引爆舆论对文物保护漏洞的追问。

注：目前举报内容基于郭礼典单方举报及网络公开信息，案件细节需待后续权威部门核查，需以官方后续通报为准。

举报人 郭礼典。

据其发布的资料显示：郭礼典，南京人。1974年12月参加工作，2016年10月退休，退休时身份类别为专业技术人员，职务为馆员。

举报主要内容：

1.郭礼典指控徐湖平在1980年代私自开启南京朝天宫库房存放的2211箱故宫南迁文物（约十余万件），违反《文物法》擅自挑选、倒卖国宝至淮安、扬州、苏州等地博物馆，甚至赠送私人或走私出境牟利。

2.举报称徐湖平通过伪造文物鉴定、低价购入再高价转卖至海外的手法获利。

3.郭礼典自2008年起多次实名举报，均“石沉大海”。举报材料提及徐湖平通过行贿高层、利用保护伞势力压制调查。

以下是郭礼典举报的视频全内容（文字版）:

“实名举报南京博物院前院长徐湖平盗窃故宫南迁文物。我是南京博物院文物典藏部退休职工郭礼典，工号08006，现向国家文物局公安部实名举报南京博物院前院长徐湖平有组织、有预谋、大规模盗窃走私故宫南迁文物，致使数以千计国宝流失、损毁，请求对其严重违法犯罪行为立即进行全面立案，以正国法。

故宫南迁文物一共有2211箱，有10万多件文物存放于南京朝天宫库房，徐湖平任职南京博物院院长期间，未经国家文物局批准，擅自撕毁文物保管箱上的抗战时期的封条，取出大量珍贵文物，他指使鉴定专家将包括故宫文物馆藏文物鉴定为“赝品”，然后低价销售给自己主管的江苏省文物商店，再转手倒卖给其子徐湘江在上海开的文物拍卖公司，最后出售给法国的商人和各地文物贩子，从中牟取暴利。这些文物中不仅有一大批官窑瓷器，还有数量众多的国宝孤品书画作品，徐湖平借助贩卖国宝大发横财，为逃脱法律制裁他先后将多件书画赠送给各级政府领导，包括江苏省检察院检察长，江苏省反贪局局长韩建林，为了躲避清点检查，他长期拒绝、阻挠故宫博物院归还南迁文物的正当要求。

自2008年起我院40多位职工联名举报多次，2008年新华社内参上刊登"徐湖平腐败材料，但由于行贿对象太多背后势力过于庞大，竟石沉大海，不了了之！值此庞莱臣家族捐赠的画作被拍卖，全国舆论哗然，我再次将此人的罪行公布于众，希望国家文物局、公安机关立即对此人进行立案调查，组织人员按原故宫装箱清单重新清点南迁文物，追回流失的文物，让国宝回家，让徐湖平的罪行大白于天下，得到法律应有的制裁。

举报人：南京博物馆 郭礼典，2005年12月21日。”

附上郭礼典的举报视频截图：

事件背景争议点。

1959年，庞叔令家族向南京博物院无偿捐赠137件庞莱臣“虚斋旧藏”书画，包括争议的仇英《江南春》图卷等作品。

2025年，《江南春》现身北京拍卖市场，估价8800万元，在庞叔令举报后撤拍。她质疑南博擅自将五件捐赠品鉴定为“伪作”并处置，损害家族声誉，并向法院起诉要求返还文物。

南博回应称，这五件作品1961年和1964年分别经专家组鉴定为“伪作”，1990年代依规处置，但未提供具体去向证据。

事件背景：

庞莱臣庞莱臣是晚清民国时期著名收藏家。

庞莱臣（1864-1949）。

上世纪50年代，庞莱臣后人曾向南京博物院等多家国有文博机构捐赠了大量珍贵古代书画，而其中，捐赠最多的当属南京博物院，共有137件（套）之多，一些古代名迹已成为这些机构的镇馆之宝。

其中，就包括仇英《江南春》图卷。

2025年6月，庞增和之女庞叔令经法院强制执行入库查验，发现137件藏品中5件（含《江南春》）离奇失踪。

早在2025年5月，《江南春》就突现北京嘉德春拍，估价8800万元。庞叔令事后举报拍品才撤拍。

庞莱臣后人捐给南京博物院的明代仇英 《江南春》图卷（局部），2025年出现在北京一拍卖公司预展中。

1962年11月，江苏省人民委员会颁发给庞家后人捐赠古代书画137件的奖状。

事后南博回应称：该画与其余4件（北宋赵光辅《双马图轴》等）于1961年、1964年两次被专家鉴定为“伪作”，1997年依《博物馆藏品管理办法》作“划拨调剂”处置。但对具体去向、鉴定报告等关键信息未予说明。

南博回应。

南博最新文件显示，2001年4月《江南春》以“仿仇英山水卷”名义被“顾客”从江苏省文物总店购得，售价6800元。但收藏家马未都指出：“顾客”身份可疑，90年代文物交易需实名登记，非真名即涉嫌程序违规。

发票购买栏标注顾客。

收藏专家、观复博物馆的创办人马未都表示， 南京文物商店的发票显示，这张画卖了6800元。“这张画就算是假画也不止这个钱，2001年已经是拍卖风起云涌的时刻了。”发票上购买栏标注“顾客”，而上世纪90年代，所有人在文物商店买东西都必须填写真名。“除非这个人姓顾名客，如果不是，那从一开始这个事就有嫌疑。”

南博前院长回应争议文物流出。

82岁的南京博物院前院长徐湖平公开否认参与争议书画《江南春》的鉴定与处置流程，称“此事未经过我手”，但1997年的文物拨交文件清晰显示其亲笔签名，明显与其说法存在矛盾。

徐湖平。

12月19日晚，南京博物院前院长徐湖平告诉《正在新闻》，“这个事没有经我手，我不是书画鉴定家。”对于《江南春》画卷一事，还需联系南京博物院，“文化厅工作组会实事求是调查，我也确实不了解情况，以调查结果为准。”

徐湖平表示，他今年82岁了，身体抱恙在家，由老伴照顾起居，“高血糖，前列腺也不好。”2008年退休至今，近20年不再过问外界的事。

徐湖平。

1997年5月8日，被专家认定为赝品的《江南春》图卷拨交给原江苏省文物总店。拨交证明有时任院长徐湖平、保管部主任钱锋、申请人凌波的签字。

之后在2001年4月16日《江南春》被“顾客”以6800元价格购买，销售清单明示为《仿仇英山水卷》。

新华追踪报道及南博提供的专家鉴定记录、流程证据。

12月19日，南博向新华记者出示了专家鉴定记录及有关流程证据。

新华报道《“南京博物院藏仇英名作现身拍卖市场”追踪》。但庞叔令认为该文存在严重问题，已授权《亚洲新刊》进行回应（回应文在后面）。

南博出示1961年、1964年两次专家鉴定记录，称画作系伪作：首次鉴定由张珩（张葱玉）、韩慎先、谢稚柳三位权威专家认定“伪作，题跋完全不对”；第二次由王敦化等专家复核确认为假。庞氏后人庞叔令反驳称捐赠品均为真迹，南博擅自鉴伪损害家族声誉。

新华报道全文：

但庞氏后人庞叔令之前就反驳称捐赠品均为真迹，南博擅自鉴伪损害家族声誉。

新华报道“南博名作追踪”后，虚斋旧藏古画捐赠人庞叔令认为该文存在严重问题。

她授权香港《亚洲周刊》发表声明，具体如下：

1、新华社未采访本人庞叔令。“南博名作追踪”部分内容失实，具有明显倾向，不公正、不客观。

2、“南博名作追踪”列证的三张图片，均系鉴定意见与流转材料。我的律师曾在法庭上要求南博提供，但其明确拒绝。南博在庭审中不向作为捐赠人的本人出示，如今却在法庭之外向第三方官媒提供。本人对其行为不能理解、不能接受，深感痛心。

3、南博未向新华社提供并公开其在1961年、1964年鉴定原件及未遮挡的文件全貌（南博此前以马赛克遮挡了关键内容）。

4、南博未向新华社提供其在“南博名作追踪”中提及的1986年～1990年鉴定原件（出处见文中图片——徐湖平以院长名义签署的“拨交省文物商店剔除品书画”）。

5、新华社在“南博名作追踪”中提及有六名以上专家、做过至少三次以上鉴定，本人请南博详细列明每位专家的鉴定意见，并提供原件。

6、在“南博名作追踪”中，南博向新华社提交了1961年的专家鉴定意见，专家明确“陈鎏题引首真”。陈鎏（1508~1575），字子兼，号雨泉，吴县（今江苏苏州）人，官至四川右布政使，其卒年晚于沈周、仇英。（来源：百度百科）这证明《江南春》有明代真迹。明代真迹是否属于文物，是否可被剔除，请南博向社会公众做出说明。

7、1997年梁白泉是南博时任院长，徐湖平是时任副院长。（见百度百科星图《南京博物院历任院长》）根据我国法律法规，徐湖平无权批准将《江南春图卷》等1259件剔除品书画“拨交”江苏省文物商店，无权以院长名义签批如此重大馆藏流出，其行为已涉嫌犯罪，本人在此公开请求国家对此人进行调查。

南博虚斋旧藏古画捐赠人：

庞 叔 令

二零二五年十二月二十日

直到

12月21日，南京博物院退休员工郭礼典通过实名举报 前院长徐湖平大规模盗窃故宫南迁文物、官场保护伞及举报十年无果等核心问题。 再次引爆舆论对文物保护漏洞的追问。

南博曾经为何要为徐莺专门搞一个庞家后人的假身份？

这几天，除了了解庞家和南博之间的恩怨。顺便也学习到了一些人是如何培养二代三代的。

比如可以为她办一个庞莱臣收藏展。

南博曾经竟然安排了一个和徐湖平一样都姓徐的杭州师范大学生物学专业硕士徐莺，来冒充捐赠者庞莱臣的曾外孙女……

为此这个徐莺被真正庞家后人依法起诉，2016年7月，当地法院判决认定策展人南博研究员庞鸥捏造事实，侵害庞增和名誉权，南博与庞鸥需承担侵权责任，徐莺被认定身份造假。

2014年12月26日，南京博物院办了个的“藏天下：庞莱臣虚斋名画合璧展”，展览汇集了南京博物院、故宫博物院和上海博物馆等收藏精品。策展人是当时的南京博物院副研究员庞鸥。庞鸥说自己花了130万的这个展。这个展除了庞鸥，还有个共同策展人，徐莺。

真实的她，此时她的学历：硕士

本科阶段 ：杭州师范大学生物专业

硕士阶段：杭州师范大学生物专业硕士论文:《建兰花叶病毒和齿兰环斑病南的细胞分子生物学和免疫学研究》

一个跟艺术策展完全无关的专业硕士。

但是当时庞鸥公开介绍了下徐小姐，说她是一个庞莱臣收藏研究者，说她是庞家后人，“庞莱臣的曾外孙女”，当时南京博物院的院长徐湖平亲自到场为这个徐小姐站台，同台还邀请到了庞家曾孙女庞叔令。徐小姐主动跟第一次见的庞叔令搭话，外界看来这两位“庞家后人”还合影餐叙，相谈甚欢很熟的样子。

2015年为该展览所撰写的《庞莱臣“虚斋”名画：藏家的趣味》在《三联生活周刊》2月版刊发。文中南京博物院古代艺术研究所所长万新华称，南博共藏有虚斋藏品137件，庞鸥、徐莺接受采访。周刊介绍徐莺是“专注于研究中国绘画与思想的博士生”，徐莺说:“她的曾外祖父庞赞臣是庞莱臣的堂弟，曾经是庞莱臣家族事业和公益事业上的总代理人。”

2016年9月，当时已经在杭州师范大学工作的徐莺作为委培生入读中国美院，研究课题恰为"庞莱臣收藏”。

三个月后，2016年12月，完成委培，成为古画研究员。

博士毕业论文是《虚斋书画收藏的如家传承与现代转型》，指导老师是金观涛和毛建波。

虚斋是谁？大家都知道吧。也就是说，徐小姐作为全世界都知道的（南京博物院和《三联生活区周刊》共同认证）虚斋后人曾外孙女，正儿八经研究自己祖上呢。

之后，徐莺直接成为杭州师范大学音乐学院人文社科副教授。

（配图来自杭州师范大学官网教师介绍）

二反转：一场迟到的胜诉：真曾孙女庞叔令告假曾外孙女徐莺

庞家后人庞叔令视角：我是如何被南京博物院指定的“曾外孙女”徐莺薅羊毛的

2014年12月26日，南京博物院办了个的“藏天下：庞莱臣虚斋名画合璧展”， 开幕式上庞欧向我介绍了一个30岁出头的年轻女人，说这是你们庞家人，是庞赞臣的曾外孙女，我当然感到高兴。但是她主动跟我闲聊时，我觉得有些不对劲。

“我觉得她讲的话和她的年龄不符合，好像要极力向我证明什么，但是提到家里的事情却漏洞百出。”

“最明显的一个例子就是她提到小时候在奶奶家看到一本册子，上面有贺明彤的名字,也就是我的曾祖母。我一听就觉得有问题,因为她说看到的册子是解放前的，但是我的曾祖母在解放前不叫贺明彤,而是随夫姓叫庞贺氏，我当时没有细想，只是觉得感觉不好。

2015年《三联生活周刊》2月版刊发《庞莱臣“虚斋”名画：藏家的趣味》后，我开始怀疑这个徐莺，可南京博物院的万新华所长对我说不要多想，以后再也不会有这样的事情发生了。他称徐莺还只是个学生，是来南博学习的，院领导也知道这件事。

2015年4月，我给在杭州师范大学工作的徐莺去信，希望她能够出示自己在接受采访时所陈述内容的有效证据，但从未收到回复。

之后，“徐莺反而让我证明我是庞莱臣的曾孙女的直接证据，可是她自己却拿不出她向记者陈述事项的直接证据。”庞叔令讲到这一段依然情绪激动。

2015年7月，庞叔令向法院提告南京博物院、策展人庞鸥、以及被指冒充庞家后人的徐莺。

在法庭上，徐莺未能提供证明其与庞赞臣存在亲属关系的直接证据，而庞叔令则提供了完整的家族户籍档案等证明材料。

2016年7月，判决结果： 苏州市吴中区人民法院认定策展人庞鸥捏造事实，侵害庞增和（庞叔令之父）名誉权，南博与庞鸥需承担侵权责任；徐莺被认定身份造假；驳回对南博及前院长徐湖平的其他诉讼请求。

但三赢了官司又如何？

庞家后人徐叔令好像是赢了官司，但除了一声道歉什么都没有挽回。反观南博好像也没有输，它指定的假冒庞家后人徐莺女士从本硕生物学成功转型成为书画专家，杭师大副教授，继承了南博庞莱臣研究的衣钵。

2016年澎湃新闻的一篇文章里也报道了这一点：

目前，关于南京博物院获赠名画《江南春》离奇现身拍卖市场的事件，江苏省文旅厅专班与国家文物局已介入调查，一切以官方后续调查通报为准。

来源：综合中国新闻周刊、南京博物院、澎湃新闻、中国新闻网、亚洲周刊。

新闻回顾

南京博物院盗卖文物，捐赠后人追查十年遭打码“证据”糊弄，失踪五件国宝还有多少黑幕

8800万的“伪作”：虚斋“仇英《江南春》卷”事件时间线1953-2025及原院长姚迁自杀始末