中国将迎人口死亡高峰！22年1041万，23年1100万，去年死亡多少？

前言

中国是否正步入人口死亡高峰的转折点？

2022年全国离世人数为1041万，次年迅速攀升至1110万，连续上升的数字牵动人心，引发广泛忧虑。

而刚刚结束的2024年，国家统计局公布最新数据：全年死亡人口回落至1093万，较2023年减少17万人，表面看似乎出现缓和迹象。

死亡数据回落是假象，真正考验还在后头

不少人因此认为最艰难的时刻已经过去，实则不然。若将视野拉长至十年维度，便会发现当前波动不过是大趋势中的一次短暂调整。

2022到2023年的死亡人数激增，主要源于疫情对脆弱群体的集中冲击，许多原本可能延后离世的高龄或基础病患者在短期内集中过世。

进入2024年，这部分积压风险释放完毕，医疗资源压力减轻，系统逐步恢复常态，这才形成所谓的“数据回调”——并非趋势逆转，而是阶段性出清后的暂时平静。

还有一个普遍误解，即认为如今死亡规模扩大，是因为上世纪60年代婴儿潮人群开始老去。

事实上，真正的“婴儿潮主力”集中在1963年前后，那一年全国出生人口高达2900多万，是中国历史上生育峰值之一。

这批人正是改革开放时期推动经济腾飞的核心劳动力，也是所谓“人口红利”的主力军。2024年他们刚满61岁，多数刚刚退休，身体状况尚可，正处于享受生活的阶段，远未进入大规模离世周期。

目前每年约千万级的逝者主体，实则是出生于1940年代末至1950年代初的人群，他们在新中国成立前后成长，亲历了国家从贫弱走向稳定的全过程。

而真正的人口“死亡海啸”，要等到1963年左右出生的那批人迈入80岁门槛，预计在2040年前后才会全面显现。

届时我国死亡率或将逼近日本当前水平（10.9‰），而现阶段7.76‰的数据，不过是一场深远变革的序章。

从常住人口总量来看，负增长格局已成定局。

新生儿数量持续低于1000万，而死亡人数稳定站上千万线，生与死的剪刀差日益扩大，人口结构转型的趋势不可逆转。

生死观蜕变：从硬扛抢救到体面告别

千万级别的死亡数字，不只是统计意义上的变化，更深层地重塑着社会文化与家庭伦理。

十年前，ICU病房里充斥着呼吸机与监护仪的警报声，即便老人意识全无、生命仅靠设备维持，子女若不坚持插管、气切等抢救措施，往往会被邻里指责“不尽孝道”。

那时的亲情表达，常常表现为不惜一切代价延长生命长度。

如今这种观念正在悄然转变，“安宁疗护”这一曾被视为冷门概念的专业术语，正快速走入社区卫生中心和家庭决策场景。

根据国家卫健委披露的信息，全国已有超过4000家机构提供安宁服务。面对未来慢性疾病导致的死亡占比或将接近九成的现实，越来越多家庭意识到：让亲人远离痛苦、安静有尊严地走完最后一程，才是更高层次的关爱。

观念的迁移也带动了身后服务产业的革新。

传统丧礼讲究排场，鞭炮喧天、纸钱飞扬，仪式越隆重越显孝心。

现在则趋向简约与个性化，数字技术深度介入告别流程：通过AI复原逝者语音，生成虚拟形象；扫描二维码即可浏览生平故事；甚至建立只存在于云端的“数字墓园”，实现跨越时空的情感连接。

这些变化背后，折射的是少子化带来的现实困境与情感缺失。

银发经济早已超越保健品推销的单一模式，转向心理慰藉、智能照护、临终支持等多元领域。

今天的年轻人并非不愿尽孝，而是深陷现实重压：高昂房价、职场内卷、育儿成本叠加，独生子女一旦辞职照顾卧床父母，整个家庭收入便面临断崖式下跌。

为此，公共政策必须及时补位。“长期护理保险”作为被称为“社保第六险”的制度安排，已在北上广深等一二线城市加速落地试点。

尽管当前覆盖范围仍有限，报销比例和服务标准有待完善，但它无疑为失能老人及其家庭点燃了一束希望之光。

人口变化倒逼产业升级，阵痛与希望并存

面对死亡人数攀升、出生率下滑的局面，公众普遍担忧：人口负增长是否意味着劳动力枯竭？工厂会不会因无人可用而荒废？

这类焦虑本质上是以过去的发展逻辑审视当下的结构性转变。劳动力总量下降确为事实，但在珠三角、长三角等先进制造区域，产业升级早已悄然展开。

过去那种千人流水线、三班倒作业的密集用工模式正逐渐退出历史舞台，取而代之的是“黑灯工厂”——偌大的生产车间无需照明，只有自动化机械臂在黑暗中精准运转，24小时不间断作业。

原本需数百名工人协同完成的产线任务，如今只需几名工程师手持平板远程监控即可完成。这场由老龄化与少子化共同驱动的技术革命，正在重塑中国制造业的底层逻辑。

离去的一代，大多是凭借吃苦耐劳精神支撑起中国制造早期辉煌的蓝领劳动者；接棒的新一代，则是人数虽少但具备高等教育背景、精通数字化系统的“技术尖兵”。

这不仅是人力替代，更是发展赛道的根本转换——我们正被迫告别依赖廉价劳动力的时代，转而攻坚“工程师红利”这一更高阶的增长引擎。

就像一支传统步兵连退役，换防的是掌握无人机集群作战能力的小型精锐部队，人数锐减，战力却实现质的飞跃。

对普通家庭而言，未来人工照护、家政服务价格将持续上涨已是必然趋势。

但从宏观角度看，人口总量适度收缩、结构优化调整，并非全然是危机。

人均资源占有将更加充裕，生态环境承载压力有望缓解，社会发展重心也将从“追求数量”转向“提升质量”。当前所经历的一切，恰是一个大国迈向高质量发展的必经峡谷。

站在2024年的历史节点回望，1093万这个数字，更像是一场庄重的时代交接仪式。

这一批离去的长者，见证了中华民族从积贫积弱走向伟大复兴的完整历程，完成了属于他们的使命，默默交出了接力棒。

虽然2024年死亡人数略有回落，但所有人都清楚，2025年、2026年乃至更远的将来，死亡曲线大概率仍将回升。

这不是悲观预言，而是必须正视的自然规律。与其纠结于人口红利还剩多少，不如脚踏实地夯实养老金体系，推动社区食堂下沉至居民楼下，加快医院适老化改造步伐，把每一件关乎老年生活品质的事落到实处。

结语

这一千多万个悄然远去的身影，是时代的回响，是历史的注脚。

而我们这一代人需要回答的问题是：能否让未来的每一位长者，包括几十年后的我们自己，在生命谢幕之时不留遗憾、从容安详。

毕竟这条路，每个人都终将走过。接稳前辈递来的接力棒，把该做的事做细、做实，就是对过往岁月最深沉的致敬。

信源：

国家信息中心——【专家观点】人口要素变化背景下我国经济潜在增长率预测研究