最近李在明变得很奇怪！南京大屠杀遇难者追悼仪式，韩国竟也办了

朋友们大家好，我是标叔。

2025年12月13日，南京大屠杀死难者国家公祭日当天，在韩国济州岛一处旧日军机场遗址前，近百名当地民众自发聚集。

目的是向88年前在那场惨绝人寰暴行中遇难的30万中国同胞献上白花、低头默哀，并拉起一条汉字横幅：“南京和济州苦痛的相遇”。

这一幕被多家韩国媒体现场直播，迅速在中国社交平台引发热议。

从2014年起，每年12月13日，济州岛的民间组织都会在此举行悼念仪式。

只是过去多年，这类活动鲜少被主流媒体报道，更未引起广泛关注。

如今却因韩国政坛风向转变，突然被推至聚光灯下。

济州岛与南京之间，看似相隔千里，实则有着一段沉重而复杂的历史纠葛。

据济州大学教授赵诚伦研究指出，1937年侵华战争全面爆发后，日本海军航空兵正是从济州岛的阿尔图尔（Alddreu）机场起飞，对中国长江中下游地区实施了多达36次“渡洋爆击”，投下约300吨炸弹。

这些轰炸机完成任务后，又返回济州休整补给。换句话说，济州岛不仅是日本侵华战争的重要前哨基地，也是加害链条中的一环。

但济州本地民众同样是殖民统治的受害者。

大量农民被强征修建军事设施，不少人死于非命；战后又遭遇“四三事件”等政治镇压，留下深重创伤。

这种“既是加害跳板，又是受害之地”的双重身份，让当地和平团体选择以反思历史的方式寻求救赎——他们年复一年强调：“虽然空袭是日军所为，但济州人必须铭记这段给中国带来伤害的历史。”

值得注意的是，他们的最终诉求并不仅限于历史道歉。

通过将阿尔图尔机场的侵华历史与当下韩国政府计划在济州岛建设海军基地相联系，这些团体试图构建一种“非武装和平之岛”的理念，以此反对军事化扩张。

换言之，悼念南京大屠杀，既是道德自省，也是一种现实政治策略。

真正让这次悼念活动在中国舆论场激起涟漪的，是韩国整体对华态度的悄然转变。

三年前，尹锡悦政府上台后，高调推行“价值观外交”，紧密绑定美日同盟，在涉台、涉朝、芯片出口管制等问题上频频踩线，导致中韩关系一度跌入冰点。

彼时，韩国街头反华标语频现，部分政客甚至公开鼓吹“脱钩中国”，许多中国民众因此形成刻板印象：韩国已彻底倒向西方阵营。

但2024年底的政治剧变彻底扭转了这一局面。

尹锡悦因仓促宣布戒严、试图动用军力压制国会，仅六小时便遭弹劾下台，成为韩国宪政史上首位在任内被逮捕的总统。

随后，共同民主党领袖李在明接任总统，开启新一轮政策调整。

上任以来，李在明政府展现出明显的务实倾向。

他甚至自嘲道：“我的名字‘在明’常被误写成‘罪名’，就是因为大家不识汉字。”

这些举措背后，是韩国对国家战略的重新校准。

作为全球第十大经济体，韩国对外贸易依存度极高，而中国连续多年是其最大贸易伙伴。

2024年，中韩双边贸易额突破3000亿美元，远超韩美、韩日之和。

过度倚美疏华，不仅损害经济利益，也使韩国在东北亚地缘格局中陷入被动。李在明政府显然意识到，唯有平衡外交，才能确保国家利益最大化。

正因如此，济州岛这场持续十二年的悼念活动，才在今天被赋予新的意义。它不再只是地方性的和平倡议，而成为中韩关系回暖的一个象征性注脚。

当韩国主流媒体开始报道民间对南京大屠杀的纪念，当总统府主动调整对华措辞，当汉字教育重新进入公共讨论——这些细节累积起来，正在重塑两国普通民众的认知。

当然，也需清醒看待：韩国此举并非全然出于道义自觉，更多是基于现实利益的理性选择。

毕竟，在国际政治中，善意往往始于利益驱动，而后才可能升华为真正的理解与尊重。

青瓦台又要搬回来了。李在明政府宣布将于圣诞节前后将总统府从龙山迁回青瓦台，结束尹锡悦时代短短三年的“龙山行宫”实验。

这一决定看似只是办公地点的变更，实则暗含政治隐喻——新政府试图通过回归传统权力中心，宣告与前任激进路线的切割。

有趣的是，尹锡悦当初搬离青瓦台，理由是“破除帝王象征，贴近民众”；结果却住进军营、发动戒严，走向极端集权。

说到底，无论是汉字教育的回归，还是对历史悲剧的共同纪念，亦或是总统府的搬迁，都指向同一个方向：

这对东北亚乃至整个亚太地区的稳定，无疑是一则积极信号。

中国人感到“不适应”，恰恰说明我们曾被尹锡悦时代的对抗叙事所困。

如今看到一个更理性、更平衡的韩国，反而觉得陌生。但这种“陌生”，其实是正常的回归。

这一轮中韩关系的微妙回暖，不仅体现在官方政策调整和民间纪念活动上，也悄然渗透进普通民众的日常生活。

这些看似微小的变化，实则是两国社会心理距离逐步拉近的缩影。

更值得玩味的是，韩国舆论对中国的叙事基调也在发生转变。

即便在保守派媒体中，批评声音也趋于克制，不再动辄上升到意识形态对抗层面。

这种话语转向，既源于李在明政府的引导，也反映出韩国社会对过度“亲美疏华”路线的反思。

事实上，济州岛悼念南京大屠杀的活动之所以能在2025年引发广泛关注，正是因为时机成熟——当国家层面释放善意，地方行动才更容易被赋予正面意义。

反过来，这些自下而上的和平倡议，又为政府调整对华政策提供了民意支撑，形成良性互动。

这种“上下联动”的模式，或许正是中韩关系走出低谷的关键机制。

当然，挑战依然存在。

韩国国内保守势力对“亲中”倾向高度敏感，任何靠近中国的举动都可能被贴上“屈从”标签；美国也不乐见其盟友在中美之间搞“战略模糊”。

但李在明政府显然已做好应对压力的准备。

从这个角度看，济州岛那场安静的悼念，不只是对88年前悲剧的追思，更是对未来和平的投票。

而李在明的“奇怪”之举，或许恰恰说明：真正的政治智慧，有时就藏在那些看似不合常理的转身之中。