长城研究观察（十）

长城研究观察（十）

（十）

抄袭错说的《战国秦长城博物馆落户固原，预计今年10月底对公众开放！》一文

（宁夏）周兴华

（睛彩宁夏：《战国秦长城博物馆落户固原，预计今年10月底对公众开放！》 2022-08-29 12:04 发表于宁夏）

阅览《战国秦长城博物馆落户固原，预计今年10月底对公众开放！》一文，作者原意是想弘扬固原长城文化，可惜的是作者抄袭的是已被推翻的百年错说，将固原西周长城错讹为战国秦长城，又错讹为秦始皇派蒙恬修筑过的固原战国秦长城，还错讹为汉武帝曾以固原战国秦长城为边防。如此“弘扬”固原长城，倒是真的贬损了固原长城的历史文化地位，糟蹋了中国长城文化。

宁夏固原长城始筑于西周宣王时期。《诗经·小雅·出车》载：“王命南仲，往城于方”“天子命我，城彼朔方”。《尔雅》：朔，北方也。朱熹集注《诗集传》考证，“方”即“朔方”，在“今灵、夏等州地”，亦即在今宁夏、陕北所在的灵、夏地区。所以《出车》篇中的“于方”“朔方”，就是指位于今西安市西边的周朝都城镐京北面的灵、夏、固原一带。《文献通考·四裔考》记载北魏征南将军刁雍说周宣王“城彼朔方”是建筑固原长城，《册府元龟·卷990》记载北魏尚书中书监高闾说周宣王“城彼朔方”是建筑固原长城，《文献通考·卷二十四下·四裔考》杜氏通典说周宣王“城彼朔方”是建筑固原长城。中央文史馆原馆员寿鹏飞在其《历代长城考》中说“周时之长城，《诗·出车篇》：‘王命南仲，城彼朔方。’朔方之有长城，蓋始于此！”国际著名地理学家陈正祥教授说“‘城彼朔方’，不是只造一座城，而是筑一条长垣（即长城），则中国北边长城的出现，又远在战国后期之前 。”“睛彩宁夏”说：“固原作为中国西北重镇，其境内的战国秦长城迄今己经有两千多年的历史，在政治、军事、经济、文化等方面发挥着独特的作用。”“睛彩宁夏”将固原长城说成战国秦长城无任何古籍记载依据，与古今名家研究不合。

宁夏固原长城绝非秦昭襄王始筑的战国秦长城。探寻固原长城的始筑年代与地理方位，《吕氏春秋》关于秦献公穿越乌氏塞的记载为我们提供了直接证据。秦献公穿越固原古长城（乌氏塞，即今固原长城）的时间是在公元前385年（出子二年）。秦昭王的前四代祖宗秦献公所穿越固原长城（乌氏塞）的时间，要比其后代子孙战国秦昭襄王所谓始筑固原长城的时间（公元前272年）还要早113年，这怎么能说固原长城是战国秦昭王始筑呢！

宁夏固原长城不是战国秦昭襄王、秦始皇的疆域、长城位置所在。“睛彩宁夏”说：“秦灭义渠后，为守住得来不易的‘秦地半天下’的局面，于西北修筑起抵御戎人的长城，长城沿陇西、北地、上郡的外围边缘建筑，史称‘秦昭襄王长城’。”“陇西、北地、上郡的外围边缘”在什么地方？《汉书•地理志》记载与考古调查遗迹证实了秦昭王所筑的“拒胡长城”就是沿着陇西、北地、上郡这三郡的外围边缘建筑的。秦昭襄王据有陇西、北地、上郡后“筑长城以据胡”的路线，就是自南而北，连接上述三郡的外围边缘修筑长城，形成了自今甘肃卓尼、岷县沿洮河北上达兰州黄河南岸、靖远黄河南岸，富平县黄河南岸、东岸，在折而东向，从富平连结陕北膚施北境。这就是见于先秦古籍记载、《汉书地理志》检验、当代考古遗迹证实的战国秦昭襄王所筑的“拒胡”长城的走线。若按“睛彩宁夏”的说法，今宁夏固原长城及向两侧连接的长城，其长城路线连接的是陇西、北地、上郡的郡城，这条长城仅将三郡郡城括于长城内侧，与陇西、北地、上郡三郡所辖属县的西北外围边缘毫无关系。若按“睛彩宁夏”所说的固原长城走线，就连今甘肃靖远县、宁夏固原市长城外侧之地、中卫市、吴忠市、银川市黄河内岸之地都被摒弃于固原长城外侧！试问：战国秦昭襄王、秦朝秦始皇修筑固原长城有什么疆域、边防价值？所以，“睛彩宁夏”说固原“长城沿陇西、北地、上郡的外围边缘建筑”是不知道战国秦昭襄王的疆域、长城的位置所在，更不知道秦始皇的疆域、长城的位置所在，所以言出无据。

宁夏境内的早期长城是西周长城，为中外长城之祖。宁夏固原长城实为西周朔方长城，修筑于公元前827 ～前781年。楚方城修筑于公元前688或678年，齐长城修筑于公元前685年。西周朔方长城（今宁夏固原长城）比楚方城、齐长城早100多年，应该说，中国之有长城，蓋始于此！“睛彩宁夏”说：“宁夏境内的早期长城主要为战国秦长城”。战国秦长城始筑于秦昭襄王三十五年（前272年），比西周长城晚了500多年，何能称之为宁夏境内的早期长城？

宁夏固原秦昭襄王长城的起止路线是“睛彩宁夏”抄袭来的百年错说。查阅史料，追根溯源，古今学术著作错说固原长城是战国秦长城所依据的郦道元的《水经注·卷二·河水》，这是未经正确校勘的错讹“秦”字版本。

据国学大师王国维考证，现知南北朝郦道元的《水经注》原本并未说固原长城是战国“秦”长城。据宋本《水经注》，南北朝时期郦道元的《水经注·卷二·河水》原文是：“河水又东北迳于黑城北，又东北，高平川水注之。即若水也，水出高平大垄山若水谷。······东北流， 迳高平县故城东，汉武帝元鼎三年安定郡治也。······川水北出长城，城在县北一十五里。······湫水北流，西北出长城北与次水会。水出县西南四十里长城西山中。”《水经注》原文是“北出长城”，不是“北出‘秦’长城”。

据《秦本纪》，秦昭王所筑的这道“拒胡”长城，是在秦昭王据有陇西、北地、上郡之后修筑的。秦昭王修筑“拒胡”长城，必然要将陇西、北地、上郡这三郡包括於他所筑的“拒胡”长城以内。战国秦昭王所筑的“拒胡”长城，是秦昭王新筑了北地郡黄河南岸、东岸长城后，再将其与两侧秦国原有的陇西塞（傍洮、傍河）、上郡塞（秦国张仪所筑）连接为一体，构成了秦昭王的“拒胡”长城。后世文献记载与实地勘查证实，从今甘肃陇西洮河东岸、黄河南岸，经今宁夏黄河南岸及灵武以东，再经今陕西北部至山西西北部的河曲，以上地区均有明代以前的古长城遗迹、遗址（《明实录》）。这道古长城遗迹、遗址，上世纪二三十年代就已被张相文等史地大家考证清楚，是战国秦昭王所筑“拒胡”长城的遗迹、遗址，为明代延绥长城的始基，明代延绥长城与其为复线。“睛彩宁夏”抄袭已被推翻百年错说：“秦昭襄王长城，起始于甘肃临洮的洮河谷地，经甘肃渭源、陇西、通渭、静宁，进入宁夏西吉、原州区、彭阳，再东行入甘肃镇原、环县、华池，北上至陕西吴旗、志丹、靖边、横山、榆林、神木等县，最后到达内蒙古的准格尔旗十二连城，共经甘肃、宁夏、陕西、内蒙古四省区21个县旗。”“睛彩宁夏”查阅一下2019年版《辞海》就知道自己现在抄的是已被推翻的百年错说。

秦始皇统一后派蒙恬修筑的长城并非今宁夏固原长城。2020年版《辞海》采纳了这些年来对战国秦长城与秦始皇长城的最新研究成果与考古调查成果，推翻了“睛彩宁夏”抄袭来的百年错说，在其“秦长城遗址”条写道:“秦长城遗址，秦始皇在北境修筑拒匈奴的军事防御线遗址。位于甘肃、宁夏、内蒙古、河北、辽宁等省区。秦始皇统一全国后，命大将蒙恬率30万众北逐匈奴，筑长城，长城“起临洮，至辽东，延茅万余里”。据调查，长城首起甘肃临洮，当经兰州北上，傍黄河至内蒙古临河，自临河以东进入狼山，过固阳后直插大青山北麓。比筑于大青山南麓的战国赵长城北移50余千米。长城继续东延，经卓资、察右中旗、察右前旗、丰镇、兴和、怀安、尚义、万全、张北、崇礼、沽源、赤城、丰宁、围场、赤峰、敖汉、奈曼、库伦，至辽宁阜新，据记载和考古迹象，可抵达朝鲜半岛，全长5000余千米。该长城大多数地段是利用和修缮了原秦昭王长城、赵北长城和燕北外长城。”由上可见，“睛彩宁夏”至今还抄袭百年错说：“秦统一后，始皇派蒙恬修筑长城，这段长城的西北段就是加固利用了战国秦昭襄王长城陇西段和北地郡部分段。”

秦始皇统一六国后，《史记》等众多古籍记载秦始长城在西北“河南地”的路线及修筑方式是“因河为塞”“并河以东”“城河上塞”。 总括为一句话，秦始皇长城在“河南地”是沿着今甘肃、宁夏、内蒙古黄河内岸修筑到高阙（今内蒙古狼山口），然后东接赵国阴山长城、魏国固阳长城、燕国造阳长城，从秦辽东郡入海（今朝鲜平壤南遂城县碣石山大同江入海处）。秦始皇统一六国后，其疆域、长城在西北地区远远超出了战国秦昭襄王长城，“睛彩宁夏”还说什么秦始皇派蒙恬修筑了位于宁夏固原的所谓“战国秦昭襄王长城陇西段和北地郡部分段”落长城，这符合逻辑思维吗？还有，秦始皇统一六国后，倘若还要派蒙恬修筑了位于宁夏固原的所谓“战国秦昭襄王长城陇西段和北地郡部分段”落长城，试问，今宁夏的卫宁平原、青铜峡、吴忠、陶乐、内蒙古黄河内岸的广阔平原秦朝还要不要？这符合逻辑思维吗？

汉武帝从未修筑过今宁夏固原长城。“睛彩宁夏”说：“汉武帝曾先后六次出萧关巡边备战，对长城边防极为重视”，言下之意是汉武帝还以固原长城为边防。

汉武帝即位以后，初期在西北地区以黄河曾秦皇长城为界，从来没有以固原西周长城作为边防。“马邑之谋”成为汉与匈奴冲突的导火线，“匈奴绝和亲”打破了秦昭王长城两侧的安定局面。元朔五年（公元前124年），汉武帝以卫青为大将军，带领六个将军，统兵十余万人，出朔方、高阙进击匈奴，远出朔方秦皇长城“六七百里”。元狩二年（公元前121年），汉武帝派霍去病出陇西、皋兰、北地进击匈奴，过居延攻祁连山，远出陇西、北地秦皇长城“二千里”。经过反复争夺，“汉击走单于於幕北”，“而幕南无王庭。”“金城，河西、西并南山至盐泽空无匈奴。”“汉度河，自朔方以西至令居，往往通渠置田官、吏卒五六万人，稍蚕食，地接匈奴以北。”霍去病“度河”夺取了“自朔方以西至令居”的土地以后，汉朝开始在黄河以北、大漠以北修筑长城。

汉武长城西段抵达今新疆库尔勒市。西域以汉武帝时始通，汉代长城、疆域西控今新疆罗布泊、库尔勒等古西域地区。

汉代长城北段抵达今蒙古国杭爱山、克鲁伦河一线。汉武长城北线越过今内蒙古阴山，远在秦皇长城之北。

文史学者应知秦汉疆域变迁简况，宁夏文物考古部门“官方认定”的汉代长城怎么就倒退到了宁夏黄河以南的固原去了？这些“长城专家”“文化官员”竟然没有起码的秦汉疆域、长城变迁概念！

《诗经》：“王命南仲，城彼朔方” 《诗经》：“王命南仲，城彼朔方”

错说长城的书籍：《中国大百科全书·考古学》，1986年第1版

宁夏错说长城的书籍

宁夏错说长城的书籍：钟侃著《宁夏文物述略》，宁夏人民出版社1980年第1版。钟侃，1960年毕业于西北大学考古专业，宁夏博物馆原馆长，研究员，享受政府特殊津贴，著有《宁夏文物述略》《宁夏古代文物》等。钟侃错说：宁夏黄河两岸长城皆为“明长城”

许成著《宁夏古长城遗迹》错说长城，1984年。

许成著《宁夏古长城》错说长城，宁夏人民出版社1988年。

许成著《宁夏考古史地研究论集》错说长城，宁夏人民出版社 1989年

许成等著《宁夏四十年考古发现与研究》错说长城。1989出版。

《中国文物地图集》《宁夏分册》错说宁夏长城等。 2010年出版

宁夏错说长城的书籍

宁夏错说长城的书籍：许成、马建军著《宁夏古长城》，2014年10月第1版。 许成，1976年北京大学历史系考古专业毕业。宁夏文物考古研究所所长、宁夏文物局副局长、研究员，获政府特殊津贴。著有《宁夏古长城遗跡》《宁夏古长城》《宁夏考古史地研究论集》，后在《宁夏古长城遗跡》基础上与马建军合著《宁夏古长城》。许成撰写的以上四本书籍皆错说宁夏长城及其毗邻长城，糟塌了宁夏及其毗邻长城文化的历史辉煌，祸及毗邻地区长城研究及其历史文化遭殃。

宁夏错说长城的书籍：《宁夏历史地理考》，1993年12月第1版。

《宁夏历史地理考》载：“秦长城在宁夏境内的走向，《固原地区概况》所述系实地考察所得，且系当地人所记，应以为准。”

《宁夏历史地理考》将宁夏秦始皇长城错分为“河南段”与河北三段，丢失了宁夏明代西长城中卫至今甘肃景泰县芦沟堡（芦塘堡）段（鲁人勇、吴忠礼、徐庄著《宁夏历史地理考》第268一269页。【周按】：《宁夏历史地理考》依据《固原地区概况》将秦长城拉到固原的观点全错，古籍证据全无。

周兴华著：西周时期的《宁夏中卫县狼窝子坑的青铜短剑墓群》 原载：《考古》1989年第11期

周兴华：长城之祖宁夏固原西周长城（建筑于公元前827 ～前781年）

（转载请署名原作者及来源）