六旬老人在临夏训练滑翔伞坠亡，调查结论系意外，女儿：“难以接受”，父亲曾签“生死状”，他的教练年近七旬

近日，刘女士（化姓）告诉潇湘晨报记者，今年8月12日，62岁的父亲在临夏永靖县刘家峡国家滑翔伞基地学习时从高处坠落不幸去世。刘女士说，父亲去刘家峡学习准备考B证（300米以上）和C证（长时间滞空），跟着一名教练，“8月12日是他最后一天学习”。

近日，她收到了当地政府给出的事故调查报告，认定该事故不属于生产安全事故，而系高风险体育运动中的意外事件。

事发现场。图/受访者提供。

然而，刘女士说，事发后她去了现场并从场地和教练方了解到，父亲当时在训练一个动作叫“单边塌陷”，就是模拟滑翔伞失灵，没飞多高滑翔伞进入了失灵旋转状态，不到20秒父亲就从高处坠落了。刘女士说，基地海拔为1500米，原本降落地点为在海拔500米的黄河边，父亲在中途坠落，最后工作人员在山坡上找到了他。

刘女士说，首先父亲的教练年近七旬，事后还向自己解释过他身体状态不佳，刘女士认为这样的人胜任不了教练的工作。另外，父亲当时头上戴了运动相机，她从视频可以看到，当天风比较大，父亲飞行过程中与教练之间的无线电通信多次受到影响，她认为场地方配的无线电设备就应当保证在复杂的气象条件下能够畅通通信，而且刘女士还听到，当时教练还有指导其他学员的声音传出。

“免责协议”。图/受访者提供。

刘女士说，父亲在开展学习前签过免责协议，这份免责协议在她看来就是“生死状”，是没有任何法律效力的。她认可参与高危运动本人是需要负责的，但是在这个过程中她发现了这些问题。而且父亲前后向教练转账场地费和培训费，总共三万元，设备也是跟教练卖的。刘女士说，虽然至今不清楚教练和场地的关系，但是场地和教练在父亲的事故中该负的责任“不可推卸”。而且，因为种种问题，场地是否具有开展高危运动的资质，她也有所怀疑。

转账记录。图/受访者提供。

此外，在这份免责条款上显示，父亲的训练时间是从7月31日到8月14日。刘女士查看了父亲与教练的聊天记录，8月10日当天并没有课程结束的表述，仅发了两个视频，8月12日教练还发来消息“九点出发”。

聊天记录。图/受访者提供。

此外，刘女士说，父亲订的是8月13日的机票，教练让买的飞行保险，到期时间也是8月12日24时。刘女士说，应急管理局的调查报告采用了教练的说法，其称8月10日就已经结束训练。因此，她对这份调查结果，“难以接受。”

保险。图/受访者提供。

目前，刘女士已委托律师，对事故调查结论提出异议，并将就事故性质认定及相关行政行为依法提起行政复议。

记者联系刘家峡国家滑翔伞基地，一名工作人员听完记者的来意，说了句“无可奉告”后挂断了电话。记者联系涉事教练，其同样挂断了电话。两方记者多次拨打，截至发稿前均未接听。

记者联系杨塔乡政府，一名工作人员回复记者，事故发生后永靖县政府成立了以应急管理局为主导的事故调查组，调查过程和结果可以咨询他们。

记者联系永靖县应急管理局，一名工作人员向记者证实了刘女士所述的调查结果，调查报告上周五已经寄给刘女士的律师了。另外一名工作人员也向记者证实，刘女士父亲的训练结束时间是8月10日，“他们培训终止是10日，他们有培训记录。”

这名工作人员告诉记者，事故发生后成立调查组，聘请了省里的专家，从安全生产的角度对这起事件进行调查，包括现场资料调查，在场人员询问等等。并且，事故发生后西北民航局有指示，应从安全生产角度开展调查，最后得出系意外事件的结果，“我们手里也是有大量证据的”，近日也给刘女士和她的律师作出了批复。

这名工作人员建议，若对结果不认同，接下来家属可以采用起诉的方式。

此外，记者还联系了永靖县的文体广电和旅游局，针对刘女士质疑基地是否有资质，一名工作人员回复，“资质肯定是有的，“不然肯定开不了业的，我跟领导汇报下，再和家属进行答复。”

来源 | 潇湘晨报