法官蹲在田间地头 把邻里恩怨“泡”软了

编者按

利民之事，丝发必兴。如我在诉，念念在兹。人民法院办理的案件，绝大多数都是看起来十分普通的“小案”。人民法院新闻传媒总社特推出“如我在诉”融媒体栏目。该栏目从小案小切口入手，通过记录法官办案，体现法官注重查明事实的微末细节，注重释法说理的微言大义，注重“小案”办理的“情法交融”，展现司法的为民情怀。敬请关注。

十月的左安村，夜幕初垂。“轰隆—轰隆—”一阵低沉的挖掘机轰鸣声，划破了夜晚的宁静，机械臂平稳起落，精准地翻开堵塞已久的砖石与泥土。

新建成的排水渠

“黄法官您看，这渠一挖开，水总算能流出去了！”在广西壮族自治区大新县人民法院雷平人民法庭庭长黄巍的见证下，困扰村民韦、李、赵三户人家已久的排水渠终于重见天日，也疏通了淤积在邻里心头数月的不快与隔阂。

一场暴雨，“浇”出邻里积怨

三家积怨的“导火索”始于2025年8月的一场暴雨。在外务工的韦某满身疲惫地回到家中，迎接他的不是屋内的温馨，而是一片狼藉——雨水倒灌、厨房被淹、墙体裂开了一道道刺目的纹路。

“当时一进门心都凉了，好好的家，怎么就成这样了？”回忆起当时的场景，韦某满是心疼。他顺着水迹查探，很快发现，问题的根源直指屋旁那条已经消失的公共排水渠。

原来，韦、李、赵三家院落相邻。李某因车辆通行不便，便与邻居赵某置换了土地，修建了一条直通村道的路。这条路与韦某家之间，原本隔着一条承担重要排水功能的公共水渠。然而，施工过程中，水渠被泥土和砖块彻底填平。雨水无处可去，只能涌向地势最低的韦家。

韦某多次找李某、赵某理论，但三方各执一词。几次沟通下来，非但没解决问题，反而在彼此间筑起了一堵比砖墙更厚、更冷的心墙。

无奈之下，韦某一纸诉状递至法院：“我不为别的，就想要一个不被水淹的家！”

田间地头上，找到解心结的“钥匙”

“小案”虽小，但也牵动着民心。接到案件后，黄巍迅速梳理了案情，同时直接驱车前往左安村，力求在田间地头上找到化解矛盾的最优解。

黄巍现场查看被填埋的排水渠和厨房受损情况

伴随着三人的倾诉，黄巍俯身查看了被填埋的水渠走向，丈量了李某新砌的围墙位置，又仔细检查了韦某家被水浸泡的痕迹，详细倾听了事件的原委。

“排水渠修了这么多年，哪能说填就填，现在我家被淹了，谁能给我个说法！”“排水渠不是我填的，是换地时赵某就填了的。”“我当初预留了位置，是李家的围墙把水路彻底堵死了。”在起初的调解中，三方言语里满是情绪的对抗与责任的推诿。

“面对这样的邻里纠纷，一判了之只会让邻里裂痕更深，‘解心结’才是关键。”黄巍表示，“韦某的核心诉求是‘排水’，让家不再受淹；李某的核心诉求则是‘通路’，让车能顺畅出行。在我看来，这两者并非不可调和。”

摸清了矛盾症结，黄巍便逐一找到当事人进行了谈话。在深入沟通中，各方逐渐打开了话匣子，也在交流中找到了解决“出路”。

“老李，从法律上讲，你修建围墙客观上侵占了集体的排水渠，影响了相邻权，这个责任是明确的。恢复原状花费并不大，若硬要争个对错，判决下来，钱要花，邻里情分也没了。往后的日子，两家人天天对着，心里堵不堵？”黄巍将李某拉到一边，语气平和却切中要害。

这一席话，让李某的态度开始松动。他从情绪的对抗，转向倾诉实际的困难：“黄法官，我并非不讲理。只是按原状态恢复，我这条路就太窄了，车没法过，这路不就白修了吗？”

紧接着，黄巍又走向韦某，没有转述李某的辩解，而是转达了他通行的实际困难。“老韦，你看，法律能帮你恢复原状。但咱们能不能想个更好的法子，既把你家的水排干净，也让他家的车能过去？毕竟，远亲不如近邻啊。”

韦某看着法官鞋裤上的泥点，又看向李某那张同样为难的脸，叹了口气，语气软了下来。

“黄法官，我们也不是不讲理的人。只要留出60厘米宽的排水沟，保证水能流出去就行。修复的费用李某出，赔偿……我就不要了。”

一渠通开，三家解忧

经过三轮调解，一套解决方案逐渐清晰。赵某出面厘清最初换地时的界限；韦某主动提出让出一小部分土地，紧靠其家地界重修60厘米宽的水渠；道路狭窄处，则采用挖掘暗渠的方式，既保证排水，也保障通行。

黄巍与当事人沟通定界

而见到松口的韦某，李某心头一热，态度豁然转变：“既然他能让步，挖渠、铺暗道的费用，全由我来出！”至此，三方心头最后一点疙瘩也被悄然抚平。

“各退一步”变成了“向前一步”。动工当天，黄巍也赶到现场，和当事人共同见证这条“堵心路”到“顺心渠”的转变。

汗水浸湿了制服，泥泞沾满了鞋裤。从午后到日暮，随着泥土被翻开、砖石被移走，一道崭新的排水渠渐渐现出了雏形。

看着法官专注的身影，韦某和李某深受触动。二人主动上前，语气不再对立，而是带着共同的歉意与感激：“黄法官，太感谢您了！剩下的活儿我们自己能协调好，您快回去休息吧。事情解决好了，我们就去撤诉！”

一条排水渠的疏通，不仅解开了三户人家的心结，更以事了人和的调解结果，为乡村邻里纠纷化解提供了生动范本。

今年11月4日，韦某正式提交了撤诉申请。剑拔弩张的邻里纠纷至此也在法、理、情的交融引导下，在邻里间的互相让步与理解里悄然化解。

“把‘对立的是非’，变成‘共生的日子’，这是乡村生活里最鲜活的法治样本。”正如黄巍所言，“相邻纠纷的根，扎在生活的土壤里，解法不在卷宗里，而在现场的风中、在当事人的眼神里。将心比心地把一起又一起‘小案’办到老百姓的心坎上，做实定分止争，让法治的活水，如这新修的渠道，润泽每一个需要它的角落。”

来源：天平阳光客户端

策划：张伟刚 刘曼 王俏 吴凡 陈政

实习记者：王孟涵丨通讯员：黄高凯 马奔贤

实习编辑：王孟涵