联合国只有到了向中国伸手要钱的时候似乎才想起中国。

联合国貌似根本不搭理中国，不管中国要求申请联合国什么事情，只有到了向中国伸手要钱的时候似乎才想起中国。

中国在联合国缴费上从来不拖拉，2025年摊款比例升到20%，金额近7亿美元，全额缴清后联合国还特意通过官方渠道道谢，字里行间满是“感谢支持”的热切。可一到涉及中国核心关切的事，这份热情就瞬间降温，态度变得含糊其辞，甚至刻意回避，就比如台湾问题上的双重标准。

台湾当局屡次打着“参与国际组织”的幌子，试图分裂国家，某些联合国专门机构却总在关键时刻“装糊涂”。中国多次提交书面声明，要求联合国相关机构严格恪守一个中国原则，杜绝任何形式的“台独”分裂行径，可结果呢？个别机构的年度报告里，偶尔会出现将台湾与主权国家并列的错误表述，中国提出严正抗议后，才不情不愿地修改，这种“屡教不改”的态度，分明是对中国核心利益的漠视。

更可气的是，每当台湾地区试图申请加入联合国教科文组织、世界卫生组织等专门机构时，联合国相关部门虽未正式批准，却也没有明确发声驳斥“台独”分裂本质，反而给分裂势力留下了炒作的空间，这种模棱两可的做法，比直接拒绝更让人心寒。

涉疆问题上的不公待遇，更是让中国寒心。中国新疆地区曾经饱受恐怖主义和极端主义之苦，为了保护各族人民的生命财产安全，中国采取了一系列反恐和去极端化举措，让新疆连续多年没有发生暴恐事件，社会稳定、百姓安居乐业。

可某些西方国家却抱着政治目的，联合22个国家致函联合国人权理事会，无端指责中国的新疆政策，将人权问题政治化，粗暴干涉中国内政。

面对这种基于虚假信息的恶意抹黑，中国多次要求联合国人权理事会秉持客观公正原则，实地走访新疆了解真相，可该机构不仅没有充分听取中国的合理诉求，反而让带有偏见的报告得以传播，这种“听风就是雨”的做法，完全背离了联合国倡导的公平正义，也让中国对联合国人权治理的公信力产生了质疑。

中国明明已经向联合国人权高专办发出访疆邀请，欢迎真正客观公正的人士前来考察，可联合国相关机构却迟迟没有给出积极回应，反而被西方势力牵着鼻子走，这种选择性失明，实在让人难以接受。

中国提出的全球发展倡议、全球安全倡议，本是为了解决当今世界面临的发展失衡、安全赤字等突出问题，为全球治理贡献中国智慧和方案。这些倡议得到了大多数发展中国家的积极响应，也被联合国纳入相关议程，可在实际推进过程中，联合国的支持力度却远远不够。

比如全球发展倡议提出后，中国投入大量资金和资源，推动落实减贫、抗疫、粮食安全等领域的合作项目，可联合国在资源协调、项目对接上却显得消极被动，没有充分发挥其平台优势，反而让某些西方国家借机炒作“中国地缘政治工具”的不实言论，联合国对此也没有及时发声澄清。

反观美国提出的一些带有意识形态偏见的倡议，联合国却往往给予更高的关注度和支持力度，这种明显的差别待遇，让人不得不怀疑联合国是否真的在践行“共同发展”的理念。

更让人难以接受的是，中国作为联合国第二大维和摊款国，多年来为联合国维和行动作出了巨大贡献，派出的维和部队是联合国安理会常任理事国中最多的，参与的维和任务区遍布世界各地，为维护地区和平稳定付出了鲜血和汗水。

可当中国提出改革联合国维和机制，让维和行动更符合发展中国家利益、更注重实效时，联合国却迟迟没有实质性进展。

安理会改革问题上，中国一直呼吁增加发展中国家的代表性和话语权，让联合国更能反映当今世界的格局变化，可这一合理诉求却被长期搁置，西方发达国家依然牢牢掌控着安理会的主导权，中国的摊款比例不断提高，话语权却没有得到相应的提升，这种“出钱不讨好”的局面，实在让人憋屈。

可一旦到了伸手要钱的时候，联合国的态度就来了个180度大转弯。联合国开发计划署、世界粮食计划署等机构，频繁向中国寻求资金援助和物资支持，从抗疫物资到扶贫项目，从气候行动到难民救助，中国从来都是慷慨解囊，可这些机构在涉及中国核心利益的问题上，却依然选择站在西方发达国家一边，这种“拿人手短，吃人嘴软”的道理，在联合国这里似乎完全行不通。

更讽刺的是，美国常年拖欠联合国会费，累计欠款高达数亿美元，联合国却敢怒不敢言，不仅没有采取强硬措施，反而对美国的不合理诉求处处迁就，对比中国的足额缴费和遭遇的冷遇，这种双重标准实在令人齿冷。

联合国本应是维护世界和平、促进共同发展的核心平台，却被某些国家当作推行自身利益的工具，忽视发展中国家的合理诉求，背离了《联合国宪章》的宗旨和原则。

中国之所以始终坚守多边主义，足额缴纳联合国摊款，不是因为软弱可欺，而是出于对国际公平正义的追求和对联合国宪章的尊重。但尊重不等于纵容，中国的善意也不是没有底线，如果联合国继续忽视中国的核心利益，无视发展中国家的合理诉求，那要钱的时候，就别怪我们不客气了。