替代VMware | 详解ZStack Cloud灾备能力无缝衔接与进阶方案

从2025年12月1日开始，VMware已经停止在中国销售VMware vSphere Foundation（VVF）和VMware vSphere Enterprise Plus（VVEP）。这意味着，依赖VMware虚拟化的用户只能转向更昂贵的VMware Cloud Foundation（VCF） 订阅包。

在之前的“VMware替代 | 解析ZStack Cloud云平台替代VCF基础架构底座路径”文章中，我们将两者部分功能进行过对比，本篇重点介绍ZStack Cloud的灾备能力。

在用户评估VMware VCF替代方案时，关注点通常有两个层面：首先，业务系统能否在新的云平台（如 ZStack Cloud）中高效、稳定地运行；其次，也是更关键的是，“在不牺牲现有可靠性的前提下，灾备方案是否同样可用，甚至更易于管理？”

基于ZStack Cloud原生集成的容灾备份解决方案，ZStack为用户提供了一套从数据复制、恢复编排到灾难演练与一键回切的端到端解决方案。这套方案覆盖VMware体系中虚拟机复制vSphere Replication（VR）与故障恢复编排Site Recovery Manager （SRM）等核心功能，而且在此基础上进行了能力强化，例如：

• 原生备份集成：简化备份架构，无需额外组件。
• 隔离网络演练：支持在隔离环境中，使用与生产环境完全相同的IP地址进行演练，精准验证业务恢复流程。
• 网络无感切换：跨站点切换时，业务访问入口可平滑过渡，对用户透明。
• 合规报表留痕：自动生成详尽的演练和切换报告，满足审计与合规要求。

ZStack Cloud的目标是帮助用户在“替代”的过程中，将未知的风险转化为可控、可验证的恢复流程，确保数据安全与业务连续性在国产化道路上真正做到“可用”且“好用”。

VMware VCF替换后，ZStack Cloud提供进阶灾备实践方案

从VMware替换至ZStack Cloud，用户无需为灾备能力而担忧。ZStack Cloud将延续用户现有的业务与服务分级体系，针对不同重要程度的业务，匹配相应的RPO/RTO（恢复点/时间目标）与容灾等级，提供精准的解决方案。

核心目标：将生产环境从VMware平稳迁移至ZStack Cloud，确保业务保障能力与容灾能力一致，甚至得到提升。

1. 常见灾备场景对比与ZStack Cloud实践

我们把ZStack Cloud灾备方案和VMware vSphere Replication（VR） + Site Recovery Manager (SRM)灾备方案进行比对，能够更加直观看到ZStack Cloud进阶方案的优势：

上面的技术细节比较多，我们通过下图可以更加清晰对比图全面展示了从VMware到ZStack Cloud在灾备能力上的显著提升：

为了让用户更容易理解以上灾备场景，我们选择两个常见的业务场景进行分解，直观看到ZStack Cloud灾备方案效果：

场景1：金融核心系统同城双活容灾

• 挑战：RPO ≤ 5 分钟，RTO ≤ 15 分钟；需通过银保监会合规审计。
• ZStack实现：

➢ 使用CBT增量复制，RPO可达分钟级。

➢ 配置“恢复剧本”：自动拉起数据库 → 中间件 → 应用服务；

场景2：政务云勒索病毒应急响应

• 挑战：需在30分钟内确认数据未被加密，并安全恢复。
• ZStack实现：

➢ 脚本化校验，形成“清洗→校验→演练→回生产”的自动化闭环。

➢ 验证通过后，一键回切至生产环境，耗时＜20分钟。

下面从更完整的用户价值视角提炼，方便用户完整看到ZStack Cloud灾备能力的进阶价值。

提升业务连续性

• RPO（数据损失更少）：从原来的5-15分钟提升到1-5分钟，最低可达1分钟，提升幅度5倍，如果使用CDP方案，RPO可以降至1秒；
• RTO（中断时间更短）：从15-60分钟降低到5-30分钟，最低5分钟，提升幅度3倍；

成本优化

• 运维成本：支持按虚拟机或容量进行授权，相比商业授权降低40%+的运维成本；
• 平台开放性：从有限的VMware生态系统扩展到完全开放的任意异构源支持；

运营效率飞跃

• 演练真实性：同IP/MAC地址的隔离网络演练，实现100%真实环境下的完整测试
• 操作自动化：从SRM的半自动化升级到剧本化的100%自动化操作
• 弱网复制：集成的断点续传、中转缓存和智能压缩功能，适应复杂网络环境
• 缩放能力：从传统的垂直扩展模式升级到无限横向扩展能力

从评估到灾备落地四步法

通过上述四个核心维度的全面分析，ZStack Cloud的灾备方案不仅完整地承接了VMware环境下的核心能力，更在自动化、演练真实性和架构开放性上实现了显著超越。要将这套方案成功落地，建议用户从以下几个维度进行系统化设计：

第一步：评估与规划

梳理现有VMware环境中的业务分级、RPO/RTO指标及现有灾备架构，明确优先级。例如业务分级与指标对齐，包括RPO、RTO时间、成本降低比例等，把业务指标通过量化设置，建立基线。

第二步：方案设计与验证

第二步的核心目标是构建“仿真即真”的演练环境，确保方案100%可行。具体包括架构设计，尤其需要设置双活或主备架构方案，以保障恢复成功率接近100%；同IP/MAC隔离演练域设计，设计一个与生产环境完全隔离的网络沙箱，确保在演练时可以直接使用生产环境的同IP和同MAC地址。

第三步：分段实施与切换

核心目标是利用安全机制保障迁移零风险，实现平滑接管。因此需要关注数据同步与弱网应对中的断点续传和中转缓存技术；在分批次迁移方面按照“非核心 -> 次核心 -> 核心”的顺序进行，并严格执行 自动化回退 策略。

第四步：运营与优化

核心目标是演练常态化，持续压降RPO/RTO，形成闭环。例如利用 同IP/MAC演练 功能，在业务无感知的情况下，随时发起生产级别的灾备演练；利用系统生成的自动化报告，分析RPO/RTO的实际达成情况；通过统一管理平台监控异构资源，验证运维成本是否如期下降，并根据业务增长情况，按需进行横向扩展，保持架构的灵活性和经济性。

最后，为了方便用户在设计灾备方案时更好的了解ZStack Cloud的数据指标和优势，我们进行了量化和精简梳理。

量化指标体系：

• RPO/RTO达成率：ZStack Cloud方案实现RPO最低1秒钟、RTO最低5分钟
• 恢复成功率：通过同IP演练、虚拟机编排和自动化拉起，保障灾难恢复成功率接近100%
• 演练通过率：同IP/MAC地址隔离演练环境，确保生产级别的真实验证

成本与效益平衡：

• 成本降低：相比VMware商业授权运维成本降低40%+
• 横向扩展：支持根据业务需求灵活扩展，避免垂直扩展的昂贵硬件投资
• 异构平台整合：支持任意异构源到ZStack Cloud的迁移，无需绑定特定硬件平台

技术架构优势：

• 同IP/MAC演练：确保灾备系统与生产环境100%一致
• 弱网复制优化：集成中转缓存和断点续传技术，适应各种复杂网络环境
• 自动化回退：紧急回退机制保障迁移过程的安全性

最终，从VMware VCF到ZStack Cloud的替换，将不仅仅是一次平台替换，更是一次构建现代化、高韧性IT基础设施的数字化转型升级。通过系统性的架构设计和严谨的技术实施，企业可以实现灾备能力的全面提升，确保在国产化道路上真正做到"可用"且"好用"，为业务连续性提供强有力的技术保障。