晚明拥有近百万的军队，为何还是打不过十多万的清军

一开始，皇太极也不指望自己能成功入住中原，也没想到自己会有那么一天，居然可以取代强大的明朝。

不得不说，满清有一招很绝，总结起来就是四个字“以汉攻汉”。

清军攻占辽东地区后，把俘虏的明军，还有当地的百姓都剃了头，纳入到汉八旗里面。没想到吧，那时候的清军里面就有了汉八旗。不仅有汉八旗，还有蒙八旗。

和明军交战的时候，先让汉八旗上，说白了，就是充当炮灰的，随后就是蒙八旗。

把明军消耗得差不多的时候，精锐的满清八旗军上来一冲就垮了。

这一招虽然有点阴损，但是在战场上的作用很有效果。

尽管当时晚明政治腐败、经济崩溃、民变迭起及战略失误等等，自身有着诸多的负面因素削弱了实力，尽管晚明看似强大，无法抵御满清的进攻。但是呢，皇太极也没有想过自己能入住中原。

当时，明军和清军的纸面实力还是有着很大的差距。

明末在册官兵约 80万-100万，虽然严重缺额，虽然实际可战兵力远低于此数。但损失个十来万的话，仍旧还能支撑住局面。换作是清军，倘若一战就损失十几万，那无疑等同于灭国了。

我们来看看，晚明时期和清军的三次规模比较大的战役。

萨尔浒之战（1619年）：明军集结约 11万（含朝鲜、叶赫部援军），后金兵力约 6万。

松锦大战（1642年）：明军主力13万 溃败，精锐损失殆尽。

山海关之战（1644年）：明朝残余兵力与吴三桂部合计约 10万，但已无力独立抵御清军。

前两次战役，尤其是第一次的“萨尔浒之战”，明朝是奔着一战定乾坤，一战就灭掉努尔哈赤去的。可惜啊可惜，被努尔哈赤区区六万人打得丢盔卸甲。

尽管这一战让明朝损失不少人，但是对于明朝来说，还不至于灭国的程度，也尚有一战的能力。

第二次的“松锦大战”，13万明军精锐被击溃，这才真的是动了筋骨，难以再次组织一次规模大的军事行动了。但是，仍旧还能支撑着，还没有到灭国的程度。

就这两次战争，明朝都可以输，但是换作清军，他是一次都输不起的。

其实，那时候的明军也是心力不济，陷入多线作战的困境。不仅要面对精锐的满清八旗军，还要分散兵力抵御李自成、张献忠。再加上明军军饷拖欠、装备落后，朝堂上的不团结，就难以集中力量全力应对八旗军。

我们再来仔细看看的兵力规模，准确的说，那会还叫后金。

早期兵力：努尔哈赤起兵时仅“十三副遗甲”，至1616年建后金时，兵力约4万-6万（含满洲八旗）。

巅峰时期：皇太极时代，满蒙汉八旗总兵力约 12万-15万，但辅以蒙古盟友、汉军降部（如孔有德、尚可喜部），可动员兵力达20万以上。

特点：八旗军纪律严明，骑兵机动性强，且吸纳明朝降将火炮技术，形成步骑炮协同优势。

面对日渐强大起来的后金，上天原本是给了崇祯机会的，可惜他一次都没有珍惜。

说实话，崇祯的历史地位之所以这么高，是因为他满足了国人崇高的政治理想，总结起来就两个字：殉国。

殉国，在中国的文化里属于最浪漫，也是最灿烂的一种牺牲方式。

不管你生前有多平庸，或者有多恶劣，一旦以“殉国”的方式死去，那你的历史地位绝对很高。

溥仪如果在面见天皇的时候殉国，或者在遭受日本威胁的时候殉国，那他能把清朝的地位抬高至少一个台阶。当代网友也会高看一眼，给他一个“清烈帝”的美誉。

唐生智当年在南京殉国，那他的历史地位绝对是很高的。

可惜，这两人都没有把握住机会。

而崇祯在煤山自挂枝头，再加上临终遗言，直接给他的历史地位就升华了。

其实，客观的来说，他能力很平庸，明朝会亡于其手，他要付很大的责任。他在位17年换了14位兵部尚书，导致整个军队的战略一直都很混乱。

反观后金，战略思想一直都很明确：联合蒙古各部，招降明朝边将（如洪承畴、吴三桂），分化明朝力量。

而且政权凝聚力很强，后金（清）政权由满洲贵族核心统治，决策高效（如皇太极设立汉八旗，笼络蒙汉精英）。

明朝之败并非单纯兵力不足，而是制度性的整个崩溃，再加上致命的战略失策，是历史的必然结果。

清朝则以相对较少的兵力，凭借高效的组织能力、统战策略及对明朝内部矛盾的利用，逐步瓦解明朝体系。

明末军队数量虽多，但质量、士气、指挥均处劣势，最终在内外夹击下走向灭亡。