中俄轰炸机直逼东京，特朗普沉默，日本“低头”求中国解除管制

1

2025年12月，一场由中俄空军联合实施的空中行动震撼了整个东亚地缘格局。

中国轰-6K远程轰炸机与俄罗斯图-95战略轰炸机编队突入西太平洋关键空域，飞行轨迹直指日本首都圈，距离东京仅约700公里，未提前通报任何国家。

面对这一突发态势，日本防卫省紧急调动航空自卫队多架F-35A战斗机升空拦截，实施全程伴飞监视。

然而令人意外的是，作为日本最主要的安全保障者，美国对此事始终保持缄默，白宫、五角大楼及国务院均未发布正式声明或评论。

在巨大的安全压力下，日本政府于数日后作出历史性表态：公开承认《波茨坦公告》第八条内容，间接确认台湾属于中国领土不可分割的一部分。

与此同时，东京方面也向北京提出一项重要经济诉求——希望中方取消对日本半导体制造设备的出口限制，以缓解本国高科技产业面临的严重困境。

这场由军事威慑引发的政治与经济联动，是否会成为中日关系转折的契机？

2

2025年12月，中俄两军完成了第十次联合空中战略巡航任务。

此次行动被普遍视为历次演练中最具实战意义和战略指向性的一次。中俄空中力量突破以往常规航线，将巡航范围延伸至东京湾东部海域，逼近日本核心防区。

此举不仅触发了日本防空识别系统的最高级别响应机制，也在社会层面激起广泛不安，民众对于区域安全形势恶化的担忧持续上升。

执行任务的空中编队由中国空军轰-6K“战神”轰炸机与俄罗斯空天军图-95MS“熊”式战略轰炸机构成，具备远程打击与核威慑能力。

该次飞行路径经过精心设计：从鄂霍次克海方向进入日本海，穿越对马海峡后南下进入东海，经宫古水道转入西太平洋，随后转向东北方向，沿日本列岛东侧平行飞行，最接近陆地时不足700公里。

这一航路安排明显强化了对日本本土的战略施压效果，展现出高度协同的联合作战意图。

值得注意的是，在同一时间段内，中国海军辽宁舰航母战斗群正在琉球群岛以东约400海里处开展高强度训练，舰载歼-15战机累计完成近140架次起降作业，形成海空一体联动态势。

这种多层次、立体化的军事存在，显著提升了对日本的综合威慑层级。

日本防卫省随即召开紧急会议，启动国家安全应急机制。

防卫大臣小泉进次郎在记者会上指出，此次联合巡航“具有明确的针对性”，是“对我国主权与安全构成的重大威胁”，并下令加强对相关空域的全天候监控。

日本主流媒体如NHK、朝日新闻等均以头版报道此事，舆论普遍认为，日本在当前亚太权力重构中的战略被动性正日益凸显。

3

在这场高烈度的地缘博弈中，最引人注目的并非军事动作本身，而是美国的异常静默。

尽管美日安保条约明确规定美国有义务维护日本安全，但在本次事件中，华盛顿方面始终未就中俄行动发表任何实质性回应。

国务院发言人拒绝置评，国防部则仅表示“关注地区动态”，未使用“支持盟友”“谴责挑衅”等惯用措辞。

这种克制态度在日本国内引发了强烈震动，许多分析人士指出，这暴露出美日同盟在现实危机面前的信任裂痕。

实际上，美国的选择背后蕴含深层战略考量。

当前，美国正全力推进“印太战略”布局，在台海、南海等多个热点区域与中国展开全面竞争，资源分配已趋饱和。

同时，乌克兰危机仍未终结，欧洲安全局势依然紧张，迫使美军必须在全球两大战略方向之间进行艰难平衡。

此外，美国在二战历史问题上的立场本就复杂微妙，尤其涉及《开罗宣言》《波茨坦公告》等国际法律文件时更为谨慎。

若此时高调反对中俄依据战后秩序框架开展的军事活动，可能反被解读为否定自身曾主导建立的国际规则体系。

更进一步看，美国的沉默或许是一种有意为之的战略引导。

通过默许中俄对日本施加压力，推动东京加快国防现代化进程，扩大军费开支，并深化与美军的联合作战能力。

近年来，日本已宣布未来五年内将军费提升至GDP的2%，并计划采购数百枚远程巡航导弹，部署新型战斗机基地。

这种“外部施压—内部强化”的模式，恰恰符合美国维持亚太军事主导权的利益需求。

由此可见，美日同盟不仅是价值观联盟，更是充满算计与博弈的地缘政治工具。

4

在双重压力之下——来自北方的战略威慑与来自西方的沉默态度——日本政府感受到空前孤立。

为避免陷入外交与安全的双重困局，东京开始主动调整对华政策基调，释放出明显的缓和信号。

2025年12月15日，外务大臣茂木敏充在参议院外交委员会答辩时明确表示：“我国尊重并理解中国政府关于台湾问题的立场。”他还特别提及，《波茨坦公告》第八条规定必须履行，“这是战后国际秩序的重要基石”。

这是日本首次在国家级立法机构中正式援引该条款，间接承认台湾为中国领土一部分的事实。

《波茨坦公告》第八条明确规定：“开罗宣言之条件必将实施，而日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定其他小岛之内。”其中“开罗宣言之条件”即包含将台湾归还中国的条款。

尽管此次发言未直接引用《中日联合声明》中“一个中国原则”的表述，但其法律含义清晰无疑。

这一表态不仅是应对当下危机的权宜之计，更反映出日本外交正朝着更加务实的方向转型。

几乎在同一时间，日本经济产业省悄然启动对华沟通渠道，请求中方重新评估对其半导体设备实施的出口管制措施。

由于美国牵头组建“芯片四方联盟”（Chip 4），严格限制对华高端技术输出，导致日本企业遭受连带损失。

东京电子、佳能旗下尼康公司等全球领先的光刻设备制造商订单锐减，部分生产线面临停工风险。

据日本贸易振兴机构（JETRO）统计，2025年下半年日本对华半导体设备出口同比下降达58%。

在此背景下，日本试图以政治姿态换取经济空间：通过在敏感历史议题上展现灵活性，换取中国在经贸领域的善意回应。

尽管其表态仍保留一定解释余地，但传递出的核心信息十分明确——愿意以象征性让步换取实际利益。

未来一段时间，中日之间的互动或将从对抗转向有限合作，尤其是在高科技产业链协调方面可能出现突破。

双方能否在半导体领域达成新的谅解，将成为检验两国关系回暖程度的关键指标。

5

此次中俄联合空中巡航事件，既是针对日本的一次精准战略测试，也是对美日同盟韧性的一次现实检验。

在没有硝烟的战场上，军事威慑、外交博弈与经济杠杆交织作用，深刻改变了区域力量对比。

日本在安全上承受高压的同时，又因追随西方制裁政策而在经济上付出沉重代价。

为打破困局，东京选择采取灵活外交策略，借承认《波茨坦公告》释放善意，同时寻求解除半导体出口限制，试图实现安全与经济的双重突围。

而美国的沉默，则像一面镜子，映照出盟友关系在大国竞争中的真实底色——合作中有提防，承诺中有保留。

未来，中日之间是否能够通过更多高层对话与功能性合作化解积怨，不仅关乎两国双边关系走向，更将在很大程度上塑造东亚未来的安全与经济秩序。