消失的字画——由南京博物院藏画现身拍卖会说起

1962年，南博开具的庞增和捐赠137件古代书画的收据

137件（套）捐赠文物，只看到了132件，有5件不知去向……

12月16日，我刚在南京博物院参观完，没想到第二天澎湃新闻就爆出了一个大瓜：

一位顶级收藏家捐赠给南京博物院的名画，竟然流落到了商业拍卖市场，估价达8800万元。

究竟是个什么事呢？这出横跨半个多世纪的连续剧，情节可谓一波三折。

我把澎湃的万字长文、以及南京博物院的回应综合做了个梳理，方便大家了解来龙去脉。

01 消失的字画

1864-1949年 家道昌盛：

庞元济，字莱臣，是晚清时期浙江南浔的著名实业救国家，其父庞云鏳为南浔四大富豪之一。

庞元济学识了得，中过举人，官居四品，同时也办过厂，参与过洋务运动，家资非常丰厚，他也爱好收藏，建立了“虚斋”收藏体系，成为近代顶级收藏家。

1959年爱国捐赠:

新中国成立后，庞家深明大义，庞元济之孙增和在1959年向南京博物院（南博）无偿捐赠家藏古画137件（套）。

将国宝捐给国家，获得政府表彰，充满正能量。

1960年代 首次纠纷：

南博以办展为借口向庞增和借走元代吴镇《松泉图》等两幅画，但此后逾期未还，这也为几十年后的对簿公堂埋下第一颗种子。

当时，庞家后人想要去南博要画，但南博时任院长曾昭燏却在1964年12月自杀身亡，庞家后人不好意思去向南博“讨债”。

之后就是十年动乱，庞家后人被下放至位于苏北的大丰农村，庞家在苏州的宅邸遭遇抄家。

在1979年到1988年间的十年内，庞家后人又数次到南博讨要两幅画作，却被干晾在办公室无人接见。

2014年 名誉权风波+追问真相：

南博举办虚斋藏画展，但策展人庞鸥在画册中称“庞莱臣后人败落到卖画为生”，捐赠方后人竟然被受赠方公开嘲讽。

而后，庞家愤而起诉并胜诉。

此举也意外引出关键线索：南博为证明庞家“卖画”，竟出示证据称仇英《江南春》图卷早已被“庞莱臣在苏州的女儿”卖出。

明明是庞家捐赠给南博的古画珍品，何以成为对方指控自家“卖画”的证据？

庞叔令（庞增和之女）发现，庞家人捐赠给南博的国家一级文物明代仇英《江南春》图卷是在上世纪九十年代被南京艺兰斋陆挺、丁蔚文夫妇购得，而南京艺兰斋是于1996年12月注册。

怎么捐出去的东西被卖了？

庞叔令非常苦恼，正式致函南博，要求查看137件捐赠品的现状，但长期未获回复。

《江南春》局部图

2025年5月 惊现拍卖行：

庞家捐赠清单中的明代仇英《江南春》图卷，惊现北京拍卖市场，估价高达8800万元。

本应在国家库房里的国宝级捐赠品，竟成了待价而沽的商品，庞家人大怒，果断举报，下架了拍卖，并起诉南博。

2025年6月 官方确认失踪：

经法院调解，庞叔令入库查验，发现共有5件画作（包括《江南春》）失踪。

南博辩称这5件画作在1960年代已被专家鉴定为“伪作”，并已在1990年代被“合法处置”。

而后南博给出官方解释，但无法说清“伪作”的具体处理去向。

庞家则质疑：

为何数十年来从不告知？为何“伪作”能成为镇馆之宝并公开展出？

2025年11月庭审 法庭对峙：

南博向法庭提交关键鉴定证据，但文件上大部分内容被打上马赛克，仅零星露出“仇英《江南春图》假”的字样。

且南博无法清晰说明5幅画作的具体流向。

2025年12月16日至今 要求强制执行：

庞叔令向法院申请强制执行，要求南博必须提供画作流转的详细材料。南博发布声明，表示将配合调查。

一幅名画，庞家认为是祖传珍品，南博称是已处理的伪作。

真相到底如何，关键证据为何不公开？我们不得而知。

02 博物院的往事

中国人民大学国学院的名誉院长冯其庸，曾在自述中揭开了一个关于博物院的秘密。

这个自述，来自于《风雨平生——冯其庸口述自传》的第10章第4节《姚迁事件》。

姚迁是曾经南京博物院的院长，是文博方面的顶尖专家，但在1984年的时候，他遭遇了非常倒霉的事情。

当时，江苏省委有一些老同志喜欢文物，尤其是字画，经常到南京博物院去借有名的字画去看。

这种做法自然是不合适的，而且即便是借，也是现场看，可一些领导却非要借回家看，迫于职务压力，姚迁无奈，只能让他们借回去。

但事后，姚迁也非常认真，哪位领导借了什么，借的时间多久，到时间他就去催，催不回来他也去催，隔一段时间就去催，以至于有些老同志心里很不高兴。

有一次，有一位老同志跟冯其庸打招呼说：

“你以后有事不必去找姚迁，你们红学方面的事找我们就行了，姚迁有问题，估计要退下来了。”

冯其庸

冯其庸不明所以，而在另一头，姚迁也向冯其庸倾诉烦恼：

“好几位老同志借了博物院的字画不还，他非常头痛。”

后来，姚迁手下的几个员工告诉冯其庸，姚迁遭到了诬陷：

“他们想把他弄下来，先是诬陷姚迁生活上有问题，结果姚迁是个非常古板的，正正派派的人，查了半天，任何蛛丝马迹都没有，所以这个不能成立。接连不断地，又说姚迁经济上有问题，因此又查。查了半天，一分钱的毛病也找不着，他根本是奉公守法，朴朴实实的一个人，所以又不能成立……”

之后，姚迁被内部构陷，形成了“事件”，想找人伸冤，无路可走。

“省里要给他定罪了，等冯先生来不及了……其实他觉得有冤无处诉，下决心以死抗争了，所以当天夜里就上吊死了。”

冯其庸得知后气愤不已，下决心要把这件事情弄清楚，但被南京的一些好朋友去劝退：

“你不要管这个事了，对你不利。这个不是一般的事情，是省委的事情，你能跟江苏省委对着干吗？”

但冯其庸依然坚持查到底，并各种努力，把情况汇报给了当时的高层，而后耀邦同志成了专班调查组，到南京彻查姚迁事件。

最后认定：

姚迁是为了保护国家的文物，才遭到种种打击、诬蔑……基于此，姚迁事件得到全面地平反。

03收藏界的暗箱

博物馆里还有多少秘密？

在一些坊间传闻中，有这样一个套路，说一些馆长可以居中操作，让馆藏变为私有。

这个操作是：

1找专家出鉴定，说xx文物是假的，按赝品报废。

2几经转手后，流入专业的古董贩子手上。

3再通过拍卖等其他途径转入到特定的人手里。

南博12月16日实拍

2015年，《第一财经日报》报道：

一位曾与南京落马市委书记杨卫泽共过事的苏州官员透露，杨在苏州任职期间，有一次到下属一公共收藏机构视察工作，在参观过程中看上了一件瓷花瓶，十分喜爱，于是直接拿走。

该收藏机构的负责人只好将这件瓷瓶以破碎报销处理。

而杨卫泽在落马后，纪委也在他的家中搜出成堆的字画与文物。

庞家捐赠的《江南春》，究竟是怎么流落到市场上去的？南博会不会给公众一个满意的交代，目前还很不明晰。

但作为一个定居在南京的博主，有一点我抱有非常殷切的期待：

希望有关部门依据这条线索，仔细查清楚花瓶事件的来龙去脉，看看名画在消失的整个过程中，到底是因为哪些人基于哪些动机，将收藏机构的公物，变成拍卖行的私器？

南博12月16日实拍

老虎之所以大，皆因作伥者多。

在反腐过程中，抓人也许不是最重要的，消灭有漏洞的机制，才是最重要的。

熟悉《人民的民义》这部剧的朋友都知道，汉东省的原型是江苏省，京州市的原型是南京市。

挖去腐肉的过程，往往是一个城市新生的过程。

今天的南博名声远扬，即便是工作日也人山人海。

我去参观的16日，也就是庞叔令向法院申请强制执行的那一天，南博镇馆之宝暂停开放，以至于我最后的焦点落在了《南京博物院 捐赠目录》上。

这份名册让我总感觉有些不对劲，但又说不出哪里不对劲。

南博12月16日实拍

而就在离开南博后的一天，南京博物院突然被官宣换了一位新的书记、副院长。

汉东空降沙瑞金，南博上任新书记。

希望这件事能得到足够的关注，给庞家、给人民一个满意的交代。

一位热心的南京市民期待着。

-完-