细思极恐！8800万捐赠古画拿去拍卖，3年前该院就有复制品展出…

南京博物院这次尴尬了！估价8800万元的捐赠古画准备拍卖，被捐赠人发现了，一查才知道，自家捐赠给南京博物院其它的4件文物也都不见了。南京博物院怕是做梦都没想到，时隔六十多年，捐赠者的后人居然还记着这笔账，更没料到庞家居然把60年前捐赠票据完好无损地保存到了现在。

据媒体报道，12月17日，南京博物院发布情况说明：

2025年12月17日，有关媒体关于“南京博物院藏明代仇英名作为何现身拍卖市场？”的报道，引发舆论关注。
2024年11月以来，我院两次收到法院关于庞叔令女士“赠与合同纠纷”的起诉材料。对此，我院高度重视，迅速开展调查核实。1959年1月，我院正式接收庞增和先生（庞叔令女士父亲）捐赠的137幅庞家收藏画作。报道中提及的5幅争议画作，1961年经由张珩、韩慎先、谢稚柳组成的专家组鉴定为“伪”；1964年经由王敦化、徐沄秋、许莘农组成的专家组再次鉴定为“假”。上世纪90年代，我院依照《博物馆藏品管理办法》对该5幅画作进行了处置。目前，该案件正在审理中。
下一步，我院将积极配合该案件审理，深入核查该5幅画作的去向，如果发现当年处置过程中存在违法违规行为，将配合有关部门依法依规严肃处理。同时，进一步加强对捐赠物品和馆藏文物的规范管理。关于拍卖市场出现的《江南春》图卷是否为受赠画作，尚待进一步查证。
衷心感谢社会各界和媒体对南京博物院的关心、支持和监督！

据澎湃新闻消息，中国近现代收藏大家庞莱臣后人捐给南京博物院的一件明代仇英《江南春》图卷，突然在今年北京的一场艺术拍卖中亮相，估价达8800万元。在庞莱臣曾孙女庞叔令的举报与国家文物部门的干预下，拍卖公司对该拍品作了撤拍处理。

庞莱臣后人捐给南京博物院的明代仇英 《江南春》图卷（局部）

前不久，庞叔令一纸诉状将南京博物院告上法庭，质疑捐赠的这一名画何以从南京博物院流向艺术拍卖市场，要求南博返还仇英《江南春》图卷等在南博“消失”的捐赠古画。2025年12月16日，庞叔令签署了《强制执行申请书》，正式向法院申请强制南京博物院提供庞家捐赠的明代仇英《江南春》图卷等古画的详细流转去向材料。

针对此事，有网友评论，先鉴定伪，后实施盗，这手段太掘劣了，按说鉴定作品是假的，出具鉴定结论，发还捐宝人就是了，为什么假的作品找不到了，是否在私人家里？

有网友质问，假画能上如此高档的拍卖会吗？太低估看瓜群众了。

有网友表示，支持追责，千万别寒了捐赠者的心。

• 南京博物院这事，扒出的几个细节：

第一、被挂上拍卖会的《江南春》，曾被南京博物院认定为“伪作”，面对询问，回应剔除出了藏品序列，进行了“划拨，调剂”处理，要不是庞氏后人留心，估计也不会发现，除此之外，还有四件藏品也被作出相同处理了。

第二，庞氏后人透露，很多捐赠的藏品被写上了“伪作”、“假的”字样，可边上又写上了“资”和“存”，明显是有猫腻，而且这些藏品在后来的展览中被给予最高评价，说这是最好的藏品。

第三，庞氏后人想要了解捐赠藏品去向，却被以“不是捐赠本人”为由拒绝透露，而庞元济的曾孙女庞叔令也因这事气到突发心脏病，最终还是没能知道去向。

第四，藏品被鉴定为“伪作”后，没有选择退回，也没有让庞氏后人知道后续处理办法，庞氏后人最终选择上诉维护权益。

整件事透露着不寻常，闹到这种地步不是家属无理取闹，而是想看看老祖宗的善意是否被善待，可得到的回应却如此凉薄，不知管理者是否有考虑过庞家的感受，阻碍庞家知晓去向时是什么目的，真的太寒心，好在庞家及时做出反应，得到了法院的支持，也不算太晚。

• 据了解，南京博物院现任院长是王奇志，2013年到2024年曾当了约10年的副院长，在24年底转为正职。

梁白泉，1986年出任南博院长，2023年病逝。姚迁，1962年出任南博院长，1984年离世。在此之前是曾昭燏，1962年她曾亲笔写奖状给庞莱臣的后人庞增和。

南博的前身是1958年原中央博物院、江苏省博物馆和苏南文馆会合并而成。

庞家捐赠137件文物字画，当时收据上盖的章是“苏州市文化局”，于1959年1月交付完毕，在清册上每页都有苏州文化局局长段东战和苏州博物馆馆长钱镛都的确认，但当时南博给的感谢信里，捐赠总数为115件。

总之庞家与南博的陈谷子烂芝麻的事很多，不只是《江南春》这一幅画的纠葛。现在南博就事论事，只对收藏版《江南春》是否上拍卖会还有其他四件“假货”下落给了初步回应。

以前的是是非非，再加上《江南春》的事，都压到现任王院长肩上了。

而且，有网友扒出，南京博物院倒卖国宝级文物已经不是一回两回了！还好互联网有记忆。真应该好好查查南京博物馆！有多少真品，多少赝品，流失率上升幅度较大。

说到底，这背后所谓靠山吃山、靠水吃水的老毛病，或成了某些人的潜规则。人民自己捡拾的文物都要上交，文物属于国家，属于人民，不是某些人的私藏之物。

此次传出“消失”的5幅捐赠古画，不管真假，应该赶紧找回，提供完整明确的划拨、调剂去向材料，不能因为时间过了几十年就当成烂账处理，大事化小，小事化了。大家都看着呢，早日给收藏家庞先生后人一个交代才好，也是给广大民众一个交代。

对此，你怎么看呢？