上海财经大学郭峰：上市公司ESG信息披露过渡期特征鲜明

上市公司披露的ESG报告存在哪些问题？12月16日，南方都市报举办的“2025可持续发展创新生态大会”上，上海财经大学富国ESG研究院副院长郭峰以《我国上市公司ESG信息披露现状的大模型诊断》为题发表了演讲。 近年来，我国上市公司ESG信息披露进程加速，其成效与挑战究竟如何？郭峰教授及其团队历时一年，开创性地运用大模型技术对海量ESG信息研究，利用前沿技术给出一张洞察ESG信息披露现状的“体检报告”。

上海财经大学富国ESG研究院副院长郭峰。

现场，郭峰介绍了该报告发布的背景。他提到，2024年开始，财政部、交易所等发布相关准则，从2026年4月开始全面披露2025年可持续发展报告，“现在是过渡阶段，我们的工作是在全面切换之前，目前版本的ESG报告中披露的内容有哪些与官方要求吻合，以及不足之处。”

据了解，该报告以三大交易所发布的《可持续发展报告指引（试行）》及其附属文件为比较基准，逐条研判后将官方要求拆解为480个待披露事项，后利用大模型对纳入研究的2000多份报告进行诊断。

报告发现，目前，ESG报告披露率持续上升，但仍有很大提升空间。数据显示，2024年，A股上市公司ESG相关报告披露率为45.87%，相较前几年稳步上升，预计明年将大幅提升。此外，从ESG报告的名称来看，上市公司的ESG信息披露目前呈现出典型的过渡期特征：上市公司可能将ESG报告命名为可持续发展报告、ESG报告、社会责任报告，甚至社会责任报告暨ESG报告等等。而课题组大模型诊断的结果显示，在480项待披露事项中，上市公司披露率约为50%，而在环境、社会和治理三大维度披露率分别为51%、45.5%、72.2%，“与官方要求相比，大概披露了一半，有较大提升空间”。

2024年ESG相关报告名称类别。

另一值得关注的问题是，上市公司ESG信息披露偏重宏大叙事而缺乏具体举措。报告指出，在气候变化议题、员工安全等议题上，多数企业虽建立相关的规章制度和委员会，但并未有具体的实施举措和数据。此外，上市公司ESG负面信息披露的规范性严重不足。其中，企业以形象宣传心态对待ESG报告的发布，负面信息披露率极低，或将负面信息包装成正面治理成就，“丧事喜报”现象突出。

对此，为完善ESG生态，助力企业ESG信息披露，报告认为，企业要高度重视ESG的重要价值，补充完善ESG信息披露准则体系，推进ESG信息的规范化披露。同时，加快完善ESG基础设施与生态体系——这就需具备专业的人才和技术条件，可通过创新高校教学组织模式，培养“ESG+”复合型人才。

出品：南都政商数据新闻部

采写：南都N视频记者 黄培