广西男子改装射钉枪杀害2人被判死刑 律师：精神疾病不再是“免死金牌”

封面新闻记者 周翼

近日，此前备受关注的广西“改装射钉枪杀人案”有了新进展。2023年12月，何某乖因认为邻居夫妇要“作法”害他，遂用改装射钉枪将邻居二人杀害。

2025年12月17日，封面新闻记者从受害人家属处了解到，他已接到广西高院对该案的判决书，被告何某乖犯故意杀人罪和非法制造枪支罪，决定执行死刑，剥夺政治权利终身。

该案原告代理律师侯士朝表示，该判决是全国少有的因精神疾病被认定限制刑事责任能力的死刑生效判决，具有重大的参考和指导意义，“精神病人”身份不再是“免死金牌。”

被害人生前照片 受访者供图

改装射钉枪杀害2人

广西男子被判处死刑

封面新闻此前报道，1997年1月出生的何某乖，自2021年5月起，认为邻居何某本夫妇经常“作法摆阵害他”。2023年9月至11月间，何某乖购买两支射钉枪、两节钢管及空包弹等物，在自家对射钉枪进行改装。

2023年12月4日10时许，何某乖携带两支上好弹的改装射钉枪进入何某本家，杀害夫妻二人。案发当日，何某乖在宾馆房间自杀未遂，于次日10时许报警投案，警方将其带回公安机关立案侦查。

红色圈为凶手家，蓝色箭头为被害人家。 受访者供图

据受害人的儿子何先生介绍，他家与凶手家仅一墙之隔，平时来往不多。案发后，警方曾对何某乖做过三次精神鉴定，前两次均鉴定为无刑事责任能力，“我们提出异议要求重新鉴定，第三次鉴定，检方认为何某乖作案时头脑处于相对清醒的状态，被鉴定为限定刑事责任能力。”

今年3月，法院以故意杀人罪和非法制造枪支罪，判处何某乖死刑，缓期二年执行。一审判决后，被害人家属申请当地检察院进行抗诉。来宾市检察院以一审判决死缓确有错误，量刑明显不当为由提起刑事抗诉。今年9月23日，该案二审在来宾市法院开庭审理。

12月17日，封面新闻记者从受害人家属何先生处了解到，广西高院已对该案作出判决，被告人何某乖犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑五年；数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身的刑事判决，依法报请最高人民法院核准。

精神疾病不再是“免死金牌”

受害人家属称“对结果满意”

二审判决书显示，法院认为，虽然何基乖作案后自首，作案期间患有精神疾病，案发后家属代为赔偿被害人家属部分经济损失，但精神疾病对其在作案时的辨认和控制能力没有明显影响，不足以对其从轻处罚，对其判处死刑立即执行更能体现罪责刑相适应的原则。

12月17日，受害人家属表示，对该判决结果“满意”，“这是目前最好的结果了。”

律师侯士朝（左）与受害人家属 受访者供图

17日当天，该案原告代理律师侯士朝告诉封面新闻记者，广西高院作为本案二审法院，基于本案被告人预谋、制造两把枪支、入户杀人、逃匿实际，作出了公正的判决，判决被告人死刑，剥夺政治权利终身，“该判决是全国第一例因精神病被认定限制刑事责任能力人的死刑生效判决，具有重大的参考和指导意义，极大地震慑企图利用伪装精神病实施犯罪的人，也为对自己行为有一定认识没有完全丧失辨认和控制能力的人敲响了警钟，希望警钟长鸣。”

侯士朝称，“精神病人”身份不再是免死金牌，他还建议，针对因疾病尚未完全丧失或者辨认能力的人犯罪的，希望出台相关规定或者司法解释明确对于以下类似情形，不宜从轻或者可以判处死刑剥夺政治权利终身，如故意杀害未成年人、杀害多人、特别残忍的手段杀人等极其恶劣的罪行，他同时建议，设立“监护人失职罪”，监护人故意或重大过失没有履行监护职责，致使被监护人造成严重后果的如精神病人行凶杀人等，应当追究刑事责任。