每年一到备考季,看着网上各种各样的名师推荐,很多像我一样的宝妈小白就会特别迷茫:都说老师重要,可究竟哪位才真的适合我这种零基础、时间还碎成渣的考生?起步如果方向错了,后面可能好几个月都缓不过来,这对我们平衡家庭和备考的信心打击太大了。
首先得明白,市面上有厚厚的书,也有薄薄的内部讲义;有免费的公开长课,也有精简的收费精华课。老考生门儿清,可我们这些新手妈妈很容易晕。常见的情况是,年初雄心勃勃开始学,到了孩子放暑假可能还在刑法第一章打转,如果还是在职,那简直雪上加霜。问题往往不是不努力,而是一开始资料、老师和方向就选错了
一、核心原则:两个黄金判断法,别纠结
1. 别死磕,也别老换
先放宽心,能出来讲法考的老师,都有两把刷子,水平差不到天上去。所以别在两位好老师之间过度纠结。关键是“对路子”,选定了,就跟紧。
那怎么快速知道“对不对路子”?分享两个我亲测有效的黄金标准,特别适合没时间的我们:
标准一(听得懂):找这个老师的2-3个章节试听一下。如果听完感觉云里雾里,基本概念还是懵的,别犹豫,立马换。我们的时间耗不起。
标准二(做得对):课能听懂,但听完去做对应的题,正确率老是低于一半。这说明老师的讲法和你的做题思路没接上轨,也建议换。
咱们0基础宝妈,就直接用这两个硬标准去卡,不合适的果断放弃,合适的紧紧跟上。
2. “好老师”不等于“你的好老师”
有些老师讲得深、理论强,有基础的考生喜欢,但对咱们0基础的妈妈可能就不友好。这就是为什么网上对同一个老师评价常常两极分化。
所以,咱们选的时候必须看准两个关键点:
关键点一:课程难度对新手友好吗?他会不会细致地讲那些最基础的概念?会不会用生活化的例子帮你理解?
关键点二:课程时长你扛得住吗?有些老师的免费课动不动上百小时,适合时间多的大学生,但咱们在职宝妈要是跟这个,可能一轮都学不完,更别说多轮复习了。
【结论】
如果你是0基础,一定要选讲解基础、对新手耐心的老师。如果你是0基础+在职带娃,那必须额外关注课时长短,优先挑那些课时精简、没有废话、全是干货的课。时间就是我们的命。
二、关键提醒:平衡投入,避开这些“坑”
1. 警惕“偏科”大坑,抓好时间成本
刑法、民法很重要,但千万别在一科上死磕太多时间。我见过有考生觉得自己没学懂,连着换三四个老师,耗掉两三个月,其他科目全耽误了。法考是个“平衡的艺术”,后期在小法(像理论法、三国法这些)上花时间背诵,提分更快更明显。
一定记住:法考是通过型考试,不是选拔状元。对咱们0基础宝妈来说,听懂课、做对题是第一目标,千万别为了追求某一科的“完美”而打乱整个复习计划。完成比完美重要得多。
2. 认清课程版本,走最优路径
同一个老师,可能有免费长课、内部收费课、冲刺班等不同版本。核心知识一样,但课时长短、编排密度差很多。对于咱们0基础、时间紧的宝妈,选择强化阶段的内部课或者精华讲义(比如我后来用的觉晓法考那种薄讲义)通常是最高效的。这种课废话少,重点密,能把我们碎片化的时间价值榨干。
这里插一句,善用学习工具真的太重要了。像我用的觉晓法考,里面就有配好的这种精讲计划和讲义。我可以在娃睡后、上班午休时,随时打开手机学一会儿,它能自动记录我的学习进度和时长,让我清楚知道自己学了多久、掌握了多少,心里特别有底,对于缓解“今天又没时间学”的焦虑特别有帮助。这简直就是为我们这种碎片化时间宝妈量身定做的。
三、给0基础宝妈的行动指南
很多在职宝妈小白,就是因为不清楚这些“常识”,起步就绕了远路,浪费了宝贵的、本可以陪娃或者休息的时间。现在备考期还早,正是咱们“海选”试听老师的黄金时间。
行动步骤建议(跟着做):
1.给自己贴好标签:明确自己是“0基础”还是“0基础+在职带娃”。
2.初筛2-3位老师:按照上面说的“难度”和“时长”两个关键点,先初步圈定2-3位看起来对新手友好、课时精简的老师。
3.亲自试听验证:对圈定的每位老师,真的去听2-3节课,并做一下附带的练习题。用“听得懂”和“做得对”那两个黄金标准来最终决定。
4.果断跟定,坚持到底:找到那位让你学起来最不费力、思路最清晰的老师,然后相信他/她,按照计划一步步走。千万别今天觉得这个好,明天听别人说那个好又换,我们的时间和精力经不起这么折腾。选对了,就沉下心,把平衡家庭和备考的战役,稳稳地打下去。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.