10人聚餐9人逃单1262元，律师称其余人需赔偿

最近重庆九龙坡区这场 “奇葩饭局”，真是把网友们看傻了眼。

10 个人在 “俩室一厅云南厨房万象城店” 热热闹闹搓了 7 小时大餐，消费 1262 元后，9 个人竟跟约好了似的集体 “蒸发”，只留下张先生一个人面对账单。

直到 12 月 13 日晚，经过民警两次调解，再加上餐馆都准备起诉了，张先生才不情不愿付清了全款，这场闹了近 10 天的闹剧才算落幕。

你发现没，这事儿从头到尾都透着一股荒诞劲儿。12 月 4 日下午 4 点半，就有两个人提前到店拼桌，还跟老板说要招待 “重要客人”，等到傍晚 5 点半，其余 8 人陆续赶来。

一坐下就毫不客气地点单，炸排骨、辣子鸡、牛肝菌啥的硬菜点了 20 多道，啤酒一箱接一箱地开，中途还有人出去买零食饮料加餐，那阵仗看着比过年还热闹。

说句实在话，这伙人吃饭的时候称兄道弟，划拳声、笑声差点把餐馆屋顶掀翻，可一到该买单的时候，就开始上演 “逃单大戏”。

先是两三个人借口 “去洗手间”“接个电话” 起身离席，一出门就没影了；接着又有人喊着 “楼下挪车”“老婆查岗”，顺着墙角溜得比兔子还快。

前后不过十几分钟，9 个人就消失得干干净净，等服务员拿着账单过来，偌大的圆桌旁只剩张先生一个人，当场懵圈地抠脑壳，估计还在想 “我那几个‘好兄弟’去哪儿了”。

更离谱的是后续的推诿扯皮。张先生说自己就是被堂哥叫来凑数的，原以为是 AA 制，身上根本没带够钱。

他急得团团转，反复联系其他同伴，可电话不是关机就是无人接听。

民警好不容易联系上组局者张某银 —— 一个普通的滴滴司机，对方却哭唧唧地说自己没钱，得出去筹钱，结果挂了电话就直接失联，再也打不通了。

我跟你讲，这起事件里最关键的，就是那张张先生当初以为能 “缓一缓” 的承诺书。

第一次民警调解时，张先生没办法，只能写下承诺书，还押了自己的身份证，白纸黑字承诺 12 月 5 日下午 6 点前付清 1262 元，后面还特意加了一句 “愿承担一切法律责任”。

可到了约定时间，张先生不仅没打钱，餐馆老板催款时，他还直接怼了回去，直言 “凭啥让我当冤大头”。

直到餐馆把事儿曝光到网上，还准备起诉他，张先生这才慌了神，在 12 月 13 日晚主动联系餐馆结清了费用。

从另一个角度看，张先生其实不算完全的 “冤大头”。

律师早就说得明明白白，10 个人一起吃饭消费，这在法律上叫 “多数人之债”，简单说就是大家一起欠了餐馆的钱，餐馆有权找任何一个人要全款。

而张先生签的那张承诺书，是他自己的真实意思表示，具有完全的法律效力，他不兑现就是违约，真要是起诉，餐馆肯定能胜诉。

更重要的是，张先生付了全款后，完全有权利找其他 9 个人追偿，每人也就 126.2 元，连一顿外卖钱都不够。

那些想着 “溜了就没事” 的人，别以为躲得过初一就能躲得过十五，法律上的责任可不是说逃就能逃的。

网友们也吐槽：“这哪是聚餐，分明是大型‘逃单演习’现场，9 个人凑一起，真是‘卧龙凤雏’齐聚，专门坑老实人”。

说句实在话，这 1262 元的账单，人均才 126.2 元，现在随便喝杯奶茶都要二三十，这点钱真不算多。

可就是这百十来块钱，把 10 个人的 “塑料情谊” 扒得一干二净，还照出了现在社交里的一个怪病：聚餐时谈感情，结账时谈 “默契”。

咱们身边是不是也有这样的情况？一群人聚餐，明明该说清楚是 AA 制还是有人请客，可谁都不好意思开口，就怕提钱伤了面子、扫了兴致。

大家宁愿把规则模糊化，揣着明白装糊涂，最后把麻烦和账单一起甩给 “最晚走的人”。组局者张某银自己收入普通，却敢组这么高档的局，吃完直接失联，连最基本的担当都没有。

其他 8 人明知该分摊费用，却借着 “别人先溜” 的由头跟风跑路，把 “不负责” 当成了心照不宣的默契。

张先生虽然最后付了钱，可一开始也想着靠 “等组局者转钱” 推脱，没主动担起共同消费的责任。

你发现没，监控里这 10 个人穿的都是品牌外套，有的还背着名牌包，看着根本不像拿不出 126 块钱的人。他们缺的不是钱，是最基本的诚信和责任感。

把自己的 “体面” 建立在别人的尴尬之上，把 “朋友” 当成蹭吃蹭喝的工具，这样的社交关系，本身就是个笑话。

还有网友调侃这种行为是 “AAB 制”—— 别人 AA 制，他腆着 B 脸来吃，真是又形象又扎心。

一顿饭钱，看清一群人；一张承诺书，守住一份规则。126 块钱不多，却照出了有些人骨子里的自私和失信。聚餐不是逃单的借口，朋友也不是用来坑的。

做人做事，总得讲点规矩、守点诚信，别觉得欠顿饭钱不算啥，人品就是这么一点点败光的。

往后聚餐，不如提前把 “怎么买单” 说清楚，明明白白吃饭，坦坦荡荡做人，才是真体面。毕竟欠的账迟早要还，丢的诚信再想找回来，可就难了。