科学家慌了！宇宙膨胀数据对不上，宇宙膨胀速度竟有两个版本

你有没有过这种经历：体检量身高是180cm，换卷尺量却只有178cm？宇宙现在正面临更离谱的情况——测它的膨胀速度，居然出现了两个完全不同的数值，而且差得还不少！

最近研究团队用引力透镜玩出了新花样，不仅找到了更靠谱的测量方法，还进一步证实：这个矛盾可能不是实验误差，而是宇宙藏着我们还不知道的新物理！

先搞懂：宇宙膨胀速度到底怎么算？

简单说，宇宙一直在“吹气球”——越远的天体，看起来跑得越快。科学家把这个速度和距离的关系叫哈勃常数：每远1百万秒差距（约330万光年），天体就多跑73公里每秒（这是“近邻版”数值，来自超新星、造父变星等测量）。

但诡异的是，看宇宙“小时候”（大爆炸后38万年的微波背景辐射），算出来的哈勃常数却是67公里每秒每百万秒差距——差了整整6公里！这就是有名的“哈勃常数矛盾”，困扰了科学家几十年。

传统方法靠“梯子”，新方法靠“光的时间差”

之前测哈勃常数，都得搭“距离梯子”：先找近的“标准尺”（比如造父变星）测距离，再用远的“标准尺”（超新星）衔接，一步步推到宇宙深处。但梯子搭久了容易歪——比如某一步的误差积累起来，就会影响结果。

东京大学的团队换了个思路：用引力透镜的时间延迟测！

啥是引力透镜？想象一个大质量星系（比如1000亿颗恒星）像一块“隐形玻璃”，挡在遥远类星体（吸积气体的超大质量黑洞，亮得能照到宇宙边缘）前面。类星体的光本来要直线来地球，但被星系的引力偏折，绕了两条不同的路：一条走星系左边，一条走右边，两条路的长度不一样，所以到达地球的时间也不一样（可能差几小时到几天）。

研究团队就是抓着这个“时间差”不放：先测两条光的到达时间差，再结合星系的质量分布（用望远镜拍星系的形状、恒星运动算），就能直接算出宇宙膨胀速度——完全不用搭“距离梯子”！

结果出来了：更偏向“近邻版”，矛盾不是误差！

团队分析了8个引力透镜系统，还结合了韦伯望远镜等最新数据，测出来的哈勃常数和“近邻版”73更接近，和“早期版”67差得明显。

“这说明矛盾不是实验误差搞的鬼！”团队负责人KennethWong说，“我们的方法完全独立于之前的所有方法，要是其他方法有系统误差，我们根本不会受影响。”

下一步：把精度再提一提，揪出宇宙的“小秘密”

现在团队的测量精度是4.5%，要想彻底确认矛盾的真相，得把精度降到1-2%。他们计划：

找更多引力透镜系统（现在只有8个，太少了）；

搞清楚透镜星系的质量分布（这是目前最大的误差来源——星系质量到底怎么分布，我们还没摸透）；

用更先进的望远镜（比如韦伯的后续观测）细化数据。

你觉得宇宙的“两个膨胀速度”，藏着什么秘密？

是暗物质有我们不知道的特性？还是广义相对论在宇宙尺度上“失灵”了？或者宇宙早期和现在的物理规律不一样？

留言聊聊你的脑洞吧！说不定你猜的就是未来的科学发现～