![]()
01
该凤冠由张凯毅丈夫耗时3个月、耗费4斤黄金纯手工打造,融入两人从恋爱到婚姻的情感历程,是独一无二的爱情信物。
![]()
在夫妇自费举办的免费“爱”主题艺术展中展出时,监控显示一名男孩反复拖拽展台防护罩,最终导致凤冠连同罩子坠地严重变形。尽管展览配备了保安和加固措施,仍未能避免意外。
![]()
视频中可以看到,家长全程都在看手机,直到孩子闯了祸,家长才从手机里走出来,可惜皇冠连同护罩都已经摔在了地上。
张凯毅夫妇强调三项原则:
![]()
02
多数网友指出家长在场却未制止孩子多次拖拽罩子的行为,属典型监护缺位,“熊孩子背后是熊家长”。监控证实男孩持续施力,家长仅象征性阻拦,自己孩子闯的祸就该家长承担。
子不教父之过,自古以来就是这个道理。
![]()
也有声音认为展览方防护罩设计简易,“一碰就倒”“像塑料”,未对贵重展品额外加固或设置隔离带,存在疏漏。
既然是那么贵的展品就该重视,防患于未然远比事后追责更重要。
双方均有过失——孩子不当触碰是主因,但免费展览对珍品防护标准偏低,需共同担责。
现在最大的问题是,定损困难。
凤冠含黄金市价约240万元(按60万元/斤估算),但手工价值与情感意义无法量化,专业修复面临黄金损耗和技术难度。
尽管已投保,部分网友质疑展品未固定是否符合理赔条件;法律人士指出,保险公司赔付后仍可向责任方追偿。
张凯毅夫妇“重倡导轻索赔”的格局,守护了公益初心;也有人表示放弃追责纵容了熊孩子跟熊家长的不负责任。
公益展览为保持开放性常简化防护,却易引发纠纷。网友建议对高价值展品采用“双层罩体+震动警报”等低成本升级方案,平衡开放与安全。
![]()
事件推动对“监护义务”的共识,超7成网民认为家长需为未成年人行为负责,公共场所教育应从“不触碰展品”等细节落实。
张凯毅夫妇目前聚焦两点:
这场风波已超越个体纠纷,成为检验公共空间责任意识的试金石——当免费善意遭遇重大损失,谁该为这场意外买单?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.