西方国家为什么都不喜欢中国？英国专家：中国有一个“老问题”

回想中国改革开放那会儿，到全球金融危机前，中美关系表面上看挺融洽的。商业来往热热闹闹，美国公司蜂拥进来投资建厂，中国出口商品也源源不断去那边。西方国家当时为什么不排斥？

英国学者雅克分析，美国人基于两个大前提保持温和。一是觉得中国经济太落后了，规模小得可怜，追不上他们的脚步。那时候中国GDP不到美国的5%，想买个进口设备都得算计半天，美国人想，你这初中生还想比高数？随便学吧，反正超不过去。

二是他们笃信现代化就等于西化。中国一开放市场、搞私营企业，早晚会像他们一样，搞民主选举、看主流媒体啥的。尤其是福山抛出“历史终结论”，说西方式民主是人类终点站，美国人就把中国当成准信徒，等着我们“改邪归正”。

可剧情没按他们剧本走。金融危机一来，美国华尔街乱成一锅粥，银行接二连三倒闭，失业率蹿升，市场哀鸿遍野。中国呢？推出4万亿刺激计划，迅速稳住阵脚，还成了全球经济复苏的火车头。

2010年中国跃居世界第二大经济体，四年后按购买力平价算的GDP直接超过美国。这下西方傻眼了，中国不光没崩溃，还越走越稳，制度没变样，反而更有自信。

西方不满的到底是啥？雅克说，是中国成功本身。更深层，是成功的路子不对他们的胃口。西方作家弗尔切克也说过，西方崛起模式四个字：弱肉强食。靠殖民扩张、资源掠夺、战争重组，他们打天下就是“我打你，你服我”。

中国呢？从改革开放起，四十多年没发动一场战争，靠自主发展、合作共赢。不搞殖民，不设军事基地，还推人类命运共同体这种理念。这就等于在人家武林大会上，拿出本不靠刀枪只练内功的秘籍。

更气人的是，这秘籍还真练成了！中国让8亿人脱贫，GDP从千亿美元级冲到20万亿美元级。最关键，它证明了不用西方那套也能赢，而且赢得更快、更稳、更广。

这对西方是“政治正确”的大爆炸。他们那些“自由民主必胜”“普世价值全球通用”的信条，被中国啪啪打脸。于是急了，不是怕中国打他们，而是怕全球南方看明白了：中国路子走得通。

只要一个非西方国家不靠殖民、不靠掠夺就崛起成功，西方几百年话语霸权就不攻自破。到这你就懂了，中国这个“老问题”不是我们做错了啥，而是做对了啥。我们把别人嘴里“该失败的路径”走成了人类史上最稳定、最和平、最成功的现代化样本。