AI让人偷懒？灵光让我看到年轻人是多努力

吐槽青年出品

摘要：随着人工智能逐渐深入到每一项活动中，它会慢慢地“饿死”人类大脑的深度思考和心理努力。灵光似乎努力在扭转这种方向，帮助人们跳出那个AI陷阱，你才是主体，你的需求占据主动性，在“元功能”层面塑造新的人机关系，形成“人的灵光—AI灵光—人更灵光”的人本应用取向。以前我特别担心他们用AI偷懒，拿AI当枪手，而通过这个“灵光想象测试”，我看到这些年轻人是多么努力！

AI已成为势不可挡的潮流，但说实话，我之前是比较排斥AI的，特别担心AI的“截肢效应”——你越依赖它的某方面功能，你那方面的功能就萎缩退化，类似被截肢。什么都让AI替你思考，很容易“思考不能自理”，动辄依赖AI生成长文字，很容易患上“文字失语症”。但AI新进化出的“灵光”，真让我眼前一亮，在超出我期待的满意试用后，我迫不及待地推荐了很多年轻人，鼓励他们发挥想象力、发掘自己的需求向“灵光”发问，用自己的“灵光一闪的需求”驱动它生成一个贴合个性需求的应用，让人的工作和生活更灵光！

很有意思，我看到了学生们的AI应用想象力。有的设计了一个“沉浸式读书笔记应用”，把重组信息的繁琐工作交给灵光，让自己更专注于沉浸阅读与思考本身。有的针对做作业做着做着玩手机的毛病，设计了“番茄闹钟”防走神，背景和沙漏选了喜欢的黑黄搭配。还有简历优化APP、课堂伴侣、实时翻译、日常穿搭、监督减肥、任务规划助手、辅助写爬虫程序等。让这些文科生惊喜的是，无须代码，不懂程序，仅仅输入指令就能定制个性化应用，大大提升效率。

悄悄说一句我的惊喜，以前我特别担心他们用AI偷懒，拿AI当枪手，而通过这个“灵光想象测试”，我看到这些年轻人是多么努力，面对AI时的主动与努力，努力地读书，努力地“戒断手机”，努力优化简历推销自己。

灵光是蚂蚁集团开发的全模态通用AI助手，主动“灵光对话”、“灵光闪应用”、“灵光开眼”，开创性地实现了在移动端“用自然语言30秒生成闪应用”。媒体报道说，上线即火爆，两周时间，用户已在灵光成功创建出330万个“闪应用”。“做一个番茄工作法计时器，带白噪音功能。”“做一个小学生口算练习器。”“相声爱好者的捧哏生成器”“根据鸡蛋大小计算出完美的溏心蛋煎蛋时间”，无论是文科生、宝妈，还是年仅五岁的孩子，只需一句话，就能“搓”出一个属于自己的应用。

相比很多人看到的“满足自己独一无二的需求”，我看到的是人在AI面前的主动与努力，用自己在努力生活中的“问题想象力”去支配AI的应用。这个过程中不是人在“榨取”AI的功能，而是用人的想象力为AI创造出一种“元功能”。在这个灵光面前，你偷不了懒，因为它是一个以人为主体的AI，你越能精准地描述需求、越有问题想象力、越经常用它，它越成为你的。“元功能”意味着，你是功能之源，你如何努力，你如何有创意想象力，你有解决问题的强大欲望，这个“闪应用”就会越强大。

就像我的学生向灵光发问，努力地读书、解题、减肥、穿搭、写作，火爆的330万个“闪应用”，是千百万人努力生活的AI印记。“应答人类需求”的灵光是一个反向的折射，在“元功能”层面驱动着人的想象与创造力。这是AI应该有的样子，以使用者为中心，把它训练成属于自己的“一个人的经典”，而不是一个“通用模型”去适配所有需求。

针对AI+这种惯常提法，清华经管学院杨斌教授有一个著名提法：不是AI+，AI应该放在指数位置上。——xᴬᴵ，底数x指代各种事物，AI放在指数位置上，这是对AI之于未来的塑造方式、推动力量和产出成果更有启发性的表达。xᴬᴵ，X的AI次方，这个提法让人眼前一亮。AI+，将AI挺在前面，凸显AI，虚化和弱化既有主体，总有一种“以AI为本”的技术中心主义迷思——人去哪里了？主体又在何处？“X的AI次方”中前置的X这个空位，则体现了对主体的尊重：其一，X是本质，一切要基于这个本质，以X为本。其二，X如果自身弱小（小于1），AI的指数力量会让它走向消亡；而如果X自身强大，底数大于1的情况下，即使初始阶段较为平缓，也有可能产生爆炸性的增长。

灵光所代表的AI方向，以你的需求为中心，你的需求、你提的问题、你解决问题的追求，决定了AI本身，你越强，你的AI越强。人是万物的尺度，而非人工智能。你越有想象，它越能呈现“千姿百态的应用”。

当下流行的文字失语症、汉语退化症、长文字障碍，本质不是语言问题，而是过度依赖电子技术装置而导致的思维退化。比如2025年高考作文题：“他想要给孩子们唱上一段，可是心里直翻腾，开不了口”“假如我是一只鸟，我也应该用嘶哑的喉咙歌唱”“我要以带血的手和你们一一拥抱，因为一个民族已经起来”——别说考生了，很多考场外的人初看这些材料时，都有些懵住了：主题是什么？要彰显何种价值？朝什么方向去思考？作文题出来后，“语言能力退化到高考作文都看不懂了”的感慨冲上热搜形成共鸣，有人说，第一时间就想求助AI，那些孩子考场摸不到手机，抓心挠肝的难受啊。遇事不决找AI,遇到难题，让AI去当枪手（而不是助手）。

无节制地、过度榨取AI不切实际的功能，很多时候其实是在给自己的岗位掘墓！面对AI，你能提出一个好问题，在解决具体问题的实践驱动中去唤起智能，让智能为我所用，技术应用的强大程度，往往是一个人发现并解决某个问题的“强烈欲望”所驱动的。没有问题，内在缺乏“解决问题的强烈欲望”，你对AI的技术想象可能只会是一个“枪手”“替手”，不切实际地期待它替自己干活，然后自己可以躺平。

AI本来是个好东西，但当它成为人类偷懒的工具时，其实人倒反而“反向”成为了AI的工具，AI的大模型能力在增强，而人的批判性思维根系却不断萎缩。用胡泳教授的话说：随着人工智能逐渐深入到每一项活动中，比如规划和组织，它会慢慢地“饿死”人类大脑的深度思考和心理努力。灵光似乎努力在扭转这种方向，帮助人们跳出那个AI陷阱，你才是主体，你的需求占据主动性，在“元功能”层面塑造新的人机关系，形成“人的灵光—AI灵光—人更灵光”的人本应用取向。避免那种可怕的截肢效果：思考不能自理，方向感不能自理，阅读不能自理！

交给AI就好？不，你的灵光你做主！努力着的年轻人让我感动，努力的AI让人振奋。

我的新书《时评中国精选集：时评与思辨写作》，就是一种推动形成思辨习惯的写作实践。本书精选了“时评中国”系列前5本最精华的部分，对2021年以来各卷的高考作文题进行了思辨分析，并提供了素材积累、阅读方法、批判性思维的养成、写作技巧方面的系统讲解。相比前几辑，增加了“案例与方法”，对学生的优秀作品进行了深度点评，为思辨训练提供贴近现实的鲜活案例。哪有那么多理所当然，只是缺乏深度思辨罢了，用你的思辨分析去贡献“高水位的理所当然”。当当网刚上架我的亲签版，欢迎加入我的思辨写作共同体！