1985年听说女儿出事后，叶飞老将军叹了口气说：家教还是薄了

1985年，开国上将叶飞听到了一个不幸的消息：他最小的女儿叶之枫，因泄露国家重要机密和收受贿赂，被依法逮捕。

这位身经百战、以治军严明著称的将军，沉默良久后，发出了一声沉重的叹息：“家教还是薄了”。

那么，叶之枫为何会走上这条错误道路？叶飞将军又有哪些家教？

叶飞将军

要理解叶之枫的抉择，得先看看她走过的路，作为叶飞将军的女儿，她成长于一个有着铁律般家规的环境里。

叶飞对子女有著名的“约法三章”：立足国内成才、不利用父母关系经商、不为私利与海外人士拉关系。

他以身作则，晚年有港商想赠他奔驰轿车，他断然拒绝：“国家给我什么车就坐什么车，” 他的长女叶小楠申请调动工作时，叶飞特意叮嘱“不能去与我有关的任何单位”。

然而，叶之枫的成长轨迹，与在风沙中磨砺的姐姐叶葳葳（被分配到青海德令哈）有所不同。

她更早展现的是艺术天赋，1971年，她因绘画结识了大师启功，得其点拨，自此潜心习画八年，从工笔转向写意，如果人生沿着这条轨迹发展，她或许会成为一位出色的画家。

叶飞全家福

转变发生在1979年，叶之枫调入国家经济委员会机械进出口司，后来担任技贸结合处副处长。

这个职位在改革开放初期，掌握着稀缺的进口物资审批权，例如当时炙手可热的进口汽车指标，相关预算和底价都属于国家机密。

1984年，叶之枫在广交会上结识了某外贸公司的职员张常胜，张常胜投其所好，以谈论书画为切入点，迅速拉近了关系。

1984年11月至1985年4月期间，叶之枫屡次把国家专项进口汽车的关键机密，经由张常胜透露给外商，此行为严重危害国家利益与安全。

她甚至利用职权，在谈判中向外商施压，迫使中方公司接受不利价格，作为回报，她收受了彩电、录像机、港币和人民币等贿赂，折合两万五千余元，她的行为，直接导致国家在谈判中陷入被动，经济损失巨大。

图片来源网络

1986年3月，北京市中级人民法院对此案进行不公开审理，判决书指出，两人犯罪情节特别恶劣，危害特别严重。

张常胜被判处死刑，叶之枫因泄露国家机密罪和受贿罪，两罪并罚，被判处有期徒刑十七年。

最高人民法院在核准判决时认为，这是当时“发现受贿数额最大的罪犯之一”，依法严惩对维护国家利益“有积极意义”。

叶飞将军的治家之严，并非虚言，他是一位从枪林弹雨中走出的“铁腕”统帅，他是新中国唯一具有双重国籍（中国和菲律宾）的开国上将。

年少时便在闽东领导革命，创建根据地，在抗日战场上，他指挥了夜袭浒墅关、突袭上海虹桥机场等著名战斗，令日寇胆寒。

叶飞和陈毅

解放战争时期，他与王必成、陶勇并称“叶王陶”，是华东野战军声威赫赫的虎将。

这样一位在战场上运筹帷幄、在生活中“拒腐蚀，永不沾”的将军，为何在最挂念的家庭防线上，感受到了“薄弱”？这恰恰揭示了改革开放初期，社会环境剧变带来的全新挑战。

叶飞的家规，本质上是革命年代“不搞特殊化” 精神的家庭化延伸，它防范的是旧式的特权思想和官僚做派。

他要求子女像普通百姓一样生活、奋斗，但当历史进入八十年代，考验不再是“坐不坐吉普车”，而是变成了如何面对“港商西装革履的饭局”，如何辨别包裹在“书画艺术交流”外壳下的利益陷阱。

叶之枫的失足，关键可能在于，她带着一种相对单纯的文艺气质，进入了当时最复杂的经济领域前沿。

父亲“不准攀附关系”的教诲，或许让她警惕直接的权钱交易，却未能让她洞察到，在“谈笑有鸿儒”的雅集背后，可能隐藏着更精密的围猎。

她对张常胜的信任，起初建立在共同的“艺术爱好”上，这种“非功利”的假象，或许麻痹了她的警觉。

当她“随口一说”泄露出关键数据时，甚至可能没有瞬间意识到这等同于背叛了父亲的底线和国家的法律。

家规塑造了她的道德观念，但并未赋予她在全新而诡谲的商业环境中，辨识披着羊皮的狼的“社会免疫力”，我们更不应忽略叶飞发出这声叹息时的具体处境，那不仅仅是1985年一个普通的年份。

彼时，叶飞正担任全国人大常委会副委员长兼华侨委员会主任，肩负着极为重要的侨务工作。

当时，全国有上万户华侨房产被侵占，问题盘根错节，是公认的“硬骨头”，叶飞以军人的魄力扛起这份重任，立下誓言：“归还华侨房产，我要牢牢抓住不放。”

从1983年到1985年，年逾古稀的他亲自奔走于各省市侨乡调研，推动艰难的侨房清退试点，这项工作，关乎国家信誉和对海外同胞的凝聚力，他倾注了大量心血。

可以想象，当他在为国事宵衣旰食、攻坚克难之时，突然得知最疼爱的小女儿，不仅触犯国法，其行为（与港商勾结损害国家利益）在某种程度上，也与他正致力维护的“国家信誉”背道而驰。

这种打击是双重的，作为父亲，他痛心于教育的疏漏，作为一位正在为祖国“团结侨心”而奋战的老战士，他或许更感到一种难以言喻的挫败与愤怒，他一生坚守的“公”与“私”的壁垒，竟在家庭内部被击穿。

因此，“家教还是薄了”这声叹息，分量极重，它包含了一位严父的伤痛与自责，也折射出一位老革命家在时代转折点上，目睹旧有经验在新问题面前显得“不够用”时的深沉反思，它不仅仅是说给子女听的，也像是对自己所信奉的那套严格但略显传统的教育方式的审视。

叶之枫最终为自己的错误付出了沉重的代价，她在狱中度过了十四年，期间甚至用牙刷和毛巾蘸水，在墙上练习绘画，以独特的方式延续着艺术生命。

出狱后，她隐去家世，潜心作画，并将积蓄捐给福建老区，设立少年书画基金，这或许是她个人的一种沉淀与回归。

而叶飞将军的“叶式家风”，在其大部分子女身上得到了忠实的传承，他的长子叶小宇成了记者，回乡时乘坐的破旧轿车车窗上还贴着胶布。

他的孙辈也遵循“路要靠自己的本事来走”的信条，踏实工作，这证明，那套严格的家规在塑造正直、自立的品格方面，无疑是成功且必要的基石。

叶飞将军的叹息，之所以至今仍能引人深思，是因为它触碰了一个永恒的话题：家庭教育如何与时俱进？

任何家庭规范，无论多么严谨，都无法预设未来所有的风险。真正的“厚”家教，不仅仅是树立不容逾越的底线，如叶飞将军的“约法三章”，或许更需要赋予下一代在复杂现实中独立判断、坚守底线的智慧和能力，这种能力，需要在真实的社会历练中，通过面对诱惑、辨别是非来逐步获得。

叶飞用战火淬炼了忠诚，他的子女则需要在没有硝烟的商战与人情往来中，学会同样的坚守。

历史的考卷变了，但“守底线”这道大题，从未改变，将军那声沉痛的叹息，是对过去的总结，更像是对未来所有家庭的提醒：爱之深，责之切，而教之方，需常思常新。