众议院驳回弹劾案！票数如此悬殊，难道特朗普真的躲过了一劫？

特朗普又躲过一劫？

熟悉美国政治的朋友都知道，特朗普在任期间就没远离过弹劾争议，在他的第一任期内遭到了众议院两次弹劾。

一次是涉嫌要求乌克兰调查拜登家族，另一次是被指试图推翻大选结果并引发国会山骚乱，只不过这两次弹劾最终都被参议院宣告无罪。

而这次发起弹劾动议的人还是老面孔，德克萨斯州民主党众议员阿尔·格林，他认为特朗普在第二个任期内犯下了“重罪和轻罪”，符合宪法规定的弹劾条件。

那么到底是什么让他如此生气呢？具体来说是因为一段社交媒体视频，视频中特朗普被指“威胁要处决国会民主党议员”，还敦促军方人员拒绝执行非法命令。

格林在投票前直言特朗普的行为已经导致司法部门的成员和国会议员遭到威胁，想制衡只有弹劾这一个手段，值得注意的是这已经是格林今年第二次发起类似动议。

6月份他曾以特朗普绕过国会、可能对伊朗宣战为由提出弹劾，当时也被众议院否决，但这次的票数背后却说明了一个道理。

作为众议院多数党，共和党议员几乎清一色投了赞成票，其实这并不难理解，毕竟他们一直批评民主党的弹劾行动是“政治闹剧”，所谓的弹劾不仅缺乏证据，还是民主党转移公众视线的伎俩。

而且此次投票有47名民主党议员投了弃权票，这和6月份的投票形成鲜明对比，当时民主党人否决类似决议的票数更多，如今不少民主党议员虽然私下有话要说，却不愿推进弹劾。

这是因为众议院少数党领袖哈基姆·杰弗里斯及其副手明确表示弹劾是神圣的宪法机制，需要全面调查程序，可当前这些工作都没完成，所以弃权才是折中的办法。

面对这次弹劾风波，一向“高调”的特朗普本人截至目前并没有公开回应，但美国民众的看法则呈现明显的两极分化。

支持特朗普的民众和共和党观点一致，认为民主党发起弹劾纯粹是浪费时间，反对特朗普的民众则支持弹劾动议，他们认为特朗普的言论和行为已经威胁到美国的民主制度和政治稳定。

还有一部分中间派民众对弹劾感到厌倦，他们觉得美国政坛陷入了“为弹劾而弹劾”的内耗，两党把大量精力放在政治斗争上，却忽视了民生问题。

不少中间派表示，不管是支持还是反对特朗普，都希望通过正常的政治程序解决分歧，而不是反复利用弹劾机制进行党派攻击。

这次弹劾案的驳回，说到底是一场权力争夺的缩影，而这种内耗最终只会让美国社会的分裂越来越深。

随着中期选举的临近，特朗普和他的反对者之间的较量还会继续，下一次弹劾风波是否会到来？美国还会出现哪些变数？这些都值得我们关注。