中美俄国防开支断崖差距：美国9000亿，俄罗斯1720亿，中国是多少

美国、我国、俄罗斯，三国军费的最新动态，像是三条完全不同的轨道。

一个在加速狂奔，不惜代价地要“维持世界秩序”；一个始终维持定力，走自己的防御之路；还有一个，在战争与经济的双重压力下，从高位趋向缩减的调整。

它们背后，藏着三种完全不同的国家战略指向，也藏着三种对世界格局截然不同的影响。

安全优先是假象，霸权输出是真相

2026年，美国国会正式批准的国家安全开支授权总额高达9010亿美元，创下历史最高纪录。这个数字放在全球来看，已经超过了其他所有国家的国防预算总和。

军费在美国联邦可自由支配预算中的占比预计将达到57%。也就是说，每花两块钱预算，就有一块一毛是给军方的。

这不是临时拉高的应急开支，也不是因为某项特定战争任务，而是美国在其长期战略中对“安全”的定义发生了根本性变化。它不是为了守住家门口，而是为了走出家门、插手全球。

从北约的防线不断东扩，到印太战略“再升级”，从鼓动地区军售、制造“安全焦虑”，到持续向台岛“输血”军力，美国的每一分钱军费，背后都有它扩张性战略的影子。

在美国政府和军工复合体的眼中，“安全”已经不再是一个防御性词汇，而成了输出霸权的通用货币。只要它还有能力把美元变成武器，它就不会停止对世界局势的操控。

美国这种高强度的军费膨胀，不只是为了应对所谓“大国竞争”，更是其国内政治与军工利益结构的必然产物。谁都知道，美国军费是被军工巨头“推着走”的。

这些企业与政界深度绑定，军费上升，就等于股价飙升、政治资本翻番。

所以，当我们看到9010亿美元这个数字时，不只是要看到一笔预算，而是要看到背后的战略逻辑和制度惯性。

中国军费不追风口，只守底线

与美国的极限加码形成鲜明对比的是，我国2025年国防预算为17846.65亿元人民币，同比增长7.2%。这是一个稳中有升的数字，既维持了军队现代化建设的需要，也没有脱离经济发展的整体节奏。

说明我国在国防战略上的核心理念从未动摇：我们不搞扩张，不追求霸权，更不以军费为工具制造地区紧张。我们要的是“确保发展安全”，不是“以安全为由干涉发展”。

我国的国防建设始终是服务于国家整体战略的，它不是一个脱离现实的“军力秀场”，而是为了稳定周边、保卫主权、护住发展成果。

从长远来看，我国的军费结构早已发生变化。重点不再是单纯的装备数量堆积，而是向指挥系统一体化、战场感知智能化、后勤保障自动化等方向转型。

这种投入虽然不如美国那种“爆炸式”数字吸睛，但却更具系统性和战略穿透力。

很多人不了解的是，我国的“控军费”并非出于能力限制，而是出于清醒判断。我们不希望陷入类似冷战时期苏联那种“被军费拖垮”的战略误区，更不想被外部威胁牵着鼻子走。我们有自己的节奏，也有自己的战略韧性。

战争的代价，经济的困局

再看俄罗斯。2025年，俄罗斯的国防预算预计将达到约1720亿美元，占其国内生产总值的6.3%，同时占联邦预算总支出的32%。

这个数字背后，是俄乌冲突长期化的直接反映。战争让俄罗斯不得不将更多资源投入到军队维护与战争消耗中，财政负担迅速加重。但即便如此，俄方已经明确表示，从2026年起将逐步减少国防开支。

不是因为战争结束了，也不是因为战略放松了，而是因为俄罗斯的经济现实已不允许它继续高强度“烧钱”。

俄罗斯的资源型经济结构，在面对战争和制裁双重压力下，已经显现出明显疲态。军费占比超过GDP的6%，在任何经济体中都是极限水平。这种模式的长期不可持续性已非常明显。

在当前国际环境中，俄罗斯的战略空间并不宽裕。它必须在“维持战争压力”与“保障国内稳定”之间寻找一个新的平衡点。否则，不仅军事行动难以为继，内部治理也将面临更大风险。

可以说，俄罗斯的“高军费”不是战略选择，而是现实挤压下的战术应对。而它主动提出要逐步减少开支，则是试图为未来留出喘息空间，避免在长期对抗中自己先被掏空。

美中俄三国的军费轨迹，已经彻底分道扬镳。美国在以高军费维持全球干预的“常态化”，我国在以稳军费夯实国防现代化的“理性化”，而俄罗斯则在战争下高开支的“临界点”上苦撑。

美国走的是“霸权优先、安全工具化”的路子，它不在意军事投入是否过度，只在意是否能继续主导全球规则。它的军费，不是为了“防”，而是为了“压”。

我国走的是“发展为本、国防适度”的路径，强调经济发展是国家安全的基础，而不是反过来用安全威胁来绑架发展过程。

而俄罗斯则在“被动应对、资源压榨”的现实中挣扎。高军费既是咬牙坚持的象征，也是国家承受能力临界的警告。是战略空间被压缩后的无奈反应。

从全球安全格局来看，这三种军费结构的背后，其实也在塑造着三种地区局势的走向。

美国的强力干预，继续在台海、南海、东欧等敏感区域制造摩擦焦点；我国的稳健节奏，则在为亚洲和平发展注入稳定力量；而俄罗斯的高烈度战争态势，则为东欧局势增加了更多不确定性。

所以，军费不是单纯的财政问题，也不是军事部门的“账本”，它是每个国家战略判断的缩影，是全球格局走向的风向标。

结语

在这个充满变量的时代，真正值得关注的，从来不是谁花得多，而是谁花得明白，谁能守得住底线，又谁会被军费反噬。

而我们，必须在理性、稳定、进取之间，继续走好自己的路。因为对大国来说，真正的安全，从来不是靠军费砸出来的，而是靠战略定力和发展实力撑出来的。

支持作者，写作不易！如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。

参考：中美俄2025军费对比：美9000亿美元，俄1450亿美元，我国有多少？——搜狐网