河北
余毓兴作为张柏芝前经纪人，多年来争议不断。2014 年，他伪造公章以张柏芝经纪人身份签约《女神的新衣》，私吞 200 万出场费，导致张柏芝被全网指责 “合同诈骗”；2018 年卷款潜逃，2019 年被列为失信被执行人，负债超 6000 万；2020 年起诉张柏芝反被好友揭露 “欠债不还”；2024 年更出格，发布歌曲《以犬之名》含沙射影辱骂张柏芝，歌词不堪入目，引发张柏芝团队起诉。此次庭审核心在于余毓兴指控张柏芝 2011 年签约后收取 4276 万港元预支片酬却未履约参演 6 部电影，索赔 1276 万元。
案件再次开庭，法庭内气氛凝重。张柏芝身着黑色大衣，戴着口罩和墨镜，在助手陪同下进入法庭，虽极力保持镇定，但不难看出她的疲惫与紧张 。庭审开始，原告律师针对张柏芝提交的两份法庭声明内容差异展开盘问，这两份声明，一份称 “从未签署过经理人合约”，另一份则提到 “曾与余毓兴有口头合作约定”，明显的表述矛盾成为律师攻击的突破口。起初，张柏芝还能以平静语气回应 “时间太久记不清细节”，可随着律师追问越来越犀利，她逐渐难以招架。面对一连串尖锐问题，她多次强硬回应 “不记得”，情绪也愈发激动，甚至脱离问题本身，转而强调 “余毓兴一直在抹黑我，媒体报道让我压力很大” 。
约 20 分钟后，庭审重新开始，张柏芝在助手安抚下情绪稍有缓和，但仍多次表示 “对数字敏感，合约中的金额、日期等细节记不清”，还自曝患有 “数字恐惧症”，称 “生活中连水电费缴纳、八达通充值都由助手负责，从未自己处理过涉及数字的事务，更不会仔细核对合约中的金额条款” 。与之形成鲜明对比的是，余毓兴跟随律师入场时状态轻松，仿佛这场官司对他毫无压力。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
