法语生均分 82 申法国高商：“捡漏” SKEMA？

“法语专业、均分 82、跨申商科”—— 当这几个标签凑在一起，四川外国语大学的一名学生拿到 SKEMA 高商全球供应链管理硕士录取的消息，在留学圈里掀起了不小的讨论：有人说 “这分能进是捡漏”，也有人疑惑 “法语生跨申商科凭什么”。但在看似 “逆袭” 的结果背后，其实藏着法国高商申请的独特逻辑。

一、82 分能申 SKEMA？法国高商的 “录取标尺” 不止均分
不同于英澳院校对均分的 “硬卡线”，法国高商的评估体系向来是 “综合画像”—— 以这名学生为例：
语言优势是底色：法语专业背景 + 法国交换经历（La Roche University），天然契合法国高商的 “双语 / 多语” 偏好；雅思 6.5 刚好达标 SKEMA 的语言要求，加上法语 C1 水平，反而成了跨申的 “加分项”；
经历踩中项目痛点：虽然是法语生，但她的实习里有 “物流供应链相关” 的内容，且突出了 “用法语对接供应商” 的细节 —— 而 SKEMA 里尔校区的全球供应链项目，恰好强调 “国际化运营能力”；
院校适配度加分：SKEMA 作为法国 TOP5 高商之一，其供应链专业本身是王牌方向，里尔校区侧重理工科与商科结合，对 “跨专业 + 有细分领域经历” 的学生本就更包容。
二、“法语生跨申商科” 不是红利，是精准适配的结果
不少人觉得 “法语生申法国高商是走捷径”，但实际操作里的 “门槛” 一点不少：
经历要 “贴专业”：这名学生的供应链实习、科研经历，都是刻意往商科方向靠拢的结果，而非 “随便凑数”；
文书要 “讲逻辑”：她的文书里没有只写 “法语好”，而是把 “法语能力” 和 “供应链管理中的跨国沟通” 绑定，解释清楚 “法语生为什么适合读商科”；
项目要 “选对校”：她申请的 SKEMA、NEOMA 等院校，本身就有 “接受跨专业 + 重视语言背景” 的传统，而非盲目投递 “高分内卷项目”。
三、法国高商 “不唯分数”，但 “机会只给有准备的人”
从这个案例能看出，法国高商的申请逻辑，本质是 “用优势补短板”：
均分不突出，就用语言、经历、文书构建 “不可替代性”；
跨专业申请，就找 “专业与背景有交集” 的项目（比如供应链 + 法语 = 跨国供应链管理）；
目标明确，不盯着 “排名最高”，而是选 “最适配自己背景” 的院校和方向。
这名学生的录取，不是 “捡漏”，而是吃透了法国高商的申请规则 —— 与其纠结 “分数够不够”，不如先想清楚 “我的优势能匹配什么项目”。