2016年1月21日，首例“猴子换头”手术在中国完成，手术用18小时

2016年1月21日，首例“猴子换头”手术在中国完成，手术共用18个小时。换头后猴子能喊能叫，可仅过了20个小时他们就执行了安乐死，这是为何？
2016年1月21日，哈尔滨的冬天，室外零下二十多度，手术室里却热得让人喘不过气。
凌晨时分，任晓平和他的团队穿着厚重的手术服，戴着两层手套，站了整整十八个小时，他们面前，不是一个普通的动物实验，而是一场让全世界都紧盯着的“猴子换头手术”。
这场手术的主角，是两只大小相仿的恒河猴，一只健康，一只等待换头，推进手术室的那一刻，没人说话，只有仪器的滴答声和短促的呼吸声。
意大利医生卡纳维罗站在操作区外，全程注视着每一个细节，他不是第一次做这样的事，但这次不同——这次，是人类第一次用如此高的技术去挑战“换头”。
18个小时，血管一根根缝合，神经一层层剥离，医生们的手指头都僵硬了，汗水顺着额头滴进口罩里，深夜三点，猴子的头终于和新的身体连接在一起，手术室里没谁敢松一口气，所有人都知道，真正的挑战才刚刚开始。
猴子的头被低温处理过，降到零下十几度，防止大脑缺血损伤，等到温度回升，医生们用手电筒照进猴子的眼睛，瞳孔有反射，说明脑子还活着。
再过一会儿，猴子睁开眼，发出一阵低沉的叫声，这一刻，现场的每个人都屏住了呼吸——有人心里想着，这是不是意味着“换头”真的可以成功？
但很快，现实像一桶冷水劈头盖脸泼下来，猴子脖子以下一动不动，连尾巴都没晃一下，医生用棉签碰它的脚趾，完全没有反应。
任晓平站在一旁，盯着监控仪上的数据，心里明白得很：最难的地方根本没攻下来——脊髓，还是断的，头能活，但身体动不了，猴子成了活生生的“高位瘫痪”。
时间一分一秒过去，猴子的叫声越来越弱，有团队成员低声问：“要不要再观察一阵？”任晓平摇了摇头，声音很低：“它什么感觉都没有，这样下去，就是受罪。”
20个小时后，团队做了决定，给猴子执行安乐死，没有仪式，也没有多余的话，只有技术员走进来，打了一针，猴子的叫声停了，头颅慢慢垂下来，安静得像什么都没发生过。
外面的世界可不像手术室这么安静，新闻传出来，炸锅一样，有人觉得这是科学的奇迹，有人说这是丧心病狂，社交网络上，争吵一天比一天激烈。
有人说，猴子能醒过来、能叫，就说明“换头”离人类不远了，也有人质问：你们有没有考虑过猴子的痛苦？
医学圈里却没这么乐观，国外学者直接质疑：脊髓没接上，换头没意义，就是换了个“壳”，有专家在私下里说，这玩意儿要是真让人类用上，后果比死还可怕。
有人甚至说，哪怕手术做成了，出来的也不是原来那个人了，是另一个怪物。
手术团队内部，没人把这次实验当成终极目标，任晓平在休息室里给同事倒水，手还在发抖，他说得很实在：“咱们不是为了炒作，这只是验证几个关键技术，脊髓这关不过，离人用还差十万八千里。”
那天晚上，有助手悄悄和他说：“猴子死的时候，我心里挺不是滋味的。”任晓平叹了口气，转身看着窗外的灯光：“我们在用生命换答案，不是用生命做噱头。”
医疗伦理审核组也没闲着，实验后，专门开了会，反复讨论“安乐死”是不是唯一的选择，有老师说，猴子清醒却动不了，这样活着，只会更痛苦。
技术目标已经达成，没必要让它受更多罪，最后大家一致同意，快速终止是对动物最大的尊重。
可争议还在蔓延，有人在网上留言，说“你们这帮人就是拿动物当实验工具”，但也有人跳出来，说，“如果不做动物实验，将来人类的治病希望从哪来？”
手术后没几天，卡纳维罗在国外媒体上高调宣布，猴子换头“取得突破”，但实际情况，团队自己心里最明白。
新闻发布会上，有人提问：“什么时候能做人体？”任晓平的回答特别直接：“离着还远着呢，关键技术一点没突破。”
这场风波没完没了，国外的科学家写公开信反对，国内的网友也分成两派，有喜欢科幻的人说，这就是人类进步的必经之路；有批判的人说，科技发展不能没底线。
到2017年，卡纳维罗又放话说要给一位俄罗斯瘫痪患者换头，但世界各国的监管部门根本没有批准，手术也没做成，任晓平在国内会议上，干脆把话挑明了：“人体换头，不可能没有伦理底线，科学研究必须先问良心。”
有人觉得他是推卸责任，但业内懂的人都明白，这不是一句话两个动作就能解决的事。
说白了，这次猴子换头，技术上算是试水，伦理上却是火药桶，血管能接上，脑子能活，可最核心的脊髓修复，世界上还没有哪家医院能做得出来。
猴子能叫，不代表它能走、能活、能像以前一样生活，它活着的那二十个小时，不是希望，是煎熬。