驳斥项立刚“以战立威”的危险谬论

空谈战争非爱国，慎战方为强国道——驳斥项立刚“以战立威”的危险谬论

在国家追求民族复兴、亟需稳定发展环境的当下，一些人却抛出“以战立威”“用战争证明实力”的极端言论，将战争描绘成“解决问题的低成本手段”，项立刚便是这类言论的代表性人物。他鼓吹中国需要通过一场战争“一战立威”，声称战争能“消弭民族仇恨”，这种无视战争残酷代价、违背时代潮流的论调，本质上是极端民族主义的危险膨胀，若任其蔓延，终将滑向军国主义的深渊，实为空谈误国的有害言论，必须予以严厉驳斥与清醒警惕。

战争从来不是“低成本选项”，而是吞噬生命与发展成果的无底深渊。项立刚轻描淡写地将战争视为树立国家威风的工具，却对现代战争的毁灭性后果视而不见。现代战争早已不是冷兵器时代的疆场厮杀，而是科技、经济、民生的全面对抗，一旦开战，无数家庭将支离破碎，数十年积累的发展成果可能毁于一旦。何祚庥院士尖锐质问：“难道国家的强盛与否，是靠战争来树立自己的威风吗？” 答案显然是否定的。新中国成立以来，我们并非靠战争威慑赢得国际地位，而是凭借在和平环境中取得的脱贫攻坚、科技突破、经济发展等实打实的成就，赢得了世界的尊重与认可。项立刚口中的“低成本战争”，是对历史的无知，更是对生命的漠视——他一边狂热鼓吹战争，一边在网友要求其儿子参军时，改口称自己“60多岁老头子要亲自上战场”，这种言行不一的虚伪表态，恰恰暴露了其“战争论调”的空洞与自私，正如何祚庥院士所批：“不是蠢就是坏！”

当下中国的发展，比任何时候都需要长期和平的国际环境。中华民族的伟大复兴，绝不是靠战争就能实现的，而是需要几代人凝神聚力、艰苦奋斗的长期过程。改革开放四十余年的实践已经充分证明，和平稳定是发展的前提，只有在和平环境中，我们才能集中精力推进科技创新、改善民生福祉、提升综合国力。当前，国际格局复杂多变，科技竞争日趋激烈，我们面临的发展任务依然艰巨，此时更需要保持战略定力，珍惜来之不易的和平局面。项立刚鼓吹“用战争证明自己”，本质上是将国家发展的核心逻辑引向歧途——一个国家的真正强大，在于民众的安居乐业、科技的持续突破、文明的包容进步，而非战争带来的威慑与恐惧。这种论调无视国家发展的客观规律，若被误导，必将打断民族复兴的进程，让国家和民众付出难以承受的代价。

慎战绝非惧战，而是对国家与人民最负责任的态度。何祚庥院士明确指出，支持慎战观点，绝非畏惧战争，而是“不轻启战端，而迫不得已不得不打时，那也是勇往直前，无所畏惧”。慎战是中华民族的传统智慧，更是现代文明国家的理性选择。它要求我们对战争保持敬畏之心，全面评估战争的代价与后果，尽一切可能通过和平方式解决分歧；它体现的是一种成熟的大国心态，而非逞一时之勇的匹夫之勇。项立刚将慎战曲解为惧战，将战争美化成“立威捷径”，实则是混淆了爱国与好战的界限，误导公众对国家战略的认知。真正的爱国，是为国家的长远发展计，为民众的根本利益谋，而不是不负责任地鼓吹战争，将国家推向危险的边缘。

更值得警惕的是，项立刚的极端言论背后，是极端民族主义的抬头，而极端民族主义正是军国主义的温床。历史已经无数次证明，当民族主义脱离理性轨道，演变为“以民族之名行侵略之实”的狂热情绪时，便会催生军国主义的毒瘤。二战时期的德日法西斯，正是利用极端民族主义煽动民众，将战争强加给世界，最终不仅给其他国家带来深重灾难，也让本国人民饱尝苦果。项立刚鼓吹“以战立威”，刻意渲染对抗情绪，无视人类命运共同体的时代潮流，本质上就是在煽动极端民族主义情绪。这种言论若得不到遏制，必然会加剧社会的非理性氛围，破坏国家的和平发展大局，甚至可能将国家引入穷兵黩武的歧途，这是每一个热爱和平、珍视民族未来的中国人都必须坚决反对的。

国家的强盛，从来不是靠战争“打”出来的，而是靠和平环境“建”起来的；民族的尊严，从来不是靠武力“威”出来的，而是靠实力“赢”回来的。项立刚的“战争论调”，是对历史的背叛、对现实的无视、对未来的不负责任，纯属空谈误国的危险谬论。在民族复兴的关键时期，我们更需要保持清醒的头脑，坚定走和平发展道路，以理性务实的态度应对国际挑战，以持续不断的发展筑牢国家强盛的根基。

我们坚决反对任何鼓吹战争、煽动极端情绪的言行，因为我们深知：和平来之不易，发展任重道远；慎战是大国担当，务实方为强国正道。唯有珍惜和平、脚踏实地，才能真正实现民族复兴的宏伟目标，才能让国家真正屹立于世界民族之林。