储能模式选择指南：自购还是能源管理，收益谁更胜一筹？

储能模式选择指南：自购还是能源管理，收益谁更胜一筹？

在广东地区，许多工厂和工业园区正面临电费持续攀升的压力，储能系统作为降低用电成本的有效工具，正受到广泛关注。然而，企业主们常陷入两难：是选择自购模式，还是能源管理模式？哪种模式能带来更高的收益？这不仅关乎资金投入，更直接影响企业的长期经济效益。

液冷储能系统

自购模式的核心在于用户自行购买储能设备，收益全部归用户所有。以佛山市南海聚贤金属制品有限公司为例，该公司在2025年3月购入中科恒一能源的261kWh液冷储能柜后，单台设备日收益达400元以上。随着系统稳定运行，该公司又复购一台同型号设备，总安装容量达522kWh，日均综合收益提升至700元以上，月收益超2万元，年收益可达20万元以上。预计两年左右即可收回投资成本。这种模式的优势在于用户完全掌控设备和收益，适合资金充裕的企业。但需注意，安装容量较大时，初始资金压力可能成为挑战，尤其对月电费5万以上的高耗能工厂而言。

261储能柜

相比之下，能源管理模式让用户零投入，只需提供安装场地，设备由投资方建设，收益按比例分成。广东新瑞龙生态建材有限公司的案例就展示了这一模式的可行性：2024年8月，该公司与中科恒一能源签订合同，投放5台215kWh风冷储能柜，投运首月即降低峰值用电负荷30%，年节省电费超40万元。用户无需支付设备费用，即可分享收益，适合流动资金有限的企业。然而，这种模式收益相对较低，且项目评审和落地时间较长，设备所有权归投资方所有。

收益比较显示，自购模式通常带来更高回报，因为用户独享全部收益；而能源管理模式虽无资金风险，但分成机制导致收益较少。选择时需权衡企业自身状况：资金充足、追求高收益的企业可优先考虑自购；资金紧张、注重风险规避的企业则适合能源管理。中科恒一能源作为专业储能柜厂家，提供全流程服务，设备采用宁德时代、亿纬锂能等知名电芯品牌，结合恩玖科技PCS和高特电子BMS技术，确保高效安全运行。其液冷储能柜单柜占地面积仅1.2平方米，已在多个案例中证明可靠性，如广州市千叶表面处理科技有限公司项目采用该技术，年收益达150多万元。

液冷储能系统

无论选择哪种模式，储能系统都能显著优化用电结构。中科恒一能源作为广东储能柜源头工厂，拥有丰富案例经验，从设计到运维一体化服务，售后保障完善。企业应根据月电费水平和资金能力理性决策，以实现降本增效。咨询中科恒一能源，获取定制化方案，开启绿色能源新篇章。