家庭建议：不要让您的孩子长期待在家中。

“外面混不下，就回家”，这是多少父母反复叮嘱孩子的一句话。

若孩子真的回家，并决定不走了，这麻烦就大了。

家是休息的地方，休息好了，就要再出发，若不是，人可能就废了。

任何一个孩子，都要在家、外界之间行走，实现价值提升和价值交换。

01

长期待在家，其实是一种“新型啃老”。

朋友的孩子，大学毕业后，几年间几乎不出门。

他不向父母要钱，只是通过网络平台赚些微薄收入，勉强够交电话费。

生活的其他开销都由父母承担。

虽然没有直接问父母要钱，但这实际上也是一种“新型啃老”。

孩子远离社会，逃避工作，思想上已陷入消极状态。

甚至搬到乡下也无所谓，只要有网络就够。

这种“啃老”方式影响潜移默化，却很严重。

1.孩子与社会脱节，到中年时难以融入社会，可能一直无法自立。

2.长期如此，父母的精神会受到巨大伤害。

3.孩子放弃了追求，只是得过且过，没有精神动力。

4.孩子将社会视为一个充满伤害的环境。

心理学中的“社会惰化效应”指出，长期在家不出门的孩子，偶尔出去找工作，会因为觉得“付出和回报不成正比”而放弃。

也就是人们常说的，高不成低不就，没有一份工作适合他们。

这有点自视过高的意思。

如今是智能时代，手机观看世界和亲自体验是完全不同的概念。

手机里的信息都是抽象的、他人的体验分享。

看多了，各种信息真假难辨，使人无从判断如何开始。

网络信息各有说辞，看多了反而迷失自我。

无论孩子的学历如何，能否在网络中获利，长期待在家中都会导致“花盆效应”。

花盆里永远长不出大树，只有在广阔的天地间才可能。

02

多接触外界，孩子才能改变命运。

95岁的巴菲特在给股东的信里这样说：“伯克希尔和我获得成功，很大程度上归功于扎。奥马若住在其他地方，结果可能会差很多。”

奥马哈是巴菲特的故乡。

24岁时，从哥伦比亚大学毕业的他，可以去纽约，也可回老家。

但他选择了后者。

他不是留在家中不动，而是在家中思考、观察并了解世界信息。

他也会主动去纽约短期工作，体验大城市生活。

他选择回家是为了避免干扰，不让社交占用过多时间。

他积极结婚生子。

最终，他成功了，生活圈移到了大城市。

也就是说，从家里出发，去征服外面的世界，这才是一个年轻人活着的意义。

人生不仅只有眼前的生活，还有更广阔的天地。

不是鸡汤，而是精神的驱动力。

年轻人应该多走出去，感受世界的多样，与不同的人交流。

人也需要在社会中打拼，才能懂得生活的丰盈，找到适合自己的路。

虽说过程中会遭受挫折，但无需害怕。

受伤也是成长的一部分。

实在坚持不住，还能回家，父母永远是后盾。

穿上鞋子，走出家门，这不仅是个动作，更是一次次突破人生限制。

03

孩子是否愿意走出家门，父母的态度至关重要。

富豪洛克菲勒年轻时，曾在一家谷物公司担任簿记员。

老板对他说：“不论你多累，多认真，只要能看清账目，争取更多客户，你就是合格的。”

这些话虽严苛，却让他懂得了经营之道。

后来，他也写信给儿子：“在商业世界，同情是浪费，怜悯是负担，抱怨是毒药。”

外面的世界无情，但必须学会适应。因为成功者也曾经历这样的打磨。

父母和孩子应注重传承引导，而不是让孩子坐享其成。

父母创造优越的家庭条件，不是让孩子留在家里享乐，而是给他们更好的出发点。

建议父母在孩子成长过程中，常带他们外出，体验自然，也感受人与人之间的关爱。

与孩子一起面对社会压力，接纳外界的冷漠。

孩子长大后，父母应逐步减少经济支持。

不要让孩子觉得家庭宽裕，自己无须努力。

世上没有长期闭门造车却获得成功的传说。

至少孩子要走出家门，适应社会这个大实验室。

鼓励孩子出门是一个综合的教育过程：语言引导、亲子同行、共同经历风雨，有时也需要明确的鞭策。

结语

人生如逆旅，你我亦是行人。

一辈子都在行走，证明自己活着。也只有这样，才能好好活。

走多远，没有人知道，反正走下去，就对了。

趁着父母还能托举，多出门。

等父母走不动了，孩子就可以独自闯荡，这就实现了家庭的传承。

时间不等人，谁都别等父母无能为力了，才战战兢兢出门。