谁的1368万“数字横财”？湖北警方发6个月倒计时：不认领就充公

当你刷到一则警方公告里出现 “190 万枚 USDT”“无主认领即充公” 的字样时，会不会第一时间揉眼睛确认 —— 这不是段子？

12 月 3 日，湖北咸宁市嘉鱼县公安局发布的一则《关于无主财物处理的公告》，直接把一笔 “千万元级数字巨款” 推到了公众面前，也炸穿了全网的讨论区：没人认领的话，这笔钱就要连本带息上缴国库，而现在，6 个月的倒计时已经开始了。

190 万枚 USDT 是什么概念？是普通人几辈子赚不到的 “横财”

先给圈外人补个 “财富认知课”：USDT，也就是常说的 “泰达币”，是目前全球交易量最大的 “稳定币”—— 它的核心属性是 “1:1 锚定美元”，换句话说，1 枚 USDT 的价值基本等同于 1 美元。

公告里的 “190 万枚 USDT”，换算成当下的汇率（1 美元≈7.2 元人民币），直接对应着1368 万元人民币的真金白银。

这笔钱是什么概念？在嘉鱼县当地，一套 100 平的精装商品房均价约 60 万元，1368 万可以一口气买下 22 套；就算是一线城市的入门级豪车（比如 30 万级的 BBA），也能提走 45 辆；哪怕是存进银行吃定期利息，按年化 2% 算，一年也能躺赚 27 万 —— 足够覆盖大多数家庭一整年的开支。

就是这样一笔 “普通人几辈子赚不到的钱”，现在安安静静躺在嘉鱼县公安局的涉案物品库里，等着 “身份不明” 的原主来认领。

巨款从哪来？是黑产资金链断裂后的 “遗留物”

这笔钱的来头，公告写得很明确：是警方在侦办 “一起敲诈勒索案” 和 “一起侵犯公民个人信息案” 时，从犯罪嫌疑人曾某的 “家中及出租房内” 搜出的涉案物品。

顺着案件类型往下想，这笔 USDT 的流向其实不难推测：嫌疑人曾某大概率是通过敲诈勒索、非法售卖公民信息等黑产手段，获取了这个装有 190 万 USDT 的虚拟货币钱包 —— 但蹊跷的是，案件侦办至今，这个钱包的 “原主” 始终没有出现。

为什么这么大一笔钱，主人会 “凭空消失”？全网的猜测几乎踩中了所有现实可能性：

要么，原主是 “受害者”—— 比如被敲诈勒索的对象，或是信息被侵犯后遭受财产损失的人，但这笔钱的获取 / 交易本身可能涉及灰色地带（比如私下买卖虚拟货币），原主不敢拿着证据去警方那里 “自投罗网”；

要么，原主是 “黑产同伙”—— 比如给曾某提供公民信息、参与分赃的合作者，现在案件爆了，一旦露面就等于 “自送法网”；

甚至有人推测，这可能是曾某自己的非法所得，但为了逃避更重的处罚，故意不承认钱包归属，想赌 “无主认领” 的漏洞 —— 但警方的公告，直接断了这条路。

认领有多难？虚拟货币的 “匿名性”，成了最大的 “拦路虎”

在很多网友眼里，“去公安局领 1368 万” 是件 “天上掉馅饼” 的事，但真正的 “合法原主” 想认领，难度可能比 “中彩票头奖” 还高。

问题的核心，是虚拟货币的 “匿名性”：USDT 钱包只有一串字符组成的 “地址”，没有任何实名信息，要证明 “这个钱包是我的”，必须拿出完整的 “权属证据链”—— 比如钱包的注册记录、持续的交易流水、充值时的银行转账凭证，甚至是钱包私钥的获取证明。

但矛盾恰恰在这里：如果这笔钱是通过合法渠道获得的，原主怎么会让它落到敲诈勒索嫌疑人手里？反过来，如果钱的来源本身是非法的（比如参与黑产交易），这些 “证明材料” 就是 “违法证据”，原主根本不敢拿出来。

有懂虚拟货币的网友在评论区调侃：“我现在注册个 USDT 钱包，把地址改成公告里的，能去认领吗？” 立刻被怼：“私钥你没有，等于钱包不是你的 —— 虚拟货币的‘所有权’，只认私钥，不认嘴。”

法律早有规定：无主涉案财物，最终逃不过 “充公” 结局

不少人好奇：警方有权力直接把这笔钱充公吗？

答案是 “有明确法律依据”。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》《公安机关办理刑事案件程序规定》，警方查获的涉案财物若无法确定权利人，必须启动 “公告认领程序”：公告期一般为 6 个月，期满后无人认领、或无法提供合法权属证明的，财物将依法上缴国库。

而虚拟货币虽然在我国不具备 “法定货币地位”，但作为 “涉案财物”，同样适用这一流程 —— 此前国内已经有过多起类似案例：

2023 年，某地警方在侦办电信诈骗案时，查获约 50 枚比特币（当时价值约 1500 万元），公告期满无人认领后依法充公；

2024 年，另一地警方处理的 “无主以太坊”，也通过合规渠道变现后上缴国库。

这些案例都指向一个现实：在虚拟货币的 “匿名性” 和 “监管合规性” 碰撞时，“无主财物” 的出现，本质是黑产资金链断裂后的必然结果 —— 非法获取的财物，哪怕藏得再深，最终要么物归合法原主，要么 “充公” 收场。

1368 万的结局会是什么？是 “有人认领” 还是 “进国库”？

现在，这笔 1368 万的 “数字横财”，正处于 6 个月的 “等待期” 里。

有人在评论区赌 “会有胆大包天的人来认领”—— 比如抱着 “蒙混过关” 的心态，拿着伪造的证明材料碰运气；也有人笃定 “最终会进国库”—— 毕竟敢认领的人，要么是合法原主（概率极低），要么是自投罗网的黑产人员。

但无论结果如何，这则公告都像一面镜子：它照出了虚拟货币在灰色地带的流动乱象，也照出了 “无主财物” 背后的法律边界 —— 哪怕是藏在 “匿名钱包” 里的钱，也不是 “法外之地”，非法获取的财物，终究逃不过规则的约束。

这场 “1368 万的等待”，你更看好哪种结局？