Biotech博弈：从“跟跑”到“并跑”的差异化崛起

在全球生物科技的竞逐场上，一场静默的格局之变正在发生。

截止2025年10月，中国创新药对外授权交易总额突破1200亿美元，同比增长超190%。这一数据的背后，折射出中国生物科技企业(Biotech)已从单纯的模仿者，蜕变为全球创新格局中不可忽视的力量。跨国药企（MNC）纷纷用“真金白银”为中国创新药投票。从“跟跑”到“并跑”，中国创新药正在崛起。

全球创新药产业链

全球创新药产业链呈“研发-生产-商业化”微笑曲线结构：上游为CRO/CDMO（研发生产外包），中游是以生物科技公司为代表的创新主体（Biotech），大型制药企业（BigPharma）则凭借其强大的商业化运营能力覆盖下游流通与支付端。

在医药产业链微笑曲线中，Biotech企业处于左侧高附加值区域，承担最高的研发风险，也享有最大的创新回报潜力。与BigPharma相比，Biotech企业通常专注于早期药物研发，其核心模式为“聚焦早期研发+外部合作”：通过前沿科学研究发现新靶点、开发新疗法，并相对更加专注于First-in-Class/Best-in-Class药物的临床前研究，最终主要通过被大型药企收购或者License-out（对外授权）的方式来实现价值兑现。

中美Biotech差异分析，中国从跟跑者到并行者

在理解了Biotech在全球产业链中创新引擎的定位后，一个更深层次的问题自然浮现：创新引擎的燃料目前是否足够？在这场创新竞争中，来自不同土壤的参与者有何不同？市场资金为何在今年会如此密集地关注中国的创新药？或许答案，正藏于中美两国Biotech的对比当中。

当下，美国Biotech领域正经历严峻的生存考验。2025年1-8月，纳斯达克生物科技指数持续承压。尽管面临严峻的“专利悬崖”挑战，但MNC在现金流趋于紧张的现实下，并购策略也逐渐谨慎，这导致美国Biotech整体融资环境也有所恶化，大量Biotech企业因资金链断裂难以继续运营，主动选择破产清算及时止损，2025年已经有超过20家美国Biotech企业关停。

而与美国Biotech困境形成鲜明对比的是，中国Biotech在2025年却迎来了BD交易大爆发，其根本原因在于其在研发效率、成本和临床资源上的差异化优势。MNC急需引进新型产品来补充管线，中国Biotech企业的差异化特性和“高性价比”，吸引了MNC大规模的“扫货”，用“真金白银”为中国创新药投票。

从“跟跑”到“并跑”，中国Biotech企业用差异化策略打开一片新的天地。尽管美国官方机构将中国生物技术视为“系统性挑战者”，并试图通过《生物安全法》等政策限制进行“脱钩”，给中国Biotech的发展带来不确定性。但长远看，完全的“脱钩”并不现实，中美Biotech的差异化特征在一定程度上逐渐形成互补关系，未来两者更可能是一种在竞争中共生的状态，形成“博弈型合作”的共生体系，暴力脱钩只会让两边的生态都遭到破坏。

方便快捷的医药投资工具

在此背景下，中国Biotech的产业增长趋势是长期且可预期的。随着12月诸多备受瞩目的国际学术会议的陆续召开，更多中国原研药物或将有望在国际舞台上展现价值，为投资者带来可观回报。但对于普通投资者而言，投资创新药个股面临诸多挑战，管线、临床、监管、BD等方面都需要专业的跟踪能力，普通投资者在信息获取上存在明显劣势。与其追逐单个“爆款”，不妨考虑用ETF编织一张覆盖产业龙头的投资网络，一键布局中国创新药的潜在未来之星。

目前，恒生创新药ETF（159316，联接A/C：024328/024329）是市场上唯一跟踪恒生港股通创新药指数的产品，可助力投资者便捷布局港股前沿创新药企。此外，易方达指数产品线具备完善的医药产品矩阵，既包含能够表征A股、港股、美股市场医药资产整体表现的指数产品，也包含创新药、生物科技、医疗等核心赛道，为投资者配置医药行业提供体系化产品矩阵和综合解决方案。

易方达基金医药产品线布局