绿城黄浦ONE深度探盘:老西门,十八年,一场等待值得吗?
我是@上海房市放大镜/大江,一个在上海新房市场泡了近十年的观察者。今天,我们不谈数据表格,不念通稿文案,来聊聊这个即将掀起黄浦区新一轮话题的项目——绿城黄浦ONE。
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
上周,我接到了一份来自绿城黄浦ONE的媒体预览邀请。说实话,起初我并没有太激动。这些年,上海内环但凡有块地,都会被冠以“核心”、“稀缺”、“奢宅”的名头,听得耳朵都快起茧了。但当我看到“老西门783号街坊”这几个字时,手指还是在键盘上顿了顿。这个名字,在上海的旧改历史里,太特殊了。
一、 前情提要:一段横跨十八年的城市记忆
在进入样板间和沙盘之前,我们必须先搞懂,这块地究竟从何而来。
绿城黄浦ONE所在地块,官方名称是“783号街坊”。这不是一块普通的净地,而是一块沉积了十八年城市变迁史的“历史遗留毛地”。
什么叫“历史遗留毛地”?
这背后是一段漫长而复杂的城市更新故事。简单说,就是在2000年代初,上海大规模启动旧区改造时,这块地已经被协议出让给了开发商,但由于拆迁补偿、规划调整、资金问题等诸多历史原因,项目长期停滞,地块长期闲置,成为了城市中心一块难以愈合的“伤疤”。老西门一带的居民,对这“半拉子”工程,感受是复杂的,既盼着焕然一新,又经历了漫长的等待与不确定。
这种地块的复杂性,远超普通招拍挂土地。它意味着开发商不仅要面对高昂的土地成本,更要处理极其棘手的历史遗留问题、复杂权属关系和居民安置补偿。这既是挑战,某种程度上,也是一种“筛选”——只有资金实力雄厚、具备复杂项目操盘能力和强大社会责任感的企业,才敢接手、才能盘活。
直到2022年6月,最后一户居民的征收补偿协议正式生效,这块沉睡了十八年的土地,才算真正“醒来”。从法律意义上,具备了开发条件。
所以,当我们今天谈论绿城黄浦ONE时,我们谈论的不仅仅是一个新房项目,更是一段长达十八年的城市更新进程的句点,是老西门核心区城市肌理的一次重要缝合。这个背景,是理解这个项目所有价值与价格的底层逻辑,也是其“稀缺性”最硬核的注脚。
二、 区位实测:四轨环绕,是光环还是噪音?
几乎所有宣传稿都会浓墨重彩地写“距离8/9号线陆家浜路站仅250米”。出于职业习惯,我决定亲自用脚丈量一次。
我选择了一个工作日的下午,从项目所在的南车站路、陆家浜路路口出发,打开手机计步软件,以正常步行速度走向地铁站。实际走下来,从项目主入口(预估)到8/9号线陆家浜路站6号口,距离在280米左右,步行时间约4分钟。宣传的250米,算是比较严谨,误差在可接受范围内。
这是它巨大的优势,但我们需要客观看待:
- 便捷度的极致:4分钟进地铁站,对于市中心通勤族而言,是梦寐以求的距离。8号线纵贯杨浦、虹口、黄浦、浦东,9号线连接松江、徐汇、黄浦、浦东,双线换乘,通达性极强。1公里范围内的4号线(南浦大桥站)更是内环黄金线。“四轨环绕”名副其实,这是项目最硬的交通底盘。
- 不可避免的城市病:如此靠近主干道和轨交,必然伴随一些城市核心区的通病。陆家浜路是主干道,车流量大;地铁的震动与低频噪音(虽然现代工程可以隔绝大部分);城市界面的拥挤感。在样板间里,开发商采用了三层中空LOW-E玻璃,隔音效果现场体验不错,但未来入住后,低频震动和城市背景音是无法完全消除的。这是选择市中心极致便利所必须付出的代价,购房者需要有心理预期。
- 生活圈的含金量:宣传中的“3公里覆盖人民广场、新天地、外滩”,听听就好。在市中心,物理距离近不等于生活便利。真正的日常配套,要看步行可达范围。项目周边,老西门生活气息浓郁,沿街底商丰富,能满足基本生活需求。但要享受新天地的精致、人广的繁华,依然需要依赖地铁或驾车。它的地段价值,更多体现在资产锚定和通勤效率上,而非步行式的奢华生活。
三、 产品深潜:绿城的“面子”与“里子”
周末,我走进了即将正式开放的样板间。绿城这次把“海派现代”玩出了新花样,但细节处,依然有值得推敲的地方。
先看“面子”——建筑与公区:
- 外立面:蓝灰色玻璃幕墙+仿铜色铝板+深色石材。这是绿城近年来高端系的标志性语言,辨识度很高。优点是现代、挺拔、有高级感,在老旧居民区环绕的老西门,会形成强烈的视觉反差,成为地标。缺点是,这种大面积玻璃幕墙对后期物业的清洁维护要求极高,且仿铜色铝板的色泽持久度,需要时间考验。不过,绿城的公建化立面水准,在业内一直有口碑,这一点我持谨慎乐观态度。
- 泛会所:约800㎡,规划了八大场景。这是目前高端项目的“标配”。我看的还只是效果图和区域示意,谈体验为时尚早。但从规划看,科普画廊、禅意冥想室等,明显是针对有孩家庭和高净值人群的精神需求,而不仅限于健身房、泳池。关键在于未来的运营:是成为业主真正高频使用的“第二客厅”,还是沦为摆设?这取决于物业费能支撑起多高的服务标准。绿城服务口碑不错,但在这个仅112户的小区里,维持高成本泛会所的活力,是个挑战。
再看“里子”——户型与装标:
项目主力户型153㎡、173㎡、193㎡。我重点看了173㎡的样板间。与CCD、SLD梁志天这类顶级设计事务所合作,硬件底子确实好。
- 优点突出
- 尺度感奢侈:尤其是193㎡户型,做出了近乎200+㎡的阔绰感。客厅面宽惊人,阳台贯通,这种空间感在内环新房中属于“降维打击”。
- 收纳系统强大:绿城在收纳空间的精细化设计上,一直走在行业前列。样板间内嵌墙体的收纳柜、玄关系统的细节、甚至家政间的工具收纳,都考虑得十分周到。这是提升长期居住幸福感的关键。
- 装标用料扎实:品牌选用(如德国柏丽橱柜、瑞士劳芬卫浴、美国胡桃木实木复合地板等)属于高端线,不是贴牌货。细节收口、工艺处理,肉眼可见的工整。
- 值得商榷的点
- 得房率疑云:这是所有潜在买家最关心的问题。项目建筑容积率3.3,是高层住宅。虽然绿城通过优化结构(如采用剪力墙外置等)努力提升得房率,但受制于规划条件和建筑形态,其得房率大概率不会像某些低密度项目那样突出。销售口头给出的数据仅供参考,一切要以最终预售合同及测绘报告为准。我的建议是,看样板间时,多关注实际可使用空间的布局效率,而不要被华丽的软装迷惑。
- “海派现代”的落地:样板间的风格更偏向国际化的现代简约,用大量金属、石材、皮革材质堆叠出冷峻的高级感。“海派”元素,更多是通过一些Art Deco线条、彩色玻璃隔断等细节来点缀。对于偏好老上海风情或温馨感的客户,可能会觉得略显“冷感”和“酒店化”。
- 景观视野的分化:项目体量小,只有两栋楼。楼栋位置、楼层高低,将直接决定窗外景观是看老城区的“烟火气”屋顶,还是能远眺陆家浜方向的城市景观。视野价值的差异,在未来二手房市场上的价差会非常明显。
四、 客群与竞品:谁在为它买单?
绿城黄浦ONE,112套,建面153㎡起步。这个门槛,已经清晰地画出了它的客群画像:
- 黄浦本地深度改善客:这是主力。可能是老西门、董家渡、甚至新天地周边的老居民,手握早年购置的房产,家庭结构变化,迫切需要一次彻底的、不离黄浦的居住升级。他们熟悉并依赖这里的一切,对“老西门”有情感链接,价格敏感度相对较低,但对产品品质极为挑剔。
- 全市高净值资产配置者:看中其无可复制的核心区位,将其作为家庭资产包中“压舱石”级别的配置。他们购房的逻辑是“稀缺土地>房子本身”,赌的是上海核心区资产的长远抗跌和增值潜力。
- 追求极致通勤的精英阶层:在人民广场、新天地、外滩、陆家浜沿线工作的高管、金融从业者,愿意为每天节省1-2小时通勤时间支付超高溢价。
那么,它的竞争对手是谁?
在黄浦区,2000万左右及以上的新房市场,其实是一个“神仙打架”的狭窄赛道。
- 直接竞品:同区域内,短期内几乎没有同总价段、同产品类型的新房供应。这是它最大的优势——没有对手
- 间接竞品
- 董家渡板块的顶级豪宅:如绿城黄浦湾的二手房,或未来可能开售的融创董家渡项目。它们的能级更高,但总价也跃升到另一个量级,客群有所重叠但并非完全一致。
- 徐汇滨江、前滩南的部分项目:这些是城市发展新区,城市界面新、规划能级高,但缺乏老西门的历史底蕴和完全成熟的当下生活氛围。这是“未来潜力”与“当下即得”之间的选择。
- 优质板块的顶级二手房:如新天地、翠湖天地的次新房。它们有成熟的社区氛围和无可动摇的地段,但产品设计、房龄、装修可能不如全新项目。
绿城黄浦ONE的核心竞争力,在于其在“当下成熟核心区”中,提供了“全新的顶级产品”。
它卖的不是未来画饼,而是当下就能兑现的、带有绿城品牌保障的高品质生活解决方案。
五、 价值与风险:大江的终极购买逻辑
最后,谈谈我的个人观点。探盘不只是说优点,更要理性分析。
价值点(为什么值得看):
- 绝对的区位稀缺性:内环内,老西门核心,四轨交汇。这种地块,卖一套少一套,是真正的不可再生资源。十八年的等待,本身就是一个传奇故事,增加了项目的独特标签。
- 绿城的产品力背书:在高端住宅的精细化营造上,绿城是国内少数几个有“作品感”的开发商。从海棠公寓到黄浦湾,绿城在黄浦有成功先例。对于看重实体品质而非营销包装的买家,这个品牌有吸引力。
- 一步到位的改善产品:153㎡起步的纯大户型社区,保证了业主圈层的纯粹性和社区的整体品质。在改善需求成为主流的今天,这种定位精准且纯粹。
风险与不确定性(需要冷静思考):
- 价格锚点猜想:这是最大的悬念。结合土地成本(历史毛地,成本不透明但必然极高)、建安成本、绿城品牌溢价,以及目前黄浦区新房约16-18万/㎡的均价区间,我个人推测其均价很可能逼近甚至超过20万/㎡。这意味着主力户型总价在3000-4000万量级。这个价格,将直接对标甚至超越部分传统顶级豪宅区。它的价值支撑,是否足够坚实到让买家接受这个溢价?
- 周边城市界面:项目自身是明珠,但周边是典型的老城厢风貌,城市界面在短期内难以发生翻天覆地的变化。这种新旧对比,有人爱其“烟火气”,有人嫌其“杂乱感”。这是审美和生活方式的选择。
- 高容积率与居住密度:3.3的容积率,注定是高层建筑,社区园林空间有限。虽然设计了泛会所进行弥补,但喜欢低密、大院生活的买家可能需要调整预期。
- 市场的接受度:2025年的上海高端房地产市场,早已过了盲目追涨的阶段。买家极其理性、挑剔。这样一个高单价、高总价的项目,去化速度可能会比较平稳,不会出现“日光”。对于投资客而言,需要更长的持有周期预期。
我的建议:
如果你是属于上文分析的那三类目标客群,这个周末的样板间开放,务必亲自去看。不要只听销售说,要用自己的眼睛和身体去感受:
- 在样板间里多待一会儿,想象未来生活的场景。
- 走到阳台,仔细听一听窗外的声音,看一看窗外的风景。
- 在周边街道走一走,感受一下日常的生活氛围是否符合你的口味。
- 最关键的是,等价格出来,自己算一笔账:用同样的预算,你在上海还有其他哪些选择?对比产品、地段、未来发展,哪一个才是你内心真正的“最优解”?
绿城黄浦ONE,就像一瓶陈年好酒,原料(地段)极为珍贵,酿酒师(绿城)手艺精湛,但开瓶价也注定不菲。它不适合所有人,但很可能正是那一小部分人苦苦寻觅的、能够承载其家庭未来十年甚至更长时间美好生活的“终极改善之选”。
十八年等待,换来一次与城市核心的对话。值不值,答案只在每个走进样板间的人心里。
我是大江,一个喜欢用脚丈量、用眼观察、用心思考的楼市记录者。关于绿城黄浦ONE,或者上海其他新房,你有任何想探讨的,欢迎留言。要不要我帮你分析一下,这个总价段在上海其他几个核心板块的对比选择?
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.