小肯尼迪治下，反疫苗组织如何全面攻占CDC、FDA

点击蓝字关注，多点在看防失联

个人观点，不代表任何组织与单位

12月4-5日，是美国CDC的免疫接种实践咨询委员会（ACIP）在2025年的最后一次会议。

ACIP负责为全美的疫苗接种做推荐，具有高度权威性，但在反疫苗活动家小肯尼迪成为美国最高健康长官，主管CDC、FDA的上级部门HHS后，CDC人员流失严重，ACIP的委员更是全部换成了小肯尼迪钦定。

而12月的ACIP则深刻反映了小肯尼迪领导下，反疫苗组织对CDC、FDA等部门的全面攻占，两天会议的重点议题：

• 弱化乙肝疫苗推荐，中止建议所有新生儿在出生24小时内就接种第一针乙肝疫苗

• 质疑疫苗常见含铝佐剂的安全性，提出美国接种的疫苗太多

这些完全就是反疫苗组织常年重点传播的谣言！

小肯尼迪上台一年，我们也能从这一年来CDC、FDA的人事变动，清晰看到反疫苗运动如何攻占美国健康部门，将曾经全球健康领域最具科学权威的机构肢解、重建为反疫苗谣言扩散中心

按惯例，CDC的ACIP一年有三次常规会议，2，6，10月。有些内容比较常规，比如2月需要确定当年流感疫苗采用的病毒株，方便疫苗生产商能按时生产出当季疫苗。另一些则依据具体情况而定，比如近年来RSV疫苗出现，就需要讨论谁应该用这个疫苗。

小肯尼迪在今年2月13日通过参议院投票，正式就任HHS部长。原定的第一次ACIP会议和过往一样在2月底，可此时小肯尼迪尚未完成自己的人事布局，他采取了非常极端的手段：无限期推迟ACIP会议。

注意我们前面说的，2月ACIP会议有CDC决策流感疫苗病毒株的固定项目。推迟这个ACIP会议，有打乱流感疫苗生产的风险。流感导致的肺炎死亡常年居于全美致死原因前十，可见小肯尼迪等人号称要让美国再度健康（MAHA），实际上却根本不管美国人死活。

推迟ACIP会议的决定引发舆论哗然，但小肯尼迪让反疫苗运动进入美国健康部门的脚步并未停止。

3月底，逐渐站稳脚跟的小肯尼迪逼迫主管疫苗审批的FDA CBER主任Peter Marks辞职，由在新冠疫情期间一直质疑新冠疫苗的Vinay Prasad接任——Prasad对新冠疫苗的很多攻击都不符合科学事实，与小肯尼迪的疫苗阴谋论相差无几。

在各方压力下，4月，被推迟了两个月的ACIP终于召开，看似回归正常，但只是更大风暴前的短暂平静。

6月，在原定的第二次ACIP会议前，小肯尼迪一次性开除当时所有的ACIP委员，而他提出的新一批ACIP委员里包括Robert Malone等新冠疫情期间著名的反疫苗阴谋论者，不少人根本没有医学、传染病学训练。

这是自逼Marks离职，在FDA引入反疫苗势力后，又开始肢解CDC。

6月ACIP会议上，我们看到了反疫苗势力在CDC的初次亮相。一位名为Lyn Redwood的退休护士做了题为硫柳汞和疫苗防腐剂的报告：

Lyn Redwood正是小肯尼迪在反疫苗活动中的忠实伙伴之一，曾在小肯尼迪建立的反疫苗组织Children's Health Defense担任主席多年。

就在ACIP会议前，Lyn Redwood被小肯尼迪聘请到HHS，成为美国政府雇员。

这将是小肯尼迪的标准操作：把反疫苗人士安插进政府机构，再让这些反疫苗人士顶着官方身份，在政府的重要健康会议上发表充满不实信息的反疫苗谣言。

等于是用反疫苗阴谋论，取代了原本属于医学专家的发言机会。

而这，在接下来的ACIP会议愈演愈烈。

6月的ACIP还只是Lyn Redwood一人公然传播不实信息，小肯尼迪新任命的ACIP成员们表现的更多是混乱无措，完全不清楚自己的职责是什么。

反疫苗组织的最终成果是要求所有疫苗都去掉硫柳汞这个大量研究都证实安全的防腐剂。可是由于它已经很少用于美国市场上的疫苗，因此，实际影响有限。

但9月ACIP画面完全不同，不像6月会议上有MPox疫苗、基肯孔亚热疫苗等较为常规的讨论，此次会议完全成了反疫苗人士关注的话题：限制新冠疫苗、打击多联疫苗（选中了MMR与水痘联合疫苗），以及新生儿疫苗（美国推荐出生24小时内接种的乙肝疫苗第一针）。

这里我们能再度看到小肯尼迪反疫苗的人事布局。ACIP新冠工作组由新任命的ACIP成员之一Retsef Levi担任：

Levi是MIT管理学院教授，根本不是医学专业出身，从事的研究也和传染病或任何医学都无关！而此人在新冠疫情期间大量散布反疫苗的阴谋论，包括所谓大量年轻人打了新冠疫苗后死了。

本次会议上，MMR与水痘联合疫苗被禁止用于2岁以下儿童，新冠疫苗的推荐严重后退，成了所有人在医学指导下决定是否接种，即没有推荐任何一个人群要优先接种，即便是高危人群。

但是，这次ACIP还是出现了可能令反疫苗组织不满的意外。

关于是否继续推荐新生儿在出生后24小时内就打第一针乙肝疫苗上，CDC科学家的报告显示尽早接种第一针乙肝疫苗对阻断母婴传播很重要，且乙肝疫苗安全性没有问题。

其实这从报告人的身份就能推断，比如介绍新生儿乙肝疫苗的Adam Langer博士是CDC的流行病学家，另一位分析乙肝疫苗安全性的John Su博士也是CDC的科学家：

这些专业人员当然不可能照着反疫苗组织定下的造谣剧本演戏。

可这难不倒已经掌握美国健康部门最高权力的反疫苗运动。

8月时，小肯尼迪已经开除了不愿意合作的CDC主任Susan Monarez，一并离开的还有多名CDC高层。

CDC、FDA这些部门的高层空缺越多，小肯尼迪等人越是喜闻乐见。

因为，进，可以安插自己人；退，少了科学家出身的领导层，这些部门的声量也会变小。

于是，12月的ACIP会议上出现了美国CDC历史上最可耻的一幕。

在前一次ACIP会议，CDC的职业科学家已经分析了乙肝在美国的现状、新生儿接种乙肝疫苗的重要意义、乙肝疫苗高度安全的情况下，这次ACIP会议却推出了所谓的“前情回顾”（recap）：

而来“回顾”的人是谁呢？

不是Adam Langer，也没有John Su。

介绍政策的是Vicky Pebsworth，现在的ACIP成员，也是长期在反疫苗组织里任职的人。

介绍乙肝疾病负担的是Cynthia Nevison，气象研究员，没有任何医学背景，长期传播“疫苗导致自闭症”这一已经被科学界反复驳斥的谣言。

对乙肝疫苗安全性的“分析”来自Mark Blaxill：

此人没有任何医学背景，拿的是MBA学位，是小肯尼迪反疫苗的忠实盟友。

而Cynthia Nevison和Mark Blaxill都被小肯尼迪请进了CDC任职。

两个完全没有医学背景的反疫苗阴谋论人士，来为美国疫苗决策提供信息依据，何其荒唐！

纵观12月的ACIP，这种荒唐其实就是小肯尼迪想要并且已经取得的战绩！

整个会议的报告部分基本由反疫苗人士垄断。

反疫苗运动的一个陈词滥调是现在接种的疫苗太多，危害人体，其实人从娘胎里出来，立刻就要面对成百上千种微生物，发生的免疫反应数量远超现在的十来种疫苗。

但12月的ACIP会议上，介绍疫苗接种规划的是谁呢？

是长期为反疫苗组织起诉疫苗生产商的律师Aaron Siri，以及新冠疫情期间反对口罩等防疫措施的Tracy Beth Høeg。

此外，Høeg作为一名运动医学医生，没有一丁点药品研发、管理经验，却被任命为主管绝大部分药品审批的FDA CDER。

2025年的3次ACIP会议，完整呈现了在美国健康决策中，专业人士的不断退场，反疫苗阴谋论人士的逐渐上位。

当健康决策的声音不再来自专业人员，而是毫无相关背景，也不尊重科学事实的人，后果会是什么？

会是一个再度健康的美国吗？

订阅关注防失联

前沿医药，请关注

参考资料

https://www.cidrap.umn.edu/childhood-vaccines/during-chaotic-meeting-cdc-advisers-handpicked-rfk-jr-postpone-vote-changing

更多精彩内容见Youtube：Y博的科普园

Y博也有播客了，欢迎关注《说医解药》

小宇宙、苹果播客、Spotify同步更新