3亿汉人，被满清30万八旗统治了276年，为何不反抗？五个理由

明末清初之际，汉族人有3亿，而清军的八旗兵却只有30万。双方人数相差悬殊，即便八旗兵再勇猛难挡，汉族人用命填也能把八旗兵活活累死。

既然如此，为何清朝没有出现大规模的反抗呢？

李自成帮了清朝一个大忙

清军能够迅速在中原地区站稳脚跟，并被百姓接受，李自成起到了很重要的作用。

毕竟明朝是他灭掉的，崇祯皇帝也是被他逼死的。

所以这些账都要算到李自成头上。

如果百姓要起义，第一个该对付的是李自成，而不是清朝。

清朝反而替崇祯皇帝报了仇。毕竟李自成在入主京师后，实力达到巅峰，不可一世。中原地区无人是他的对手。

吴三桂坐拥明朝战斗力最强的关宁铁骑，面对李自成也只能勉强招架，而且还处于下风。

后来还是多尔衮派出八旗兵助阵，才将李自成的大军击溃。

此后清军一路追击李自成，攻城掠地，最后将李自成送上了绝路。

满族人虽然是外来户，但是游牧民族入主中原又不是第一次了，起兵反抗总要有个理由吧？现在人家跑来替明朝的皇帝报了仇，这就断了很多人起兵的念头。

至于南明。那群王爷四分五裂，各自为政，甚至互相攻伐。百姓对他们缺乏认同感。

事实上，自从崇祯皇帝上吊那一刻起，中原地区就进入了群雄并起的阶段。那么谁笑到最后，谁就是皇帝。

既然清朝是最后的赢家，那么认可他，对很多人来说也没什么问题。

对广大百姓来说，清朝比明朝过得好

肯定有人会说，清军当初所到之处寸草不生，烧杀抢掠的事情，那些八旗兵没少干。

话是这么说没错，可是当时这么做的势力可不止清朝一家。

张献忠、李自成都做过，明朝朝廷也做过。尤其是张献忠，他在四川做的事情比清军还过分。

对于广大百姓来说，只要有一口饭吃，不用整天担惊受怕就满足了。

可惜这在那个乱世可谓是奢望。

看看明朝的时候，土地兼并严重，朝堂上面又只顾着争权夺利。再加上天灾，使得很多人流离失所。更多的人没法维持生计。

别的不说，李自成原本在驿站当公务员。虽然薪水不多，但是胜在稳定。结果呢？崇祯皇帝大笔一挥，李自成失业了。只得落草为寇，后来干脆造反。

李自成的情况在当时还算好的了。更多的人比他还惨，不起义就没活路。

所以到了明末，明朝最大的敌人不是清军，而是各地层出不穷的义军。

以明末的情况，百姓过的是什么日子可想而知。

但是到了清朝，除了最开始清军为了稳固统治用了许多野蛮的手段，从顺治亲政开始，情况就逐渐好转。到了康熙时期，百姓的生活已经稳定下来。

顺治、康熙为了大力发展农业，恢复生产。给很多百姓都分了田地。

要知道，在明朝的时候，由于土地兼并，绝大部分土地都集中在地主士绅手里，百姓沦为佃户。更惨的连佃户都没得做。

这前后一对比，你觉得这些百姓会怎么看待清朝？只要脑子正常的，肯定会支持清朝。至于所谓的反抗，那也是针对明朝才对。

更何况，清朝没有锦衣卫，没有东厂、西厂，这就比明朝好了太多。毕竟厂卫的恐怖，让人谈之色变。和厂卫比起来，衙门的那些官吏个个都算慈眉善目了。

积极笼络、安抚前朝遗民

搞定了百姓还不够，还要搞定那些文化人，也就是那群前朝遗民。

这群人掌握着民间的话语权，在地方上有很大的影响力。如果不收服这群人，他们会隔三岔五给清朝找麻烦的。

八旗兵虽然勇猛善战，但是人数太少了。此前是因为汉族人这边不齐心，才得以夺取天下的。

万一汉族人团结起来，那清朝就危险了。

所以搞定这些前朝遗民就成了关键。

首先，清朝恢复科举，使得广大读书人有了入朝为官的途径。

用李世民的话说，这叫“天下英雄，入吾彀中矣”。

其实对于大多数人来说，谁当皇帝他们并不在意。关键是他们的利益有没有受到影响。现在对于这群读书人来说，清朝给他们机会做官，这就够了。至于是给明朝打工还是给清朝打工，对他们来说无所谓的。

但是总有一些比较顽固的人，这些人德高望重，在士林具有很大的影响力。他们天然地对游牧民族抱有敌视态度。因此拒绝和清朝合作。

但是正因为这些人的影响力太大，清朝也不好用强硬的，以免适得其反。

于是康熙在科举之外弄出个“博学鸿儒科”，由各地举荐博学多才之士入朝为官。

说是举荐，其实地方上也是按照朝廷的意思走个过场罢了。结果举荐的都是那些名士、大儒。

这些人里面，少部分接受了清朝的官职，但是更多地拒绝入朝为官。

这时候，康熙就拿出了最后的杀手锏。他提出要修明史，又因为这些前朝遗民手里或多或少都有些明朝史料。甚至有几个人都在私下自己修明史。所以康熙邀请他们协助编撰明史。

康熙说朝廷这边缺乏编撰史书的人才，同时也缺乏史料，很多史料都埋葬在战火之中了。因此他邀请这些前朝遗民帮忙修明史。

无论哪个朝代，编修史书都是大事，相当于对一个朝代盖棺定论。

这些前朝遗民担心清朝在明史里面掺沙子，于是答应了邀请。

其实康熙这是给他们个台阶下。毕竟修撰史书，那可是名留青史的事情，没有几个人能够拒绝的。

凡事有了第一次，就会有第二次。双方一旦有了合作，后面就会有更多合作。到了后面，一些人会入朝为官，为清朝做事也没什么奇怪的。

加上康熙对于这些前朝遗民很是敬重，很快就将这些人给拿捏住了。

就这样，最可能反抗清朝的前朝遗民，也站在了清朝这边。不得不说，康熙这招实在是太厉害了。

汉人依旧得到重用

不得不说，清朝初期的几位皇帝对于历史的研究十分透彻。

元朝也是游牧民族入主中原，但是不到百年就被赶了出去。

这几位皇帝心里明白，八旗兵再强，和成吉思汗的蒙古铁骑比起来还是差得远了。

元朝的失败说明了一点，仅靠强硬手段，是无法统治偌大的帝国的。

他们一分析，元朝有一个巨大的缺陷，那就是蒙古人和汉族人各玩各的。汉族人虽然也有不少入朝为官的，但是那都是做做样子，朝堂上真正说话管用的还是蒙古贵族们。

说白了，元朝从一开始就利益分配严重不均。这才是元朝最大的矛盾。

所以到了清朝，从顺治开始，就重用汉族大臣。顺治将很多实权分给了汉族大臣，让他们真正参与到治理国家中来。

这自然遭到了大批满族大臣的反对，因为他们的利益受损了。顺治费了好大劲，才安抚住了这帮满族大臣。

但是顺治一去世，以鳌拜为首的满族大臣就废除了顺治此前的做法，大肆打压、排挤汉族大臣。以至于三藩之乱的时候，不少汉族大臣站在了吴三桂这边。

幸好康熙及时处理掉了鳌拜，重新恢复了顺治的做法。而且她做得比顺治还绝。

可能是因为鳌拜的事情，使得康熙对这些满族大臣不放心。他在顺治的基础上进一步重用汉族大臣，用他们来制约、平衡满族大臣。毕竟制衡之道，才是皇帝坐稳皇位的关键。

而此举使得汉族大臣得以进入朝廷的权力中心，真正参与国家的决策。而为了维护既得利益，这些汉族大臣也会不遗余力地维护清朝。

以他们在地方上的影响力，潜移默化之下，即便有人原本敌视清朝，也会被他们慢慢转变。

更何况，有他们这些榜样在，那些读书人前仆后继地耗在科举这条路上，有几个人会去反抗清朝？

满族人积极汉化

前面提到了元朝，其实元朝和清朝还有一个巨大的区别，那就是汉化程度。

元朝虽然也有汉化，但是汉化程度有限，很多做法都只是流于表面罢了。

那些蒙古的王公大臣乃至皇帝都对中原文化很是抵触。他们觉得蒙古人作为胜利者，那么蒙古的东西自然都是好东西。

他们很看不上儒家那套，科举也大部分时候处于废弛状态。

甚至这些蒙古王公都已经住进城里了，但是生活习惯还保持着草原上的样子。

元朝看似是一个国家，其实只是一个大号部落罢了。蒙古王公依旧保持着游牧民族的习惯，这也导致他们与汉族人势同水火，无法相容。

但是看看清朝，那就聪明多了。

清朝的汉化可谓是历代入主中原的游牧民族里面最彻底的。

首先清朝承袭明制，朝廷的架构都是按照明朝的来。而且皇帝以身作则，学习汉语和儒家典籍。汉语和儒学不过关的人，甚至难以在朝堂上立足。

而且清朝的皇帝对于孔子极为推崇，曾多次前去祭拜孔圣人。

同时清朝还极为推崇关羽关二爷，不仅为他建立庙宇，上封号。还寻找他的后人，为关羽修族谱。

更别说清朝重视儒生和文教，使得天下读书人都倾心于朝廷。

此外，皇帝的嫔妃也有不少汉族女子。这些女子大多来自朝中大臣家，也有少部分来自民间。

这就是在告诉世人，清朝是满族人与汉族人共治天下。汉族人也是这大清江山不可或缺的一部分。

这就使得广大汉族人对于清朝有着很深的归属感。既然大家互相认可，那自然就没人反抗了。