电子科大薪资排第五超浙大?2025高校薪酬榜揭示的三个真相

刚看完这份2025年中国薪酬网发布的大学毕业生薪酬榜单,说实话,有几个数据真的让我愣了好一会儿。

先说说整体情况吧。今年76所高校的毕业生平均月薪破万了,比去年又多了3所。清华大学继续霸榜,13306元的平均月薪,emmm,这个那个,怎么说呢,确实是实力的体现。上海交大13167元排第二,北大12902元第三,浙大12778元第四。

这前四名嘛,看着就挺顺眼的,都是那种想都不用想的顶尖985。

但是第五名,我是真没想到。

成都的一所大学,凭什么薪资排全国第五?

电子科技大学,平均月薪12735元,排第五。

你想啊,这学校在成都,虽然成都这几年发展得不错,但毕竟不是北上广深那种超一线城市。而且电子科大虽然是985,但也不是C9联盟那个级别的。可人家毕业生薪资就是能超过同济、中山、复旦这些老牌名校。

这就得聊聊专业的事儿了。电子科大这个学校啊,它就是专门搞电子信息的,电子科学与技术、信息与通信工程在教育部学科评估里都是A+。你说现在哪个行业最吃香?互联网、通信、芯片、人工智能,这些个领域全都离不开电子信息类专业。

我有时候就在想,地域真的有那么重要吗?当然重要,但专业可能更重要。你在北京读个冷门专业,不一定比在成都读电子信息出来挣得多。这话可能有点绝对,但这个榜单至少说明了一部分问题。

北京的学校,是真的"猛"

话说回来,地域的影响也不能忽视啊。

你看前20名里面,北京的学校占了多少?清华、北大、中央财经、北邮、北外、对外经贸、北工大、北交大...数都数不过来。就拿中财大来说吧,第八名,平均月薪12670元。这是一所纯211大学啊,不是985,但人家薪资就是能排进前十。

为啥呢?地域加专业的双重buff。

中财大在北京,财经类专业又强,毕业生进投行、进券商、进四大的一大把。北京这种地方,金融机构多得是,机会自然就多。我记得之前看过一个数据,说是北京的金融行业平均薪资比二线城市高出40%左右,这个差距还是挺明显的。

北邮也是一样的道理,第十名,平均月薪12541元。通信行业、互联网行业的大厂基本都在北上广深,北邮的学生找工作,那真是近水楼台先得月。华为、腾讯、阿里、字节跳动,随便哪家公司里都有一堆北邮的人。

还有北工大,第十八名,平均月薪12341元。这个可能更让人意外,因为北工大在很多人印象里就是一所普通的211,但人家毕业生薪资能排进前20。地域的加成,真的不是开玩笑的。

财经类和电子信息类,才是薪资密码

说了这么多,我自己总结了一下,发现两类学校的毕业生薪资特别高:财经类和电子信息类。

财经类的话,前20名里就有中央财经、对外经贸、上海财经。这三所学校,说白了就是培养金融人才的,毕业生进的都是高薪行业。金融、投资、证券,这些个行业本来就是高薪行业,再加上学校的平台和人脉,薪资自然就上去了。

电子信息类呢,电子科大、北邮,这两所专门搞电子信息的大学,薪资都在前十。为啥?因为现在这个时代,互联网、人工智能、芯片半导体,这些都是风口上的行业。风口上的行业,自然就需要大量的电子信息类人才。

我还注意到一个现象,榜单前100的学校,很多都是理工科或者财经类的。综合类大学里,除了清北复交浙这种顶尖的,其他很多反而排名不是特别靠前。这说明啥?说明专业真的很重要。

当然啦,这个榜单也不能说完全准确。薪资这个东西,影响因素太多了。有的人进国企,薪资可能不高但福利好;有的人进私企,薪资高但加班多。还有地区的消费水平也不一样,北京13000块的购买力,可能还不如成都10000块。

但不管怎么说,这个榜单还是有一定参考价值的。至少它告诉我们:

第一,专业选对了,可能比学校排名更重要。
第二,地域确实有影响,但不是决定性因素。
第三,行业选择很关键,选对了行业事半功倍。

说到这儿我突然想起来,前段时间网上还有人讨论,说是现在年轻人找工作太看重薪资了,不关注个人发展和社会价值。这话怎么说呢...我觉得有点太理想化了。咱们都是普通人,谁不想多挣点钱呢?有了钱才能谈理想,没钱的时候理想都是奢侈品。

当然,薪资也不是唯一的标准。有的同学可能更看重工作环境,有的可能更看重发展空间,有的可能就想回老家稳定下来。这都没问题,每个人的选择都值得尊重。

但如果你确实很在意薪资,那选专业的时候,真的要好好考虑清楚。

财经类、电子信息类、计算机类,这些专业虽然竞争激烈,但薪资确实高。还有就是,如果有机会去一线城市读大学,还是尽量去。不为别的,就为了开阔眼界,接触更多的机会。

最后说一句,这个榜单只是一个参考,不要太当真。人生这么长,第一份工作的薪资真的不能决定什么。关键还是要不断学习,不断成长。几年之后,你会发现,那些真正优秀的人,无论当初从哪所大学毕业,最后都能找到自己的位置。